<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Honda e | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Honda e

La trovo molto interessante dal punto di vista estetico, sia all'esterno sia all'interno.
Sembra un'auto degli anni 70 catapultata ai nostri giorni dopo una contaminazione dal futuro.
L'autonomia è bassa, però con 170 litri di bagagliaio credo sia chiara la sua vocazione cittadina. Sarebbe perfetta per i brevi tragitti, che sono il nemico numero uno dei motori a combustione interna e sono tipici dell'uso cittadino.
Prezzo elevato, ma in linea con le ormai anziane C-Zero &co.
 

Allegati

  • honda-n360-honda-n360-oldtimer-rot_7323286608.jpg
    honda-n360-honda-n360-oldtimer-rot_7323286608.jpg
    35 KB · Visite: 194
Sì, sapevo che derivava da quel modello (ne discutemmo tempo fa), però l'operazione revival è riuscita bene.

Infatti se l'avessero proposta anche con un motore a "stufa" o già ibrida secondo me avrebbe fatto bei numeri.
Gli interni sembrano ben fatti e belli. Alla fine il cruscotto è fatto di finto legno (bello) e da due display, che però nell'insieme stanno in armonia con la vettura.

Cosa che a mio avviso non è avvenuta per esempio a Golf 8 e id3
 
Ciao a tutti, ho l'anello al naso. Perchè Honda E l'ho acquistata. A ottobre, con gli incentivi, e pagata 28k a rate di 277 euro mese. Cioè la metà circa di quanto prima spendessi al mese con un 2.2 turbodiesel al benzinaio. Oltre naturalmente al risparmio del bollo, dei parcheggi, della ZTL e di una parte dell'assicurazione. Questo, con un'auto che offre un piacere di guida da auto di ben altra categoria e una strumentazione che nessuno (proprio nessuno ha un cruscotto di questo tipo) vanta.
Detto questo, i problemi ci sono e sono reali: software immaturo complessivamente e un'autonomia davvero ridotta. Ma l'auto DEVE essere acquistata in base alle proprie necessità e ben studiata: la mia necessità di percorrenza è di 110 Km al giorno, e li posso fare con (quasi) totale tranquillità. Quasi perchè in autostrada a 130 è possibile arrivare a un consumo disastroso, mentre in città o sul misto si ottengono ottimi risultati. Comunque, credetemi, è un auto potenzialmente fantastica.
 
Esteticamente è bellissima, non c'è niente da dire; specialmente nella tinta gialla. Forse, secondo il mio punto di vista, se fosse stata proposta anche a ibrida (se proprio non la si voleva fare esclusivamente a benzina), sarebbe stato l'ideale e farebbe molti più numeri.
 
pagata 28k a rate di 277 euro mese. Cioè la metà circa di quanto prima spendessi al mese con un 2.2 turbodiesel al benzinaio.
la mia necessità di percorrenza è di 110 Km al giorno,

Scusami, ma mi son fatto due calcoli; se tu spendevi prima circa 550 euro di diesel al mese, con il prezzo del gasolio odierno (ed è in ascesa) di 1,35 euro sono 407 litri di diesel ogni mese. Pur calcolando una media di 13 km/l (bassissima per qualsiasi auto diesel) fa circa 5.300 km al mese.
Poi dici che fai 110 km al giorno, e facendoli tutti i giorni (domeniche e festivi compresi) sono 3.300 km al mese.
A meno che avevi un'auto diesel che faceva 8 km/l i conti non tornano (almeno a me).
Potrebbe darsi che ho sbagliato qualcosa nei miei conti.
Facci sapere
 
Esteticamente è bellissima, non c'è niente da dire; specialmente nella tinta gialla. Forse, secondo il mio punto di vista, se fosse stata proposta anche a ibrida (se proprio non la si voleva fare esclusivamente a benzina), sarebbe stato l'ideale e farebbe molti più numeri.

Ma perché un'auto di nicchia dovrebbe fare più numeri? O meglio, perché tutto deve fare per forza numeri?
Honda ha altri prodotti con cui fa grandissimi numeri.
La "e" ha una piattaforma (a trazione posteriore) dedicata per la motorizzazione elettrica, anche industrialmente che senso avrebbe fare una piattaforma-compromesso per elettrico e termico, rinunciando ad ottimizzarla proprio per l'elettrico?
 
Ma perché un'auto di nicchia dovrebbe fare più numeri? O meglio, perché tutto deve fare per forza numeri?
Honda ha altri prodotti con cui fa grandissimi numeri.
La "e" ha una piattaforma (a trazione posteriore) dedicata per la motorizzazione elettrica, anche industrialmente che senso avrebbe fare una piattaforma-compromesso per elettrico e termico, rinunciando ad ottimizzarla proprio per l'elettrico?
È di nicchia la "e"? Honda già non vende un granché in Europa, così è un suicidio. Perché deve fare i numeri? Per guadagnare ovviamente.
 
Scusami, ma mi son fatto due calcoli; se tu spendevi prima circa 550 euro di diesel al mese, con il prezzo del gasolio odierno (ed è in ascesa) di 1,35 euro sono 407 litri di diesel ogni mese. Pur calcolando una media di 13 km/l (bassissima per qualsiasi auto diesel) fa circa 5.300 km al mese.
Poi dici che fai 110 km al giorno, e facendoli tutti i giorni (domeniche e festivi compresi) sono 3.300 km al mese.
A meno che avevi un'auto diesel che faceva 8 km/l i conti non tornano (almeno a me).
Potrebbe darsi che ho sbagliato qualcosa nei miei conti.
Facci sapere

Ciao Carlo, immagino che la mia risposta ti suonerà incompleta ma è davvero così: ho la certezza di quello che ho scritto perchè facevo un pieno alla settimana. E il pieno era di circa 115 Euro. La mia auto a combustibile fossile ha una media di 9 litri/100 Km e faccio circa 30.000 chilometri anno. Ora uso tutti i giorni Honda E e solo per le lunghe percorrenze la vecchia auto, cioè da ottobre l'ho usata tre volte.
Quello che volevo dire, naturalmente, è con i margini di risparmio consentiti da un'auto elettrica il cui pieno fatto a casa è intorno ai 2 Euro di spesa (0,06 Euro/Kw per 28 Kw) ci sta il noleggio di un'ammiraglia quando ti serve. Perchè la media di percorrenza europea quotidiana è inferiore ai 60 Km al giorno.
 
È di nicchia la "e"? Honda già non vende un granché in Europa, così è un suicidio. Perché deve fare i numeri? Per guadagnare ovviamente.

Certo che è di nicchia... è la stessa nicchia, allargata, della BMW i3, della 500e e direi, anche se ha una tipologia di carrozzeria diversa, della Mazda MX-30. Cioé auto elettriche pensate per la città, ma carine, particolari, tutt'altro che spartane o economiche.
Non sono auto fatte per fare i numeri di massa, ma per creare hype... cioé risonanza mediatica, immagine, identità di prodotto... per poi spianare la strada a prodotti più economici o più "razionali" e più di massa che fanno i numeri.
Proprio perché Honda non vende in Europa, ma vende molto bene in altri continenti, fa prodotti pensati soprattutto per i suoi mercati di riferimento. Vedendo com'è ridotto il mercato italiano, mi verrebbe da dire, menomale!
La "e" quando è uscita ha totalizzato migliaia di prenotazioni a scatola chiusa, anche in Europa...
 
Ultima modifica:
Ciao Carlo, immagino che la mia risposta ti suonerà incompleta ma è davvero così: ho la certezza di quello che ho scritto perchè facevo un pieno alla settimana. E il pieno era di circa 115 Euro. La mia auto a combustibile fossile ha una media di 9 litri/100 Km e faccio circa 30.000 chilometri anno. Ora uso tutti i giorni Honda E e solo per le lunghe percorrenze la vecchia auto, cioè da ottobre l'ho usata tre volte.
Quello che volevo dire, naturalmente, è con i margini di risparmio consentiti da un'auto elettrica il cui pieno fatto a casa è intorno ai 2 Euro di spesa (0,06 Euro/Kw per 28 Kw) ci sta il noleggio di un'ammiraglia quando ti serve. Perchè la media di percorrenza europea quotidiana è inferiore ai 60 Km al giorno.
Ci sono auto a combustibile fossile ben più parche di 11kml. Certamente a 28.000 euro puoi acquistare una diesel che percorre 20 con un litro e non abbia un raggio d'azione di 200km. Poi se per il tuo utilizzo preferisci spenderli per una citycar che non ha il bagagliaio nemmeno per la spesa settimanale sono scelte. Comunque nel tuo ragionamento è implicita la necessità di un'altra macchina dopo che ne hai pagata una, incentivata, 28mila.
 
Beh lui appunto ha fatto la sua scelta... la sua auto, da 9l/100km probabilmente è un SUV o un'auto di grosse dimensioni, ottima e comoda per i lunghi viaggi, e la usa solo per questi. Mentre per tutti i giorni guida un'auto elettrica particolare, compatta, carina, sfiziosa, divertente da guidare ed estremamente contemporanea anche nelle dotazioni, oltre che dai costi in termini di rifornimento (ed emissioni, per la gran parte dei km fatti da lui) bassissimi.
Se ha bisogno del bagagliaio grosso ( la spesa settimanale comunque c'entra eccome, nella e, a meno di non doverla fare per un battaglione...) o di fare un viaggio lungo prende l'altra. Secondo me è la quadratura del cerchio. Ma chi l'ha detto che si deve avere solo un'auto?
 
Beh lui appunto ha fatto la sua scelta... la sua auto, da 9l/100km probabilmente è un SUV o un'auto di grosse dimensioni, ottima e comoda per i lunghi viaggi, e la usa solo per questi. Mentre per tutti i giorni guida un'auto elettrica particolare, compatta, carina, sfiziosa, divertente da guidare ed estremamente contemporanea anche nelle dotazioni, oltre che dai costi in termini di rifornimento (ed emissioni, per la gran parte dei km fatti da lui) bassissimi.
Se ha bisogno del bagagliaio grosso ( la spesa settimanale comunque c'entra eccome, nella e, a meno di non doverla fare per un battaglione...) o di fare un viaggio lungo prende l'altra. Secondo me è la quadratura del cerchio. Ma chi l'ha detto che si deve avere solo un'auto?
Non tutti se ne possono permettere 2 di auto, uno dei motivi per proporre la piccola Honda a benzina; sicuramente non sarebbe stata regalata, ma anche le sfiziose o premium che dir si voglia, Audi A1 o Mini per esempio, non sono a buon prezzo. Ci si può togliere uno sfizio ed avere un'auto polivalente. Sia ben chiaro, è il mio modo di vedere le cose.
 
Non tutti se ne possono permettere 2 di auto, uno dei motivi per proporre la piccola Honda a benzina; sicuramente non sarebbe stata regalata, ma anche le sfiziose o premium che dir si voglia, Audi A1 o Mini per esempio, non sono a buon prezzo. Ci si può togliere uno sfizio ed avere un'auto polivalente. Sia ben chiaro, è il mio modo di vedere le cose.

Si ma torniamo al punto di partenza: le auto di nicchia sono per tutti? Visto che non tutti si possono permettere due auto, allora non hanno senso neanche sportive, coupé, fuoristrada duri e puri, limousine... mi sembra, perdonami (te lo dico con l'affetto di una lunga "frequentazione" virtuale sul forum) una critica un po' pretestuosa (pardon non mi viene ora una parola meno brutta, non vorrei che suonasse offensiva).
Una Honda e non è un'auto per tutti, così come non lo è una I3 o una 500e, a maggior ragione se si ha famiglia e quella dovrebbe essere l'unica auto... e nel caso di una famiglia, non lo sono neanche le omologhe versioni a benzina di 500 e Mini, perché troppo piccole.
Io sto in Polonia come sapete, dove si produce la 500... ebbene ce ne sono pochissime in in giro, è una macchina strafighetta perché qui in effetti non "serve" a niente.... non ci sono problemi di parcheggio, ci sono grandi spazi, e non si paga il bollo...un'auto minuscola è uno sfizio, nelle grandi città è molto più facile vedere una Mustang V8 di una 500 (non dico che tutti girino in Mustang, ma qui l'auto per tutti è una segmento C meglio se grossetta, una Focus, una Octavia o similari, nuova o usata delle varie serie secondo le disponibilità) ...quindi cos'è l'auto per tutti? Dipende... di certo non una piccolina premium.
In Italia, per la nostra conformazione del territorio e anche la nostra tassazione, le auto piccole sono più diffuse e vengono considerate più polivalenti, in molti mercati mondiali le auto molto compatte hanno diffusione più limitata, vengono prese meno in considerazione per un uso a 360 gradi come unica auto.
 
Ultima modifica:
Back
Alto