<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Qashqai E Power Tekna prime impressioni | Page 69 | Il Forum di Quattroruote

Qashqai E Power Tekna prime impressioni

Ritengo che i contributi miei e degli altri possessori qui riportati valgano spesso molto più del manuale d'uso (che resta comunque da leggersi in toto), quindi una bella bevanda rilassante, un paio d'ore di riposo e buona lettura
Penso che si possa fare ordine in un singolo post (sempre modificabile dall'autore) e likarlo all'occorrenza oppure linkare più post
 
Ciao a tutti, sperando che sia il thread giusto:
h**ps://italy.nissannews.com/it-IT/releases/minori-consumi-minori-emissioni-e-ancora-piu-silenzioso-il-nuovo-e-power-fissa-nuovi-standard-di-guida-elettrificata
Ho letto con molto interesse tute le pagine, piene di consigli utili e impressioni di utilizzo reale, grazie!
Spettacolo, aspettavo questo annuncio, grazie!
Emergono alcuni punti chiave:

- sparisce il rapporto di compressione variabile (parte termica del generatore tutta nuova, dedicata allo scopo)
- turbocompressore più grande e dunque -200 rpm in autostrada, dove effettivamente oggi è piuttosto rumoroso andando spesso tra 2200 e 2400 giri
- consumi molto ridotti
- olio finissimo! 0w16
- in 60.000 km 3 tagliandi e non 4, quindi qualche centone in meno
- in modalità sport +15 cv rispetto a oggi
- 5dB in meno sono davvero tanti, quindi sempre più simile a una guida BEV

Tanto di cappello!
 
Spettacolo, aspettavo questo annuncio, grazie!
Emergono alcuni punti chiave:

- sparisce il rapporto di compressione variabile (parte termica del generatore tutta nuova, dedicata allo scopo)
- turbocompressore più grande e dunque -200 rpm in autostrada, dove effettivamente oggi è piuttosto rumoroso andando spesso tra 2200 e 2400 giri
- consumi molto ridotti
- olio finissimo! 0w16
- in 60.000 km 3 tagliandi e non 4, quindi qualche centone in meno
- in modalità sport +15 cv rispetto a oggi
- 5dB in meno sono davvero tanti, quindi sempre più simile a una guida BEV

Tanto di cappello!
E' da quando è stato presentato e-Power di 3^ generazione in Giappone (25 marzo) che cerco news sui siti Giapponesi e questo nuovo propulsore (meglio sistema di propulsione?) sta facendo notizia perchè fa parte del piano di ristrutturazione Nissan ed equipaggerà la Rogue in USA (equivalente X-Trail in Europa) e l'Elgrand (22 qt di minivan) in Giappone.
Da possessore di Juke MY16 1.5 dCi vorrei fare il salto, offerte permettendo. Non sono esperto in materia quanto te (leggendoti si capisce bene) ma ho l'idea che tutto punti a un sopperire ai punti deboli di un'auto che comunque va già bene e vende.
 
Meglio essere cauti con gli annunci delle case, tant'è che viene reclamizzata un'efficienza del 42%, ossia un punto sotto il valore che la stessa casa indicava per la versione 2.0 (vedere pubblicazioni tecniche Nissan)...
Inoltre la riduzione del rumore così elevata, senza precisare se ci si riferisce a qualche condizione di funzionamento del termico, dubito si possa ottenere senza intervenire sull'isolamento dal rotolamento dei pneumatici. Vedremo le misure cosa diranno
 
E' da quando è stato presentato e-Power di 3^ generazione in Giappone (25 marzo) che cerco news sui siti Giapponesi e questo nuovo propulsore (meglio sistema di propulsione?) sta facendo notizia perchè fa parte del piano di ristrutturazione Nissan ed equipaggerà la Rogue in USA (equivalente X-Trail in Europa) e l'Elgrand (22 qt di minivan) in Giappone.
Da possessore di Juke MY16 1.5 dCi vorrei fare il salto, offerte permettendo. Non sono esperto in materia quanto te (leggendoti si capisce bene) ma ho l'idea che tutto punti a un sopperire ai punti deboli di un'auto che comunque va già bene e vende.
Ci rileggo il kaizen nipponico. Con la prima generazione la soluzione era acerba (regime di efficienza molto elevato, quindi poco comfort e altre limitazioni che non sto qui a elencare).
Con la seconda generazione hanno raffinato e aumentato di molto la potenza per poter equipaggiare le vetture di Europa e altri mercati non domestici, ma usando una componente termica nel generatore che è stata sostanzialmente mutuata dalle Infinito, e non nata come top a uso generatore.

Con la terza generazione raffinano dove possono e finalmente adottano un termico che nasca specificatamente allo scopo, semplificandolo lato rapporto di compressione non più variabile. Sono curioso di capire cosa abbiano scelto… ma immagino un valore elevato col solito margine per scongiurare l'autocombustione.
Giocheranno solo sui giri e con una sola variabile sulla quale intervenire posso ipotizzare che l'intervallo tipico del regime rotativo sarà più ristretto di quello attuale, cosa che si può ottenere usando maggiormente la batteria (e se ci sono stati miglioramenti sulla chimica della stessa ci può stare).
D'altro canto se vantano una riduzione del rumore così importante, oltre a mettere magari finalmente doppi vetri (chissà) devono sapere a priori di avere una gamma di frequenze più ristretta da abbattere con riduzione attiva del rumore.
 
Meglio essere cauti con gli annunci delle case, tant'è che viene reclamizzata un'efficienza del 42%, ossia un punto sotto il valore che la stessa casa indicava per la versione 2.0 (vedere pubblicazioni tecniche Nissan)...
Inoltre la riduzione del rumore così elevata, senza precisare se ci si riferisce a qualche condizione di funzionamento del termico, dubito si possa ottenere senza intervenire sull'isolamento dal rotolamento dei pneumatici. Vedremo le misure cosa diranno
Totalmente d'accordo. Mantengo come sempre un sano scetticismo di fondo, con un leggero bias verso la fiducia dato che -tendenzialmente- i cugini giapponesi tendono a non sparare frasi a caso.
Però sì, ha lasciato perplesso anche me il valore di efficienza non coerente con l'ipotetico notevole miglioramento. Magari si spiegheranno, magari no.

Aspetto a novembre il technical review che leggerò avidamente e dove mi auguro dettaglieranno questa terza generazione, senza aspettare l'autunno 2026 per condividere dettagli interessanti.

Comunque il valore percentuale a me serve giusto per bloccare sul nascere quelle persone poco ferrate in materia, magari affezionate a una tipologia diversa di veicoli "meno puzzolenti", che ancora credono che l'efficienza di un motore termico si fermi al 20%. Vi giuro ce ne sono tanti.
 
Lo scetticismo è corretto, perchè tra il prodotto reale e quello pubblicizzato c'è uno strato di marketing che distorce (più o meno) i fatti.
h**ps://www.nissan-global.com/EN/INNOVATION/TECHNOLOGY/ARCHIVE/E_POWER_GEN3/
Alcune note tecniche @Epower
 
Spettacolo, aspettavo questo annuncio, grazie!
Emergono alcuni punti chiave:

- sparisce il rapporto di compressione variabile (parte termica del generatore tutta nuova, dedicata allo scopo)
- turbocompressore più grande e dunque -200 rpm in autostrada, dove effettivamente oggi è piuttosto rumoroso andando spesso tra 2200 e 2400 giri
- consumi molto ridotti
- olio finissimo! 0w16
- in 60.000 km 3 tagliandi e non 4, quindi qualche centone in meno
- in modalità sport +15 cv rispetto a oggi
- 5dB in meno sono davvero tanti, quindi sempre più simile a una guida BEV

Tanto di cappello!
Da neo possessore di una Qashqai E Power mi dispiace di non aver potuto aspettare alcuni mesi prima di acquistare la nuova vettura perché così avrei potuto sfruttate questo aggiornamento tecnologico che non sembra da poco!
Una cosa però mi riempe di gioia: il fatto che gli ingegneri Nissan continuino nello sviluppo di questa tecnologia dovrebbe far riflettere tutti coloro che, fin dall'inizio, l'hanno considerata "morta in partenza", "una complicazione inutile con doppi rischi di malfunzionamenti" o "una boutade pubblicitaria o specchietto per le allodole".
Pochi giorni fa parlavo con un amico possessore di una elettrica pura che non capiva la logica del sistema EPower e mi è uscito questo paragone: "supponi di avere un carrello a rimorchio della tua elettrica con dentro un generatore di corrente a benzina che si attiva e ti ricarica in continuazione la batteria quando necessita; pensa poi di doverti fermare solo per mettete la benzina nel generatore! ... Ecco adesso pensa che il generatore sia ottimizzato negli spazi e nel funzionamento e che invece di averlo nel rimorchio ce l'hai sotto il cofano!"
So che ai più il mio paragone sembrerà una sorta di eresia, ma il mio amico ha finalmente capito.
 
Da neo possessore di una Qashqai E Power mi dispiace di non aver potuto aspettare alcuni mesi prima di acquistare la nuova vettura perché così avrei potuto sfruttate questo aggiornamento tecnologico che non sembra da poco!
Una cosa però mi riempe di gioia: il fatto che gli ingegneri Nissan continuino nello sviluppo di questa tecnologia dovrebbe far riflettere tutti coloro che, fin dall'inizio, l'hanno considerata "morta in partenza", "una complicazione inutile con doppi rischi di malfunzionamenti" o "una boutade pubblicitaria o specchietto per le allodole".
Pochi giorni fa parlavo con un amico possessore di una elettrica pura che non capiva la logica del sistema EPower e mi è uscito questo paragone: "supponi di avere un carrello a rimorchio della tua elettrica con dentro un generatore di corrente a benzina che si attiva e ti ricarica in continuazione la batteria quando necessita; pensa poi di doverti fermare solo per mettete la benzina nel generatore! ... Ecco adesso pensa che il generatore sia ottimizzato negli spazi e nel funzionamento e che invece di averlo nel rimorchio ce l'hai sotto il cofano!"
So che ai più il mio paragone sembrerà una sorta di eresia, ma il mio amico ha finalmente capito.
Sicuramente ci saranno alcuni scontenti: quelli che vedranno recapitarsi il power train di seconda generazione a poca distanza dall'aggiornamento. Purtroppo dove il venditore annusa la scarsa dimestichezza dell'acquirente, ci penserà due o tre volte prima di offrire generose scontistiche in questa estate. A meno che non ci pensi Nissan Italia in prima battuta per finire di piazzare le ultime vetture in catena di montaggio. Ti capisco dunque se ti resta un filo d'amaro in bocca.
Pensa però che se non altro ti sei glissato la grossa menata del batch di alternatori fallati, che invece mi ha preso in pieno, e non è stato piacevole. Se non altro il tuo restyle ha aggiunto innovazioni e qualche fix, quindi sarà un prodotto "maturo", visto che ormai la seconda generazione di e-POWER è sui mercati da anni.

Per quanto riguarda il fatto che non fosse compresa, e che attualmente sia ritenuta da molti una "complicazione inutile" lo ritengo assolutamente normale. L'italiano medio è profondamente ignorante di tecnica. Anche chi scegliere una BEV non sempre lo fa approfondendo davvero i pro e contro degli scenari, e magari si fa condizionare da ideologie simil-religiose, arrivando di fatto a non interessarsi più di nient'altro che non sia elettrico a batteria, derubricando qualunque altra soluzione a spreco di tempo e risorse.

La tua metafora è calzante e, se trovi un utente BEV non perduto in qualche setta, fagli notare che in Cina, dove le BEV vanno alla grandissima, la stragrande maggioranza dell'energia elettrica proviene dalla combustione del carbone, del quale hanno scorte davvero importanti. Quindi sì, una Tesla in Cina marcia facendo bruciare carbone e sì, anche nel solo utilizzo, ignorando il maggior impatto climalterante in fase costruttiva, emette più CO2 e più inquinanti di un'ottima auto omologata ibrida, come le e-POWER o qualunque HEV di buon livello. Ma che non lo si faccia notare eh, ci mancherebbe.
 
Back
Alto