Perchè sono solo un mucchio di fifoni :twisted:TTpower ha scritto:guardate che la maggior parte delle persone prende i suv per proteggere la famiglia.
Perchè sono solo un mucchio di fifoni :twisted:TTpower ha scritto:guardate che la maggior parte delle persone prende i suv per proteggere la famiglia.
kanarino ha scritto:Detto questo va detto comunque che se prendi un Suv da 4,70 e una sw da 4,70 seppur con la stessa lunghezza hanno raggi di sterzata differenti, quindi le manovre con una sw sono comunque più "facili".
a_gricolo ha scritto:kanarino ha scritto:Detto questo va detto comunque che se prendi un Suv da 4,70 e una sw da 4,70 seppur con la stessa lunghezza hanno raggi di sterzata differenti, quindi le manovre con una sw sono comunque più "facili".
Non è vero.
Forse è solo una mia impressione, ma ho avuto modo di girare a Roma con un Ford Galaxy 7 posti (lungo quanto il Kyron se non di più) e ho trovato la manovre più facili.a_gricolo ha scritto:Non è vero.
kanarino ha scritto:Forse è solo una mia impressione, ma ho avuto modo di girare a Roma con un Ford Galaxy 7 posti (lungo quanto il Kyron se non di più) e ho trovato la manovre più facili.a_gricolo ha scritto:Non è vero.
a_gricolo ha scritto:kanarino ha scritto:Forse è solo una mia impressione, ma ho avuto modo di girare a Roma con un Ford Galaxy 7 posti (lungo quanto il Kyron se non di più) e ho trovato la manovre più facili.a_gricolo ha scritto:Non è vero.
Ti dico perchè. Il Galaxy ha il posto guida alto quanto il Kyron ma il muso molto più corto e spiovente, per cui davanti ci vedi meglio. I raggi di sterzata sono assolutamente comparabili.
Io - per dirti - in parcheggio ho molta più difficoltà a fermarmi in tempo con la 840 che è lunga esattamente quanto il T-Rex perchè ha il cofano lungo come un pianoforte a coda e il posto di guida basso, per cui davanti non si vede un kaiser.
a_gricolo ha scritto:tafano67 ha scritto:quindi riepilogando SUV =
Sport:::: ma dove?
Utility........ ma dove
Vehicle.... unica definizione valida, effettivamente è un veicolo
Riporto la risposta che ho dato qualche mese fa a un utente che mi chiedeva cosa ci trovavo nel SUV per farmelo prediligere come auto di tutti i giorni.
Difficile dirlo, anche perchè è un giudizio molto soggettivo (quello che per me è una dote a te può fare schifo e viceversa...). Secondo me il SUV è un po' l'equivalente automobilistico del pastore tedesco: un cane che non eccelle in nulla ma si adatta straordinariamente bene a tutto. Il SUV è spazioso internamente quasi quanto un monovolume ma senza tirarsi dietro quell'aura un po' furgonesca del monovolume. Ci si può andare indifferentemente a caricare legna nel bosco il mattino e alla serata di gala la sera (beh, prima passando per l'autolavaggio....). Sopporta una discreta caratterizzazione "sportiva" senza sconfinare subito nel tamarro spinto (vedasi un Ulysse coi cerchi da 20" e l'alettoncino dietro....). La guida alta consente una visibilità migliore e con la trazione integrale e oltre 20 cm di luce libera si può affrontare senza patemi uno sterrato o una nevicata.... diciamo che lo trovo un mezzo che si trova abbastanza a suo agio in tutte le situazioni.
Ecco, quello che molti - me compreso - considerano il punto di forza del SUV è proprio quella che per molti è mediocrità assoluta. Ma quando mi sono iscritto al forum nel 2005 già se ne parlava, e a sei anni di distanza siamo ancora sulle stesse posizioni. Io da parte mia posso solo dire che la mia auto principale sarà sempre un SUV....
tafano67 ha scritto:la domanda del post era ovviamente il solito pretesto per generare una lunga discussione.
Infatti, ha aperto con una premessa assolutamente ragionevole nella quale spiega lo spirito del thread.stratoszero ha scritto:tafano67 ha scritto:la domanda del post era ovviamente il solito pretesto per generare una lunga discussione.
Non mi sembra affatto lo spirito con cui EdoMC ha aperto il thread.
tafano67 ha scritto:a_gricolo ha scritto:tafano67 ha scritto:quindi riepilogando SUV =
Sport:::: ma dove?
Utility........ ma dove
Vehicle.... unica definizione valida, effettivamente è un veicolo
Riporto la risposta che ho dato qualche mese fa a un utente che mi chiedeva cosa ci trovavo nel SUV per farmelo prediligere come auto di tutti i giorni.
Difficile dirlo, anche perchè è un giudizio molto soggettivo (quello che per me è una dote a te può fare schifo e viceversa...). Secondo me il SUV è un po' l'equivalente automobilistico del pastore tedesco: un cane che non eccelle in nulla ma si adatta straordinariamente bene a tutto. Il SUV è spazioso internamente quasi quanto un monovolume ma senza tirarsi dietro quell'aura un po' furgonesca del monovolume. Ci si può andare indifferentemente a caricare legna nel bosco il mattino e alla serata di gala la sera (beh, prima passando per l'autolavaggio....). Sopporta una discreta caratterizzazione "sportiva" senza sconfinare subito nel tamarro spinto (vedasi un Ulysse coi cerchi da 20" e l'alettoncino dietro....). La guida alta consente una visibilità migliore e con la trazione integrale e oltre 20 cm di luce libera si può affrontare senza patemi uno sterrato o una nevicata.... diciamo che lo trovo un mezzo che si trova abbastanza a suo agio in tutte le situazioni.
Ecco, quello che molti - me compreso - considerano il punto di forza del SUV è proprio quella che per molti è mediocrità assoluta. Ma quando mi sono iscritto al forum nel 2005 già se ne parlava, e a sei anni di distanza siamo ancora sulle stesse posizioni. Io da parte mia posso solo dire che la mia auto principale sarà sempre un SUV....
Infatti so da lunga data che Agricolo predilige queste vetture e nessuno lo mette in croce. Le scelte personali non possono venire messe in discussione, la domanda del post era ovviamente il solito pretesto per generare una lunga discussione.
con ottimi risultati vedo
Ecco il fenomeno SUV non si è mai discusso tanto di una tipologia di veicolo in passato
ci sono moltissimi detrattori quanto estimatori, ma il succo non cambia, lo stereotipo è la classica mammetta fighetta che ci porta a scuola i pargoli precorrendo un isolato.
alkiap ha scritto:Infatti, ha aperto con una premessa assolutamente ragionevole nella quale spiega lo spirito del thread.stratoszero ha scritto:tafano67 ha scritto:la domanda del post era ovviamente il solito pretesto per generare una lunga discussione.
Non mi sembra affatto lo spirito con cui EdoMC ha aperto il thread.
Vero che le discussioni "anti suv" sono all'ordine del giorno e spesso ignoranti, ma non è che per compensare non se ne possa proprio parlare![]()
Probabilmente è un difetto del Kyron, ma a me quello che da fastidio in manovra, oltre alla forma del lunotto che riduce la visibilità, è il fatto che gli specchi fanno sembrare gli oggetti molto più vicini di quello che realmente sono, infatti parcheggio sempre a 10 metri da un muro o da un'auto...e poi vabbè devo fare particolare attenzione perchè abbiamo il gancio traino..per fortuna però rispetto al Freelander che avevamo prima non ha la ruota di scorta posteriore (con quella se per sbaglio ti appoggi ad un'auto nella maggior parte dei casi gli "bolli" il cofano)a_gricolo ha scritto:.Ti dico perchè. Il Galaxy ha il posto guida alto quanto il Kyron ma il muso molto più corto e spiovente, per cui davanti ci vedi meglio. I raggi di sterzata sono assolutamente comparabili.
Io - per dirti - in parcheggio ho molta più difficoltà a fermarmi in tempo con la 840 che è lunga esattamente quanto il T-Rex perchè ha il cofano lungo come un pianoforte a coda e il posto di guida basso, per cui davanti non si vede un kaiser.
alkiap ha scritto:Infatti, ha aperto con una premessa assolutamente ragionevole nella quale spiega lo spirito del thread.stratoszero ha scritto:tafano67 ha scritto:la domanda del post era ovviamente il solito pretesto per generare una lunga discussione.
Non mi sembra affatto lo spirito con cui EdoMC ha aperto il thread.
Vero che le discussioni "anti suv" sono all'ordine del giorno e spesso ignoranti, ma non è che per compensare non se ne possa proprio parlare![]()
Hai ragione, e ci mancherebbe.spartacodaitri ha scritto:Sara', ma siccome ne' mia moglie ne' io ci facciamo quanto esposto da entrambe le parti, ma lo usiamo come se fosse un' auto qualunque per andare da A a B, per tanti dovremmo sentirci dei patacca,
senza parlare poi di chi pontificava addirittura sui colori delle auto....
Gae1955 - 1 ora fa
Carloantonio70 - 1 giorno fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa