<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Utilità SUV | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Utilità SUV

G5 ha scritto:
http://www.ajeepthing.com/images/land-rover-experience2.jpg
http://www.autointell.com/News-2005/May-2005/May-2005-2/range-rover-2006-r.jpg
http://www.carshowroom.com.au/videophoto/20091215155241456.jpg
Dimmi la verità, di quanti fanno offroad, quanti usano la Range? Ottima ma un pelino cara. Forse la Land 90% e 10%Range.
In vita mia non ne ho vista una con le gomme da fango e in UK sono rimasto quasi una decina di anni.
non ho certezze in merito ma qualche dubbio è naturale.
 
G5 ha scritto:
Rispondere punto su punto serve solo a dimostrare che non vuoi prendere conoscenza che la realtà non è fatta solo di ciò che vedi tu ma anche di quella che non vedi (o non vuoi vedere).
Infatti questo sintetizza il mio commento 'piccante' di come sta finendo - nuovamente - l'ennesimo topic sull'argomento ... ovvero banalizzando l'interesse di chi ha aperto il post (che non era mica quello di andare a fare un Rainforest Challenge con un X5).
Dato che il resto e' stato descritto ad nauseam, consiglio di usare la funzione 'cerca' per trovare tutte le risposte a tutti i quesiti "pro-contro" suv che hanno riempito pagine e pagine negli ultimi anni .... :D

PS: finire abbracciato a un albero (che e' una bellissima esperienza, se fatto "con delicatezza") e' quello che mi tiene lontano dalla tentatrice carotona ... oppure da simili furiose belle donzelle ...
 
leolito ha scritto:
G5 ha scritto:
Rispondere punto su punto serve solo a dimostrare che non vuoi prendere conoscenza che la realtà non è fatta solo di ciò che vedi tu ma anche di quella che non vedi (o non vuoi vedere).
Infatti questo sintetizza il mio commento 'piccante' di come sta finendo - nuovamente - l'ennesimo topic sull'argomento ... ovvero banalizzando l'interesse di chi ha aperto il post (che non era mica quello di andare a fare un Rainforest Challenge con un X5).
Dato che il resto e' stato descritto ad nauseam, consiglio di usare la funzione 'cerca' per trovare tutte le risposte a tutti i quesiti "pro-contro" suv che hanno riempito pagine e pagine negli ultimi anni .... :D

PS: finire abbracciato a un albero (che e' una bellissima esperienza, se fatto "con delicatezza") e' quello che mi tiene lontano dalla tentatrice carotona ... oppure da simili furiose belle donzelle ...

l'apertura chiudeva cosi...del SUV? che sa essere divertente come una sportiva, in dei terreni ancora "vergini" e non troppo regolamentati dalle autorità, pur essendo versatile e utilizzabile come auto di tutti i giorni.

Il mio punto di vista è che (oltre a comprare quel che si vuole) non serve il mostro se poi non lo usi. Domandati: che uso ne faccio? Non è che mi faccio prendere dalla voglia di qualcosa di cui non ho realmente bisogno (come le ruote da fango o il tutto bloccabile)? Serenità.

I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Penso di no.
Pareri. :D

EdoMc... percorso nel fango, sono sceso dal veicolo con un sorriso ebete, che partiva da un orecchio per giungere all'altro: mi sono divertito un mondo in quel percorso

Anche io. ;)

Scusami, ma dove siamo andati off topic? :?:
 
mac128bit ha scritto:
G5 ha scritto:
http://www.ajeepthing.com/images/land-rover-experience2.jpg
http://www.autointell.com/News-2005/May-2005/May-2005-2/range-rover-2006-r.jpg
http://www.carshowroom.com.au/videophoto/20091215155241456.jpg
Dimmi la verità, di quanti fanno offroad, quanti usano la Range? Ottima ma un pelino cara. Forse la Land 90% e 10%Range.
In vita mia non ne ho vista una con le gomme da fango e in UK sono rimasto quasi una decina di anni.
non ho certezze in merito ma qualche dubbio è naturale.

Ti ripeto che ci sono tante persone che usano il RANGE ROVER in fuoristrada. Basta che vai sui siti dedicati per scoprirlo. Le gomme estreme servono per l'estremo ma in fuoristrada si può fare del tecnico senza fare l'estremo.
Il mio invito quindi, è quello di non soffermarti a quel che vedi in strada ma di cercare il cuore della comunità per scoprire cosa fa nel tempo libero.
Detto questo non posso che ribadire che, certamente, è una minoranza quella che usa il RANGE anche per quello per cui nacque, ma questa minoranza non può essere indicata come assenza!
 
Marco.. Non puoi negare però che il 90% di chi compra il range lo prende perché fa figo ed è di moda! Come non si può negare che il 90% di coloro che acquistano un land cruiser, lo comprano per le rinomate e oserei dire mitiche (come il range più del range) doti fuoristradistiche!!
Te sai benissimo delle mie attività agricole, secondo te, io avessi la possibilità e bisogno, cosa prenderei?? Un range on un land cruiser????
 
reFORESTERation ha scritto:
Marco.. Non puoi negare però che il 90% di chi compra il range lo prende perché fa figo ed è di moda! Come non si può negare che il 90% di coloro che acquistano un land cruiser, lo comprano per le rinomate e oserei dire mitiche (come il range più del range) doti fuoristradistiche!!
Te sai benissimo delle mie attività agricole, secondo te, io avessi la possibilità e bisogno, cosa prenderei?? Un range on un land cruiser????

quoto e voto.
 
mac128bit ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
Marco.. Non puoi negare però che il 90% di chi compra il range lo prende perché fa figo ed è di moda! Come non si può negare che il 90% di coloro che acquistano un land cruiser, lo comprano per le rinomate e oserei dire mitiche (come il range più del range) doti fuoristradistiche!!
Te sai benissimo delle mie attività agricole, secondo te, io avessi la possibilità e bisogno, cosa prenderei?? Un range on un land cruiser????

quoto e voto.

Solidarietà della mela morsicata.. Grassie!!!
 
reFORESTERation ha scritto:
Marco.. Non puoi negare però che il 90% di chi compra il range lo prende perché fa figo ed è di moda! Come non si può negare che il 90% di coloro che acquistano un land cruiser, lo comprano per le rinomate e oserei dire mitiche (come il range più del range) doti fuoristradistiche!!
Te sai benissimo delle mie attività agricole, secondo te, io avessi la possibilità e bisogno, cosa prenderei?? Un range on un land cruiser????

Non discuto, l'ho scritto prima!
Il punto è che oggi il fuoristrada in senso professionale è relegato nelle mani di pochi. Così non è l'aspetto ludico della questione ed è qui che molte auto trovano la loro giusta applicazione.
 
mac128bit ha scritto:
l'apertura chiudeva cosi...del SUV? che sa essere divertente come una sportiva, in dei terreni ancora "vergini" e non troppo regolamentati dalle autorità, pur essendo versatile e utilizzabile come auto di tutti i giorni.

Il mio punto di vista è che (oltre a comprare quel che si vuole) non serve il mostro se poi non lo usi. Domandati: che uso ne faccio? Non è che mi faccio prendere dalla voglia di qualcosa di cui non ho realmente bisogno (come le ruote da fango o il tutto bloccabile)? Serenità.

I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Penso di no.
Pareri. :D
Ma giustamente il tuo parere e' il tuo (anche se sbagliato :lol: ).
Ma se uno prende un mezzo per fare un po' di tutto e "casualmente" lo becchi nell'uso "non fuoristradistico" (esempio in settimana nel normale tragitto da pendolare), certamente sbotterai un "bah vedi te questo che ha preso un mezzo inutile" ma ti manca il resto della storia per giudicare correttamente ...

PS: ancora con 'sta storia dei consumi? :rolleyes:
 
leolito ha scritto:
mac128bit ha scritto:
l'apertura chiudeva cosi...del SUV? che sa essere divertente come una sportiva, in dei terreni ancora "vergini" e non troppo regolamentati dalle autorità, pur essendo versatile e utilizzabile come auto di tutti i giorni.

Il mio punto di vista è che (oltre a comprare quel che si vuole) non serve il mostro se poi non lo usi. Domandati: che uso ne faccio? Non è che mi faccio prendere dalla voglia di qualcosa di cui non ho realmente bisogno (come le ruote da fango o il tutto bloccabile)? Serenità.

I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Penso di no.
Pareri. :D
Ma giustamente il tuo parere e' il tuo (anche se sbagliato :lol: ).
Ma se uno prende un mezzo per fare un po' di tutto e "casualmente" lo becchi nell'uso "non fuoristradistico" (esempio in settimana nel normale tragitto da pendolare), certamente sbotterai un "bah vedi te questo che ha preso un mezzo inutile" ma ti manca il resto della storia per giudicare correttamente ...

PS: ancora con 'sta storia dei consumi? :rolleyes:

si dei consumi, finchè non ci saranno carburanti a zero emissioni è una responsabilità di tutti. Ci avveleniamo per usare una Cayenne in città quando con una Panda o Smart avresti anche tanti vantaggi. e non venirmi a dire che auto di quella fascia sono l'auto unica in famiglia...

Come dicevo prima, puoi benissimo prendere un suv o altro a due ruote motrici e stare sereno, se per te il problema da risolvere è la settimana bianca.
Certo, se abiti in montagna, campagna o altro hai le tue esigenze.
Ed appunto si parla di esigenze non di consumi indotti.
Siamo vittime più o meno consapevoli di un consumismo insostenibile. Ci serve un cellulare che scatta foto da 8mega pixel (con un disturbo del 50%) oppure 2000 apps e l'Ipad? Diventa un gioco, era un telefono. Ludico contro necessario.
Pareri. ;)
 
mac128bit ha scritto:
. Ci avveleniamo per usare una Cayenne in città

...invece gli autobus della SITA targati PD840000 che visti da dietro sembrano James Bond quando mette la cortina fumogena emettono aroma di viloetta....
 
I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Penso di no.
Pareri. :D

:?: [/quote]

guarda, col io CRV, pur usandolo poco in città, percorro mediamente 14 km/l; con la Agila di mia mogli. usandola più in città percorro poco più di 10 kml in inverno e 13,3 in estate. Quest'ultima è a benzina ed automatica.
 
bumper morgan ha scritto:
I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Penso di no.
Pareri. :D

:?:

guarda, col io CRV, pur usandolo poco in città, percorro mediamente 14 km/l; con la Agila di mia mogli. usandola più in città percorro poco più di 10 kml in inverno e 13,3 in estate. Quest'ultima è a benzina ed automatica.[/quote]

per i consumi basta stare attenti a che tecnologia si sceglie, io con la yeti tdi 170 hp percorro una media di 16,3 km/lt e mi tolgo anche tanti sfizi da auto diciamo sportiva.....ma ovviamente si devono scegliere ancora suv con tecnologia medioevale e fare disorsi qualunquistici...altrimenti il piacere dov'è!!!
 
lukkinen ha scritto:
bumper morgan ha scritto:
I SUV sono pratici da un lato ma sono un problema per i consumi.Non è un punto di vista ma un dato tecnico.Sono una moda? Penso di si. Servono? Pen

guarda, col io CRV, pur usandolo poco in città, percorro mediamente 14 km/l; con la Agila di mia mogli. usandola più in città percorro poco più di 10 kml in inverno e 13,3 in estate. Quest'ultima è a benzina ed automatica.

per i consumi basta stare attenti a che tecnologia si sceglie, io con la yeti tdi 170 hp percorro una media di 16,3 km/lt e mi tolgo anche tanti sfizi da auto diciamo sportiva.....ma ovviamente si devono scegliere ancora suv con tecnologia medioevale e fare disorsi qualunquistici...altrimenti il piacere dov'è!!!
poi, ovviamente, se si ha un Cayenne turbo.......
 
Back
Alto