Sepang 2015: dice Vale ( parafrasando Halloween ) scherzetto o CALCETTO?

[arizona77]

Addesso che MM ha fatto il suo dovere tutti a gridare che doveva farsi da parte, ovvero favorire un Italiano....
aridajjjjje

Uai :?:

Non doveva favorire un italiano e men che meno farsi da parte, doveva fare a meno di incaponirsi contro di esso. Sono due cose agli antipodi tra loro, almeno discutendo di sport. I duelli maschi li abbiamo sempre apprezzati ma fino a ieri avevano un senso, nel senso che si fermavano davanti all'evidenza dell'inutilità o della pericolosità fine a sé stessa. Rossi e Marquez hanno fatto tra loro più sorpassi nel 2015 che tutta la MotoGP dei due anni precedenti e tutti ne abbiamo goduto. Però non si deve andare "oltre".
Se ne aveva per andarsene doveva andarsene e quindi addirittura rimanere davanti a Lorenzo, una volta visto che forse non ne aveva per resistere a Rossi doveva lasciarlo andare. Invece ne aveva e ha insistito nel giochetto fino al contatto (e Rossi ha perso la pedana un paio di volte, costretto a traiettorie strambe dalle entrate del galletto, prima che succedesse il fattaccio) quindi ha toppato sia che ne avesse sia che no.
Era evidente anche a mia nipote di 6 anni che stava rompendo le uova nel paniere.
S'è sempre fatto, magari per rallentare qualcuno che stava fuggendo e permettere il recupero di qualcun altro. Ma si è sempre trattato -al massimo- di traiettorie conservative o giri leggermente più lenti. Quello di domenica era accanimento, era un conto in sospeso. Anche Andrea Bocelli se ne sarebbe accorto.

se
non ha preso soldi per farlo
e
non gli da' lui calci....
Sara' antipatico, ma....Avra' sempre ragione

 

[renatom]

C'entrano eccome
-S e DK hanno giocato senza fare competizione vera
( e a me questo basta )
-MM invece si e' impegnato al massimo
( per i motivi che sapra' lui )
e allora apriti cielo, troppa competizione.

Forse non hai capito gli estremi della questione: se Marquez si impegna al massimo per arrivare davanti a Rossi per cercare di ottenere il miglior risultato possibile (tipo Petrov con Alonso, tanto per intenderci), nessun problema, anzi, è giustissimo: questo è lo sport.
Se invece, come è stato, Marquez, fuori dai giochi, aspetta Rossi per ostacolarlo e fargli perdere il mondiale di proposito è un comportamento totalmente antisportivo.

Quello di S e DK è una situazione totalmente diversa che, scusa se te lo dico, ma non c'entra proprio niente.

 

[Ex Batri]

dare la colpa solo a Marquez mi pare fin troppo eccessivo..

Rossi ha sbagliato a cedere all'ira, allargando quindi di proposito la traiettoria per rallentare l'avversario. In più lo spagnolo è caduto aggravando la mossa di Rossi.

Facendo così è passato automaticamente dalla parte del torto mettendo in secondo piano il comportamento anti sportivo dello spagnolo.

 

[maddeche!]

...
Quello di domenica era accanimento, era un conto in sospeso. Anche Andrea Bocelli se ne sarebbe accorto.

Oh cavolo.... farebbero gareggiare pure lui ? :shock:

Avrei delle speranze anch'io, allora!

 

[ALGEPA]

alla fine della fiera mi sembra che in linea di massima Marquez è stato antisportivo, mentre Rossi ha reagito in maniera scorretta a questo... ergo tutti e due era da sanzionare, Marquez non lo è stato, Rossi lo è stato ma non nel risultato in se, e francamente con questa motoGP partire in ultima fila non è che sia questa tragedia, tanto lui parte sempre in 3°..chi ci ha rimesso ? Lorenzo se vogliamo dirla tutta...

 

[Grattaballe]

se
non ha preso soldi per farlo
e
non gli da' lui calci....
Sara' antipatico, ma....Avra' sempre ragione

Eh, no... la traiettoria era di Rossi, Marquez era dietro e piuttosto largo già di suo. Rossi aveva la "ragione sportiva" e Marquez sportivamente discutendo avrebbe dovuto adeguarsi -e superare da un'altra parte, lo spazio e il tempo non mancavano- o schivare. E' andato addosso. Punto.
Rossi è passato dalla parte del torto sportivo aprendo quel ginocchio. E puniamo il gesto perché il risultato non può essere la caduta di Marquez. La condotta di Marquez invece, un risultato l'ha avuto: Lorenzo scappa e accorcia in campionato sul pesarese. I soldi non c'entrano e in ogni caso noi non sappiamo se ne abbia ricevuti o meno.
Non puoi fare i 400m solo per sgambettare chi ti sta davanti. A maggior ragione non puoi sceglierne uno da sgambettare lasciando perdere tutti gli altri. Sportivamente, per me Marc è diventato il pretendente più accreditato al trono di bimbominkia che Lorenzo prima o poi lascerà vacante.

 

[ALGEPA]

se
non ha preso soldi per farlo
e
non gli da' lui calci....
Sara' antipatico, ma....Avra' sempre ragione

Eh, no... la traiettoria era di Rossi, Marquez era dietro e piuttosto largo già di suo. Rossi aveva la "ragione sportiva" e Marquez sportivamente discutendo avrebbe dovuto adeguarsi -e superare da un'altra parte, lo spazio e il tempo non mancavano- o schivare. E' andato addosso. Punto.
Rossi è passato dalla parte del torto sportivo aprendo quel ginocchio. E puniamo il gesto perché il risultato non può essere la caduta di Marquez. La condotta di Marquez invece, un risultato l'ha avuto: Lorenzo scappa e accorcia in campionato sul pesarese. I soldi non c'entrano e in ogni caso noi non sappiamo se ne abbia ricevuti o meno.
Non puoi fare i 400m solo per sgambettare chi ti sta davanti. A maggior ragione non puoi sceglierne uno da sgambettare lasciando perdere tutti gli altri. Sportivamente, per me Marc è diventato il pretendente più accreditato al trono di bimbominkia che Lorenzo prima o poi lascerà vacante.

perdonami , la traiettoria è tua nel momento in cui tu la stai percorrendo, nel momento in cui rallenti a dismisura , ti volti, mi centri con il mirino e mi spingi fuori pista non è più fare la tua traiettoria, è fare un autoscontro..anzi motoscontro

 

[renatom]

alla fine della fiera mi sembra che in linea di massima Marquez è stato antisportivo, mentre Rossi ha reagito in maniera scorretta a questo... ergo tutti e due era da sanzionare, Marquez non lo è stato, Rossi lo è stato ma non nel risultato in se, e francamente con questa motoGP partire in ultima fila non è che sia questa tragedia, tanto lui parte sempre in 3°..chi ci ha rimesso ? Lorenzo se vogliamo dirla tutta...

Alla fine, veramente, mi pare che Lorenzo sia quello che si avvantaggia della questione, proprio quello che era l'obiettivo di Marquez.

 

[ALGEPA]

alla fine della fiera mi sembra che in linea di massima Marquez è stato antisportivo, mentre Rossi ha reagito in maniera scorretta a questo... ergo tutti e due era da sanzionare, Marquez non lo è stato, Rossi lo è stato ma non nel risultato in se, e francamente con questa motoGP partire in ultima fila non è che sia questa tragedia, tanto lui parte sempre in 3°..chi ci ha rimesso ? Lorenzo se vogliamo dirla tutta...

Alla fine, veramente, mi pare che Lorenzo sia quello che si avvantaggia della questione, proprio quello che era l'obiettivo di Marquez.

scusami mi sono espresso male, intendevo nelle sanzioni

 

[Lukay]

se
non ha preso soldi per farlo
e
non gli da' lui calci....
Sara' antipatico, ma....Avra' sempre ragione

Eh, no... la traiettoria era di Rossi, Marquez era dietro e piuttosto largo già di suo. Rossi aveva la "ragione sportiva" e Marquez sportivamente discutendo avrebbe dovuto adeguarsi -e superare da un'altra parte, lo spazio e il tempo non mancavano- o schivare. E' andato addosso. Punto.
Rossi è passato dalla parte del torto sportivo aprendo quel ginocchio. E puniamo il gesto perché il risultato non può essere la caduta di Marquez. La condotta di Marquez invece, un risultato l'ha avuto: Lorenzo scappa e accorcia in campionato sul pesarese. I soldi non c'entrano e in ogni caso noi non sappiamo se ne abbia ricevuti o meno.
Non puoi fare i 400m solo per sgambettare chi ti sta davanti. A maggior ragione non puoi sceglierne uno da sgambettare lasciando perdere tutti gli altri. Sportivamente, per me Marc è diventato il pretendente più accreditato al trono di bimbominkia che Lorenzo prima o poi lascerà vacante.

:shock: :shock: Ha volutamente allargato la traiettoria per buttare fuori Marquez, guardandolo piu' volte...ma la colpa è di Marquez?? :shock: :shock: Sono senza parole per quest'affermazione...

 

[renatom]

se
non ha preso soldi per farlo
e
non gli da' lui calci....
Sara' antipatico, ma....Avra' sempre ragione

Eh, no... la traiettoria era di Rossi, Marquez era dietro e piuttosto largo già di suo. Rossi aveva la "ragione sportiva" e Marquez sportivamente discutendo avrebbe dovuto adeguarsi -e superare da un'altra parte, lo spazio e il tempo non mancavano- o schivare. E' andato addosso. Punto.
Rossi è passato dalla parte del torto sportivo aprendo quel ginocchio. E puniamo il gesto perché il risultato non può essere la caduta di Marquez. La condotta di Marquez invece, un risultato l'ha avuto: Lorenzo scappa e accorcia in campionato sul pesarese. I soldi non c'entrano e in ogni caso noi non sappiamo se ne abbia ricevuti o meno.
Non puoi fare i 400m solo per sgambettare chi ti sta davanti. A maggior ragione non puoi sceglierne uno da sgambettare lasciando perdere tutti gli altri. Sportivamente, per me Marc è diventato il pretendente più accreditato al trono di bimbominkia che Lorenzo prima o poi lascerà vacante.

:shock: :shock: Ha volutamente allargato la traiettoria per buttare fuori Marquez, guardandolo piu' volte...ma la colpa è di Marquez?? :shock: :shock: Sono senza parole per quest'affermazione...

Se estrapoli la situazione dal contesto, forse...
Ma, in questo caso il contesto, mi sembra molto importante

 

[Grattaballe]

perdonami , la traiettoria è tua nel momento in cui tu la stai percorrendo, nel momento in cui rallenti a dismisura , ti volti, mi centri con il mirino e mi spingi fuori pista non è più fare la tua traiettoria, è fare un autoscontro..anzi motoscontro

In pista chi ha scelto per primo una traiettoria ne può fare l'uso che meglio crede (fino a qualche anno fa si vedevano degli zig-zag sul rettilineo del traguardo che lo spostamento di Rossi al confronto è nulla, ora sono proibiti)... chi segue deve agire di conseguenza. Al momento del contatto Rossi era mezza moto avanti. Non vedo possibili repliche.
D'altronde è stato linciato in passato per gli ingressi su Gibernau e Lorenzo, per una volta che è già dentro gli diamo comunque contro?

 

[pilota54]

C'è poi da dire che lo spagnolo non è in lotta per il mondiale, e quindi questo suo accanimento nel voler stare a tutti i costi davanti a Rossi (impedendogli di lottare con Lorenzo, vero rivale per il titolo) non aveva alcun senso, e lui stesso in conferenza stampa aveva affermato che non voleva assolutamente "intromettersi" nel duello Lorenzo-Rossi, cosa che poi invece ha fatto, assolutamente.

sempre per amor di discussione ma non capisco molto questo passaggio di pilota. Credo che valga anche nel motorsport, negli altri sport si ha l'obbligo di dare sempre il 100%, addirittura nel calcio il semplice fatto di non schierare la squadra migliore potrebbe essere sanzionato per il motivo detto prima, ovviamente poi la realtà è differente e non lo si fa mai, però la regola è quella.

MM non lo ha fatto con Lorenzo, ecco questo è un punto da appurare,se proprio si vuole vedere dove sarebbe il marcio della situazione.

A me la cosa che lascia un poco perplesso è che tutto è partito da Rossi... qui anche lo stesso pilota ha visto con perplessità la critica di Rossi al Gp in Australia, dove oltretutto se proprio MM voleva dare un aiutone a Lorenzo l'avrebbe fatto vincere e si che allora il mondiale era praticamente chiuso, non avrebbe vinto una gara? visti gli intenti che gli si vuol dare credo che tanto non lottando più per il mondiale e dopo che ne hai vinti 2 di seguito, gran premio in più o gran premio in meno non credo che interessasse molto a lui.

Eesatttttoooooo :!:

http://www.lettera43.it/capire-notizie/calcio-breve-storia-del--biscotto-_43675176289.htm

Quando ci fu la combine ( Biscotto ) Svezia / Danimarca che pareggiando si qualificavano entrambe a danno dell' Italia tutti gli Italiani odiarono per mesi
Svezia e Danimarca....per il loro scarso impegno sportivo.
Addesso che MM ha fatto il suo dovere tutti a gridare che doveva farsi da parte, ovvero favorire un Italiano....
aridajjjjje

Uai :?:

Di solito nel motorismo un pilota favorisce il compagno di team, certo non il compagno di nazionalità. E' sempre stato così e infatti alcuni commentatori hanno detto che questa probabilmente è stata la prima volta, nel motociclismo, in cui si è vista una cosa del genere.

 

[pilota54]

dare la colpa solo a Marquez mi pare fin troppo eccessivo..

Rossi ha sbagliato a cedere all'ira, allargando quindi di proposito la traiettoria per rallentare l'avversario. In più lo spagnolo è caduto aggravando la mossa di Rossi.

Facendo così è passato automaticamente dalla parte del torto mettendo in secondo piano il comportamento anti sportivo dello spagnolo.

Esatto, fotografia lapidaria ma reale di quello che è accaduto.

 

[ALGEPA]

perdonami , la traiettoria è tua nel momento in cui tu la stai percorrendo, nel momento in cui rallenti a dismisura , ti volti, mi centri con il mirino e mi spingi fuori pista non è più fare la tua traiettoria, è fare un autoscontro..anzi motoscontro

In pista chi ha scelto per primo una traiettoria ne può fare l'uso che meglio crede (fino a qualche anno fa si vedevano degli zig-zag sul rettilineo del traguardo che lo spostamento di Rossi al confronto è nulla, ora sono proibiti)... chi segue deve agire di conseguenza. Al momento del contatto Rossi era mezza moto avanti. Non vedo possibili repliche.
D'altronde è stato linciato in passato per gli ingressi su Gibernau e Lorenzo, per una volta che è già dentro gli diamo comunque contro?

quindi in un qualsiasi sorpasso chi è avanti mantiene il pneumatico dritto (o i pneumatici se è un auto) , quindi quando vede dove sta per essere superato da un avversario scarta verso quello ed è tutta responsabilità di quest'ultimo evitare lo scontro?