<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Mondiale F.1 2025 - GP d'Olanda | Page 11 | Il Forum di Quattroruote

Mondiale F.1 2025 - GP d'Olanda

inoltre, l'altra MB ha sbattuto fuori carletto
se penalizzavano uno per un gran sorpasso, a kimi che gli dovevano fare?
farlo correre a monza senza visiera? :D
 
so che mi odierete ma se si vuole che venga applicato il regolamento alla lettera il gran sorpasso se però non era regolamentare era comunque da punire. Io un paio di volte ho annullato gol in rovesciata per gioco pericoloso, capivo che per il giocatore era una mazzata ma non è che il gesto giustifica un irregolarità
 
In queste situazioni e' sempre difficile stabilire quanto sia colpa di chi non lascia strada (Russel tocca la riga bianca obbligando Leclerc a uscire di pista) e quanto ne approfitti chi esce di pista (.... tra l'altro manovra spesso fatta da Verstappen in passato).
Non sempre poi l'apex aiuta a stabilire chi e' davanti.
Da segnalare poi che Leclerc ha fatto di tutto per evitare il contatto.
... se togliamo anche questo alla F1, rischiamo di non vedere piu' sorpassi.
I regolamenti sono troppo complessi ed e' molto difficile stabilire cosa e' giusto e cosa e' sbagliato, in particolare il fuori pista, per me, non deve sempre essere penalizzato a priori, in quanto spesso e' indotto da chi si difende oltre il dovuto.

P.S: sarebbe stato meglio che avessero dato la dato la penalita' a Leclerc cosi' non sarebbe stato buttuto fuori da Antonelli ..... ma evidentemente domenica non era giornata fortunata per il monegasco !!
 
Ultima modifica:
sto dicendo che se uno lo considera non regolamentare non si può però appellare alla bellezza del gesto
non è regolamentare tagliare la strada, non ho scritto di nessuna bellezza del gesto, c'è un rapporto caus effetto, se rus Non aavesse chiuso irregolarmente, lec, non avrebbe messo le ruote sulla ghiaia, peraltro senza trarne alcun vantaggio
 
non è regolamentare tagliare la strada, non ho scritto di nessuna bellezza del gesto, c'è un rapporto caus effetto, se rus Non aavesse chiuso irregolarmente, lec, non avrebbe messo le ruote sulla ghiaia, peraltro senza trarne alcun vantaggio

ma se non hai capito quello che ho scritto perchè continuare a puntualizzare? Sto facendo un discorso teorico rivolto a chi ho sentito dire che comunque visto che il gesto era bello non era da punire a prescindere. Ma ti ho citato? a me non sembra
 
Ma ti ho citato?
Mi hai quotato. Pertanto ti replico che a termine di regolamento l'irregolarità era prima di Russel, quella di Leclerc era obbligata dal taglio della traiettoria, non poteva fare altro che andare a sinistra o a sbattere, non vedo l'irregolarità di Leclerc, dato che non ha deciso lui di fgarsi tagliare la strada.
 
Mi hai quotato. Pertanto ti replico che a termine di regolamento l'irregolarità era prima di Russel, quella di Leclerc era obbligata dal taglio della traiettoria, non poteva fare altro che andare a sinistra o a sbattere, non vedo l'irregolarità di Leclerc, dato che non ha deciso lui di fgarsi tagliare la strada.

ma dove ti ho quotato? io ho fatto un intervento dopo che aveva scritto Bauscia, senza quotare nessuno, #153, sei tu che mi hai risposto
 
Back
Alto