<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Ma a Voi piacciono le auto di oggi? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Ma a Voi piacciono le auto di oggi?

ilopan ha scritto:
danilorse ha scritto:
Dyavel ha scritto:
................
Oggi le auto cosa sono...quasi come degli elettrodomestici. Io non sono un fissato (senza offesa) delle auto anni 70/80, anzi mi piace la tecnologia, l'informatica, i videogiochi e tutte le altre caz*@te che ci girano intorno, ma trovo del tutto inutile l'inserimento nelle auto attuali di tutta questa elettronica e tecnologia, ok per sistemi come abs, esp, tcs che sono utili, aiutano a controllare meglio il veicolo anche in condizioni particolari, ma poi se ci metti anche tutti quei sensori di prossimità, telecamere, clima automatico bizona, rilevamento corsia, freno di stazionamento elettrico, volanti talmente pieni di comandi che sembra di giocare alla playstation quando si è in macchina, strumentazione digitale con cruscotto lcd, sistemi multimediali touch (che una volta si faceva benissimo con 5 o 6 tasti fisici senza stacccare lo sguardo dalla strada) con cd, dvd, usb, aux, ci colleghi lo smartphone, ci parli al telefono (senza neanche un minimo di privacy), hanno i comandi vocali, addirittura nella bmw serie 7 c'è la chiave con lo schermo touch e i controlli per l'infotainment con i gesti...si arriverà all'auto che si guida completamente da solo, e allora cosa la compri a fare una macchina, dove stà il piacere di guida...tanto vale che viaggi con i trasporti pubblici, ci risparmi anche.

Secondo me sono tutte inutili distrazioni, contrariamente al motivo per cui sono state inserite.

Ormai per riparare la macchina conviene portarla dall'elettricista o dal tecnico informatico.

Va bene il progresso e la tecnologia, ma senza esagerare.
Siamo in piena sintonia di pensiero.
E' il momento che le case automobilistiche, ma anche i legislatori, inizino a capire che cosa e' veramente utile nelle auto e che cosa e' surperfluo o peggio pericoloso per la guida.
Per assurdo sto' notando che chi si compra un'auto nuova non puo' neanche ascoltarsi un CD o un DVD mentre e' alla guida, perche' le nuove ne sono sprovviste e si e' costretti ad utilizzare una chiavetta USB pilotandola dallo schermo touch screen (al posto di guardare la strada) o peggio ancora dover utilizzare l'ormai "indispensabile" smartphone senza il quale tra poca sembra non si potra' fare piu' nulla !!!
Anche la guida autonoma non la capisco. Forse sara' la volta buona che i mezzi pubblici riusciranno a prendere il sopravvento, sempre che siano messi a disposizione dei cittadini. Sarei curioso di sapere in caso di incidente a chi verra' accreditata la colpa ?? Al software ?? Ma allora a chi sara' intestata la polizza assicurativa, forse a microsoft oppure ad android o a google !!!

E' il mercato che chiede cose banali.
Oggi quando parli con un ventenne/trentenne di una macchina, subito si arriva ai cavalli (150 minimo se no... non sei nessuno; ma poi ne usi 70 si e no...gli altri 80 cv servono per i racconti da piazza e da bar) e hi tech e hi fi a gò-gò.

Oggi se non hai luci blu, bianche ed effetti 3d, una macchina non viene considerata attuale/moderna....insomma si valuta pure questo.

Le case automobilistiche spingono o seguono le mode?
Penso che le case automobilistiche seguano molto le mode e siano spinte dalle richieste di mercato, chi è che al giorno d'oggi non vorrebbe un'auto con tutte le più moderne tecnologie, a parte le eccezioni che sono una piccola minoranza; e le marche che non si adeguano a questi canoni vengono semplicemente ignorate.

Comunque è vero che tra i ragazzi adesso conta solo chi ha più cavalli, le luci a led e lo schermo più grande. Quando sono in macchina con i miei amici tengono laudica talmente alta che sembra di stare in discoteca, non si riesce neanche a parlare tra di noi, e poi vedi che chi guida ha sempre mezzo occhio sulla strada e l'altro uno e mezzo sul touchscreen a cambiare canzone, alzare i bassi ecc.; intanto il motore soffre, trascurato perché logicamente non lo sentono e non lo ascoltano perché sono concentrati su tutt'altro. Però c'è sempre tempo per fare i fighi parlando di sgasate ai semafori, sgommate, 120cv e più (poi erogati da 3 cilindri euro 6 spompi) che per dove vivo io 90cv sono già troppi.
 
Ehhh in senso assoluto certe auto anni 30 e anni 50 saranno irripetibili.

Quelle di oggi, con pochissime eccezioni, mi lasciano indifferenti.
 
pilota54 ha scritto:
Certe volte, anzi direi spesso, guardando passare le automobili per strada e guardando le copertine delle riviste con le prove su strada annunciate mi chiedo: "ma oggi quali macchine mi piacciono?"
Poche, davvero poche, non lo nego.

Le utilitarie sono utilitarie, quindi l'estetica è secondaria e comunque è difficile farle "originali".

I SUV non mi piacciono perché amo le auto sportive, si sa, però è vero che sono funzionali per chi ha famiglia numerosa. Tuttavia belli ce ne sono davvero pochi, Rover forse, e comunque si somigliano tutti, c'è poca originalità.
Oggi poi è tutto tendenzialmente "SUV". Ci sono appunto i SUV, i mini-SUV, i Crossover, le station Wagon "abbondanti", le piccole segmento A modello "Safari", le multispazio, le monovolume anabolizzate............

E le "berline"? Certo, ci sono ancora, ma le tre dominanti del segmento D, ovvero A4. Serie 3 e Classe C non Vi sembrano banali? Si somigliano anche loro, sono fredde, paciose, un po' superate direi. La Giulia? Sembra un po' meno banale, ma voglio vederla dal vivo.

Poi ci sono le segmento C: ok, sono perfette per ciò a cui servono, portare una onesta famigliola da A a B, ma emozione? Poca.

E allora non restano che le sportive. Ma sono sempre di meno, e sempre più "supercars" irraggiungibili, autentici miraggi, giocattoloni per nababbi.

Insomma, alla fine per me resta ben poco di veramente interessante e soprattutto "sportivo", magari "coupè", nonché sotto i 70.000 euro: Lotus, Porsche, Jaguar, la 4C e poi? Qualche spider come la Mazda MX5 e la nuova 124 spider, poi il nulla o quasi.

Voi che ne pensate?
Penso che sì, hai ragione quando dici che c'è una evidente tendenza all'omologazione delle linee, ma io non per questo sono così pessimista.

Senza dubbio in passato, specialmente quelli come siamo io e te e cioè di non più verde età, abbiamo visto girare auto con linee magari anche un po' buffe e "strane", ma molto più caratterizzate e personali, meno anonime di quelle d'oggi : un esempio per tutti, la Citroen 2CV.

D'altra parte c'è un fenomeno evidente, lungi dal riguardare solo le auto né solo il design : è sempre più difficile inventare qualcosa di originale, perché qualcun altro l'ha già fatto prima.

Se ci pensi un momento, è una crisi di inventiva che a me sembra evidente, ad esempio, nella musica : brani originali sono rarità.

Nel cinema, stessa cosa... tanti rifacimenti, poco di originale.

E così via un po' dappertutto... ma, ahimé, temo sia piuttosto fisiologico.
Non a caso hanno successo i "revival", la riproposta in chiave moderna di alcuni dei migliori stilemi del passato : la Fiat 500, la Mini.... fanno bene a farli, perché trasmettono sensazioni positive, anche se un po' nostalgiche di epoche irripetibili.
Penso che dovrebbero riproporre anche la 2CV.... o la Miura ! :D

Tornando alle auto :

- utilitarie : in linea di massima non hai torto, ma ci sono alcune eccezioni, e la mia iQ a mio parere è una di queste; infatti a me era piaciuta subita appena presentata, e quando poi ho avuto necessità di una piccola non ho avuto dubbi.

- Suv : non sono roba per me, decisamente, e non solo perché non ho necessità particolari di spazio : è che detesto la loro rozzezza intrinseca, l'essere stupide imitazioni di fuoristrada senza poi essere né una cosa né l'altra.
Trovo semplicemente oscene la gran parte di queste auto, con qualche eccezione : la Porsche Macan è ben disegnata, la grossa Suv della Infiniti che c'era fino a ieri (QX50 ? boh...) non era male, pur essendo enorme, le Audi Q3 e Q5 sono abbastanza ben disegnate.

- monovolume : NC, non classificate. Saranno utili : ma sono la negazione di ogni minimo senso estetico. I carri funebri mi piacciono di più.

- berline e coupé : ci sarà roba banale, ma c'è anche tanta buona roba, la Bmw serie 4 ad esempio.
Le coupé a 4 porte, che incarnano (mi si passi il termine) le berline come piacciono a me, filanti.

- sportive : non sarei così pessimista.
Una Bmw M2, ad es., va più di una Miura, o della mitica Porsche 911/930 Turbo - nonché probabilmente più di una M6 V10 :( sullo scatto breve... - e non è proprio inavvicinabile... scendendo di prezzo c'è la Toyota GT86, salendo c'è il mondo intero.

A patto che qualcuno ai piani alti si ricordi che c'è una certa tassa che cozza contro ogni buon senso e taglia le gambe al mercato ed anche agli incassi dello stato....

Lucio
 
ilopan ha scritto:
danilorse ha scritto:
La nuova Tipo potra' fornire qualche risposta a questi dubbi, in particolare quando usciranno la 2 volumi e la SW.
L'auto e' sostanzialmente priva di molti dispositivi scenografici e alla moda (salvo il display touch screen che pero' torna comodo per la retrocamera) e grazie alla scelta di una meccanica molto razionale e collaudata viene proposta a prezzi molto bassi rispetto alla categoria di appartenenza. Vedremo appunto quale sara' l'accoglienza che gli riservera' la clientela.

Anche io pensavo alla Tipo ed al ragionamento che hai fatto.

Ma sii sincero: tu acquisteresti un auto che in qualche modo (e quindi restiamo in perfetto ot) sia scarna (travirgolette) di queste cose?
Insomma avere una offerta minimal, un po' raffredda la scelta dell'acquisto.

Sarebbe come decretare una sorta di mancanza di tecnologia della casa, una specie di limite...può succedere che uno pensi questo in effetti.

......
Sinceramente io sarei interessato alla nuova Tipo SW. Direi che avra' piu' o meno tutto quello che mi serve da un'auto. Pero' gradirei una motorizzazione a benzina con il 1.4 T-jet da 120cv. Io vivo in citta' e faccio circa 10.000 km /anno quindi sarebbe meglio evitare motirizzazioni a gasolio.
 
Oggi purtroppo parecchie sembrano fatte con il medesimo stampino , vedi la nuova A3 , A4 , VW, Seat, Skoda sono senza propria personalità.
Auto Coreane ugualmente mi trasmettono 0 emozioni., poi sono le auto senza un passato. ;)

Comunque c'è ne sono quelle poche con il carattere che si distinguono , altre dal design dinamico e elegante..

Renault Espace
Mazda CX 3
Peugeot 308
Citroen Cactus

Attached files /attachments/2052990=49039-Mazda CX3.jpg /attachments/2052990=49038-nuovo_renault_espace_2015_27311.jpg /attachments/2052990=49040-Peugeot-308_SW_mp40_pic_110824.jpg
 
Oh la la ha scritto:
Oggi purtroppo parecchie sembrano fatte con il medesimo stampino , vedi la nuova A3 , A4 , VW, Seat, Skoda sono senza propria personalità.
Auto Coreane ugualmente mi trasmettono 0 emozioni., poi sono le auto senza un passato. ;)

Comunque c'è ne sono quelle poche con il carattere che si distinguono , altre dal design dinamico e elegante..

Renault Espace
Mazda CX 3
Peugeot 308
Citroen Cactus

Oddio....la 308 bella è bella....ma si è imbastardita parecchio...questo devi ammetterlo!
La Cactus è al top per personalità ed è anche elegante negli interni minimal-retrò che ha, anche se alcune scelte la rendono poco pratica.
L'Espace invece sembra l'Enterprise, molto scenografica e tecnologica, un po goffa nell'aspetto esteriore ma interni molto belli!
 
Io penso che il periodo peggiore siano stati i primi anni 2000,zero auto belle,zero emozioni,massima banalità salvo auto non per comuni mortali.

La auto attuali sono ottime tenendo conto dei vincoli che devono rispettare.

Le cose negative come detto da altri sono le dimensioni cresciute troppo e il peso.

Aggiungerei anche i cruscotti da navicella..
 
ilopan ha scritto:
E' il mercato che chiede cose banali.

Punto. :D

Alle case va imputato di aver perso coraggio, pressate anche dal fatto che per rimanere in vita bisogna vendere, non solo proporre per poi vedersi snobbate (e ne abbiamo snobbate tante, di belle auto, tempo addietro...). L'utonto :D ha perso parte della sua capacità di scelta, tecnoabbagliato com'è e come sempre peggio sarà. La risultante non può che essere un relativo piattume per le auto a basso costo e una offerta abbastanza generosa per chi ha gli schèi.
Certo, quando mi mettete le foto della BMW 635CSi bisogna ricordarla perché era bella... ma non bisogna dimenticare che era parecchio di lusso. Gli schèi non hanno perso importanza e ne hanno sempre avuta. Resta da decidere se l'utonto medio si è tecnoabbagliato da solo (e le case lo seguono per giovarsi dei suoi acquisti...) o se siano state le case a tecnoabbagliarlo e ora lo stiano guidando verso dove conviene a loro, comunque verso la morte del gusto.
 
Sono pienamente d'accordo con pilota54 e con tutti i quali lamentano una omologazione degli attuali modelli e perdita di personalità.

Io vedo quello che succede in USA, con le loro incredibili trasformazioni di vecchi furgoncini (mi fanno morire ..) ai quali montano motorizzazioni turbo, sospensioni riviste/freni a disco, cambi sequenziali e chi più ne ha ..

Da noi è "la morte dell'individualità" ..
 
automoto3 ha scritto:
Sono pienamente d'accordo con pilota54 e con tutti i quali lamentano una omologazione degli attuali modelli e perdita di personalità.

Io vedo quello che succede in USA, con le loro incredibili trasformazioni di vecchi furgoncini (mi fanno morire ..) ai quali montano motorizzazioni turbo, sospensioni riviste/freni a disco, cambi sequenziali e chi più ne ha ..

Da noi è "la morte dell'individualità" ..

Più che altro perché li è permesso...qui per montare cerchi un po più grandi devi chiedere l'omologazione e spenderci un po soldi solo di burocrazia.
 
Mastertanto ha scritto:
pilota54 ha scritto:
Certe volte, anzi direi spesso, guardando passare le automobili per strada e guardando le copertine delle riviste con le prove su strada annunciate mi chiedo: "ma oggi quali macchine mi piacciono?"
Poche, davvero poche, non lo nego.

Le utilitarie sono utilitarie, quindi l'estetica è secondaria e comunque è difficile farle "originali".

I SUV non mi piacciono perché amo le auto sportive, si sa, però è vero che sono funzionali per chi ha famiglia numerosa. Tuttavia belli ce ne sono davvero pochi, Rover forse, e comunque si somigliano tutti, c'è poca originalità.
Oggi poi è tutto tendenzialmente "SUV". Ci sono appunto i SUV, i mini-SUV, i Crossover, le station Wagon "abbondanti", le piccole segmento A modello "Safari", le multispazio, le monovolume anabolizzate............

E le "berline"? Certo, ci sono ancora, ma le tre dominanti del segmento D, ovvero A4. Serie 3 e Classe C non Vi sembrano banali? Si somigliano anche loro, sono fredde, paciose, un po' superate direi. La Giulia? Sembra un po' meno banale, ma voglio vederla dal vivo.

Poi ci sono le segmento C: ok, sono perfette per ciò a cui servono, portare una onesta famigliola da A a B, ma emozione? Poca.

E allora non restano che le sportive. Ma sono sempre di meno, e sempre più "supercars" irraggiungibili, autentici miraggi, giocattoloni per nababbi.

Insomma, alla fine per me resta ben poco di veramente interessante e soprattutto "sportivo", magari "coupè", nonché sotto i 70.000 euro: Lotus, Porsche, Jaguar, la 4C e poi? Qualche spider come la Mazda MX5 e la nuova 124 spider, poi il nulla o quasi.

Voi che ne pensate?
Penso che sì, hai ragione quando dici che c'è una evidente tendenza all'omologazione delle linee, ma io non per questo sono così pessimista.

Senza dubbio in passato, specialmente quelli come siamo io e te e cioè di non più verde età, abbiamo visto girare auto con linee magari anche un po' buffe e "strane", ma molto più caratterizzate e personali, meno anonime di quelle d'oggi : un esempio per tutti, la Citroen 2CV.

D'altra parte c'è un fenomeno evidente, lungi dal riguardare solo le auto né solo il design : è sempre più difficile inventare qualcosa di originale, perché qualcun altro l'ha già fatto prima.

Se ci pensi un momento, è una crisi di inventiva che a me sembra evidente, ad esempio, nella musica : brani originali sono rarità.

Nel cinema, stessa cosa... tanti rifacimenti, poco di originale.

E così via un po' dappertutto... ma, ahimé, temo sia piuttosto fisiologico.
Non a caso hanno successo i "revival", la riproposta in chiave moderna di alcuni dei migliori stilemi del passato : la Fiat 500, la Mini.... fanno bene a farli, perché trasmettono sensazioni positive, anche se un po' nostalgiche di epoche irripetibili.
Penso che dovrebbero riproporre anche la 2CV.... o la Miura ! :D

Tornando alle auto :

- utilitarie : in linea di massima non hai torto, ma ci sono alcune eccezioni, e la mia iQ a mio parere è una di queste; infatti a me era piaciuta subita appena presentata, e quando poi ho avuto necessità di una piccola non ho avuto dubbi.

- Suv : non sono roba per me, decisamente, e non solo perché non ho necessità particolari di spazio : è che detesto la loro rozzezza intrinseca, l'essere stupide imitazioni di fuoristrada senza poi essere né una cosa né l'altra.
Trovo semplicemente oscene la gran parte di queste auto, con qualche eccezione : la Porsche Macan è ben disegnata, la grossa Suv della Infiniti che c'era fino a ieri (QX50 ? boh...) non era male, pur essendo enorme, le Audi Q3 e Q5 sono abbastanza ben disegnate.

- monovolume : NC, non classificate. Saranno utili : ma sono la negazione di ogni minimo senso estetico. I carri funebri mi piacciono di più.

- berline e coupé : ci sarà roba banale, ma c'è anche tanta buona roba, la Bmw serie 4 ad esempio.
Le coupé a 4 porte, che incarnano (mi si passi il termine) le berline come piacciono a me, filanti.

- sportive : non sarei così pessimista.
Una Bmw M2, ad es., va più di una Miura, o della mitica Porsche 911/930 Turbo - nonché probabilmente più di una M6 V10 :( sullo scatto breve... - e non è proprio inavvicinabile... scendendo di prezzo c'è la Toyota GT86, salendo c'è il mondo intero.

A patto che qualcuno ai piani alti si ricordi che c'è una certa tassa che cozza contro ogni buon senso e taglia le gambe al mercato ed anche agli incassi dello stato....

Lucio

In questo topic (che vedo sta riscuotendo un buon successo e ringrazio tutti per la partecipazione e le interessanti opinioni) volevo soprattutto significare la crescente "suvvizzazione", inventando un termine nuovo :D , delle vetture di questo secondo decennio degli anni 2000.
A me francamente sembra eccessiva, perché limita altre categorie di automobili che sono sempre valide, e perché snatura in un certo senso, a mio parere, il concetto stesso di "automobile" (e qui concordo con te).

Inoltre noto la diminuzione delle coupè 4 posti o 2+2 e delle spider, vetture sempre interessanti per una certa fascia di utenti, ovvero coloro che amano le auto sportive, piccole, che danno un certo piacere di guida e che comunque hanno un'abitabilità più che sufficiente per 4 (coupè) o 2 (spider) persone e per un paio di valigie.

La Bmw M2 è carina, ma mi sa sempre di "utilitaria pompata" più che di vera sportiva di un certo livello, quindi costa troppo per quello che rappresenta. Su quella fascia c'è di meglio. Vedo più interessante allora in quella gamma la versione da 184 cv e circa 33.000 euro.
 
La suvvizzazione segue purtroppo, secondo me, le pretese dell'utenza. La traccia si nota in tutti i campi: telefono che può fare tutto si usa solo per le foto, bici con freni a disco idraulici :shock: e sospensioni migliori di quelle della mia moto. Per farci 40km al mese tra le balle di chi sta andando a lavorare. :twisted:
Frigo da 7.000 litri con ghiacciaia. Televisore da millanta pollici. Auto (e anche la simbologia nelle prove di 4R rivista non aiuta...) normale per una persona, monovolume o sw per due o tre persone. Con un figlio già si passa al suv anche se in famiglia ci sono sicuramente due auto. Con 2 figli (ma sono lo zero virgola delle famiglie) si passa alla 7 posti perché bisogna andare comodi. Con 5 figli ci vuole un Multivan 9 posti. La cultura che ci sta rovinando è quella del: "è gratis, perché non averlo" anche se non serve a nulla, anzi, dà fastidio. La cultura dell'affare a tutti i costi. Ti basterebbe un 32 pollici ma un 47 allo stesso prezzo fa più "mercante". Poi non ci sta nel salotto ma quello sarà un problema secondario. :D
 
Discutendo solo dal punto di vista stilistico, caro pilota54, è ovvio che si salvino solo le auto sportive più estreme, come quelle da te citate.

Le proporzioni, dal punto di vista strettamente matematico, sono tutte sbagliate. E lo sono, lo sappiamo, perchè "ce lo chiede l'Europa", con tutti gli accorgimenti possibili per salvare la vita perfinoai virus che dovessero andare a sbattere contro la mascherina della nostra preziosa auto.

No, non ho un'auto moderna, come tu ora ben sai, ma per quel poco che la uso mi potrebbe durarare altri quarant'anni, e ne sono soddisfatto, perfino dell'estetica, pensa un po'.

Dovessi comprare un'auto nuova, dovrei guidarla ad occhi chiusi. Bleah!
 
Back
Alto