La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

[AKA_Zinzanbr]

Veramente non è stata citata alcuna fonte che dimostri che utilizzare il camino in presenza di altri sistemi si riscaldamento meno inquinanti sia un illecito.
Io come ho scritto non ho mai sentito di alcun divieto di utilizzare camini e stufe nemmeno nei momenti in cui la qualità dell'aria peggiora.
Sempre solo limitazioni riguardanti le auto.
Le uniche limitazioni di cui ho sentito parlare riguardano le ore di accensione dei riscaldamenti centralizzati ma di solito si parla di 10 ore al giorno o giù di lì quindi di fatto è come se non ci fossero.

 

[AKA_Zinzanbr]

Da una rapida ricerca online saltano fuori divieti regionali di installazione e limitazioni all'utilizzo dei camini meno efficienti.
Ma ad esempio mi pare di ricordare che alexmed ha scritto che ha installato un camino a legna di nuova generazione,tre stelle mi pare,che almeno nella sua zona è perfettamente in regola.
Poi che senso abbia parlare di illeciti che nessuno andrà mai a contestare sinceramente mi sfugge.

 

[Carloantonio70]

Non piacciono nemmeno a me, che tutto sommato mi ritengo abbastanza "del mestiere"....

A me invece molto (ma sono un po' di parte)

Sei del mestiere, quindi sai quanto è difficile fare utili con terreni seminativi a bassa produttività

L'agrivoltaico dovrebbe essere un integrazione del reddito delle aziende agricole; facciamole guadagnare con la produzione di energia elettrica per dargli la possibilità di continuare a produrre alimenti

 

[Gae1955]

Veramente non è stata citata alcuna fonte che dimostri che utilizzare il camino in presenza di altri sistemi si riscaldamento meno inquinanti sia un illecito.
Io come ho scritto non ho mai sentito di alcun divieto di utilizzare camini e stufe nemmeno nei momenti in cui la qualità dell'aria peggiora.
Sempre solo limitazioni riguardanti le auto.
Le uniche limitazioni di cui ho sentito parlare riguardano le ore di accensione dei riscaldamenti centralizzati ma di solito si parla di 10 ore al giorno o giù di lì quindi di fatto è come se non ci fossero.

https://www.regione.lombardia.it/wps/wcm/connect/490609e3-a676-4969-8604-be88e60824bf/VADEMECUM+aggiornamento+11-22.pdf?MOD=AJPERES&CACHEID=ROOTWORKSPACE-490609e3-a676-4969-8604-be88e60824bf-ohneJd1

Teoricamente sono limitati gli utilizzi nel caso in cui il livello dell’aria non è molto buono, e nel caso di impianti non recenti.

Poi ci sarebbe anche un po di “intelligenza sociale” da mettere in campo; spiego meglio, se sai di vivere in una zona soggetta a ristagni di inquinanti e usi ugualmente il termocamino per convenienza economica, per me sei menefreghista ed egoista.

Ma chiudo qua il tema sull’essere consapevoli dell’effetto delle proprie azioni sulla collettività perché ho già intuito dove si finirà a parare.

 

[AKA_Zinzanbr]

E nel caso di impianti non recenti significa che se uno ha un camino recente e in regola non commette alcun illecito.
E visto che nessuno può andare a controllare casa per casa stiamo comunque parlando del nulla e facendo la morale alla gente.
Sul pellet mi pare di capire che l'unica distinzione che fanno riguarda la qualità del combustibile ma nessuna restrizione all'utilizzo.
Anche perché sarebbe illogico.
Le stufe a pellet si sono diffuse in tempi recenti.
Permettere alle aziende di venderle e installarle e commercializzare il pellet e poi proibire alla gente di usarle non avrebbe senso.

 

[AKA_Zinzanbr]

A me invece molto (ma sono un po' di parte)

Sei del mestiere, quindi sai quanto è difficile fare utili con terreni seminativi a bassa produttività

L'agrivoltaico dovrebbe essere un integrazione del reddito delle aziende agricole; facciamole guadagnare con la produzione di energia elettrica per dargli la possibilità di continuare a produrre alimenti

Io da profano pensavo che in questa zona non potessero essere realizzati perché si coltiva quasi esclusivamente riso e,sempre da profano,pannelli solari e mare a quadretti non mi pareva una combinazione vincente.

 

[Kentauros]

E visto che nessuno può andare a controllare casa per casa stiamo comunque parlando del nulla e facendo la morale alla gente.

Proprio tu...

 

[Kentauros]

Ma chiudo qua il tema sull’essere consapevoli dell’effetto delle proprie azioni sulla collettività perché ho già intuito dove si finirà a parare.

Lo sappiamo tutti benissimo che un sacco di violazioni, in Italia, non vengono contestate, oppure sono ignorate le multe. Ma inquinare anche la stessa aria che si respira e che si fa respirare alla propria famiglia, non è solo illegale, ma anche scioccamente autolesionista.

 

[GuidoP]

Noi abbiamo molto territorio inusato o comunque non sfruttato per nulla sarebbe secondo me fattibile un progetto per ulilizzarli con le torri al sale con tecnologia che in cina sta facendo faville

 

[Carloantonio70]

Io da profano pensavo che in questa zona non potessero essere realizzati perché si coltiva quasi esclusivamente riso e,sempre da profano,pannelli solari e mare a quadretti non mi pareva una combinazione vincente.

Non penso che risaia e agrivoltaico siano compatibili, ci sarà un piano di coltivazione che prevederà un cambio colturale

Queste cose non vanno osteggiate a 360 gradi, ma bisogna vigilare che vengano realizzati nel modo corretto

 

[agricolo]

Non penso che risaia e agrivoltaico siano compatibili, ci sarà un piano di coltivazione che prevederà un cambio colturale

Queste cose non vanno osteggiate a 360 gradi, ma bisogna vigilare che vengano realizzati nel modo corretto

Esatto, ci sono contesti in cui si può integrare bene, altri dove proprio non ci sta. Nelle mie zone, ad esempio, di contesti così ne vedo pochi, anche considerando tutte le zone che potrebbero essere coperte (tetti di capannoni e parcheggi soprattutto). In altre zone ci può stare, certamente. Ognuno vede le cose con i suoi occhiali...

 

[Carloantonio70]

Esatto, ci sono contesti in cui si può integrare bene, altri dove proprio non ci sta. Nelle mie zone, ad esempio, di contesti così ne vedo pochi, anche considerando tutte le zone che potrebbero essere coperte (tetti di capannoni e parcheggi soprattutto). In altre zone ci può stare, certamente. Ognuno vede le cose con i suoi occhiali...

Possono stare nei contesti che convengono agli osteggiatori ...

 

[alex.79]

Comunque, al di là di termocamini e caldaie a pellet, che sono molto diffusi in diverse zone d'Italia, il discorso di partenza era ben diverso e cioè che gli impianti di riscaldamento domestico si sono molto evoluti da 50 anni a questa parte. Al sud, per dire, ci si riscaldava con il caminetto (e molte famiglie che vivono in piccoli paesi rurali lo fanno ancora oggi) in modo un po' rudimentale, poi con il tempo siamo passati ai termosifoni, che permettono di riscaldare un appartamento in modo uniforme, e ora agli impianti a pavimento, che sono ancora più efficienti. Anche nel settore automotive è realistico attendersi una simile evoluzione, siamo passati da motori che facevano 10 km/l (anni settanta) a motori molto più efficienti e dotati di trattamento dei gas di scarico. È lecito attendersi che il processo continui con la graduale elettrificazione sino al superamento, in tutto o in parte, del motore termico

 

[AKA_Zinzanbr]

Proprio tu...

Non sono io che invento limitazioni che di fatto non ci sono.
E se non ci sono significa che si sta contestando alla gente un comportamento che è del tutto lecito.
Il pellet lo vendono al supermercato non gli spacciatori nei vicoli.
Oltretutto le stufe a pellet sono state anche incentivate per parecchio tempo quindi ora se impedissero a chi magari 5 anni fa ne ha installata una di usarla sarebbe ridicolo.
Fate la morale quanto volete ma chi usa il camino per ridurre la spesa per il riscaldamento evidentemente lo fa perché altrimenti riscaldare la casa gli costerebbe troppo.
Possiamo dire che invece di usare il camino dovrebbero trasferirsi in una casa più efficienti ma si torna ai soliti discorsi.
Non tutti si possono permettere un'auto elettrica e una casa classe a.
Mettiamoli in croce per questo.
Dai che siamo sotto le feste e in teoria dovremmo essere tutti più buoni.
Io di esempi dove si potrebbe,anzi si dovrebbe,intervenire ne ho citati.
Da parte mia pur non avendo una casa ne un'auto particolarmente efficienti faccio del mio meglio per ridurre le emissioni contenendo l'uso e i consumi.
Non tutti lo fanno e a volte a inquinare di più sono quelli con la macchina euro 6 e la casa super efficiente.
Il titolare della ditta per cui lavoro tiene 25 gradi nel suo ufficio,nel resto dello stabile ce ne saranno 15,e 22 a casa.
Avendo una casa efficiente potrebbe accontentarsi di una temperatura confortevole ma non primaverile e inquinare ancora meno ma non gliene frega.
Che ci vuoi fare.

 

[theCat]

Quindi se hanno l’allaccio al gas ma usano il termocamino , se ho interpretato bene nelle pagine precedenti, commettono un illecito.
E da come sembra da questo link, pure altamente inquinanti

Stufe a pellet e caminetti sono nocivi? Perché ricambiare l'aria e riqualificare

Stufe a pellet e caminetti permettono di risparmiare ma possono avere effetti nocivi. Perchè ricambiare l'aria con la ventilazione continua e riqualificare.

alpac.it

Ideale per la pianura padana.

Se si legge l'articolo fino alla fine si scopre che un termocamino con ventilazione interna adeguata inquina molto poco. Perché il problema non è il mezzo ma la combustione: se la legna brucia bene e lascia poca cenere non ha inquinato più di una caldaia a metano. E per chi non lo sa un termocamino per chi lo vede la prima volta si chiede dove esce il fumo, perché appare completamente chiuso anche dentro: i fumi, prima di uscire fanno tutto un giro dove scaricano la maggior parte della fuliggine.