eurofighter vs f 22 (2°parte) NUOVI AGGIORNAMENTI!

[Fulcrum]

Qualunque caccia bombardciere o bombardiere puro che voli oltre i mach2.

Regards,
The frog

Ovvero quali?

E perchè il Tifone non sarebbe in grado di intercettarli, che non signifiica assolutamente INSEGUIRLI come invece tu sembri credere?

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[Fulcrum]

Dunque, come si diceva, una capacita' stealth per un intercettore non serve quasi a niente. Quello che sto dicendo da una vita e mezza anche su questa nota.

Regards,
The frog
(P.S. Non compriamo l'F35!)

Dunque una capacità stealth può essere utilissima per un utilizzo in CAP, unitamente ad un AWACS o ad un altro F35 (o Tifone, se è per questo) che svolga il ruolo di "sensore remoto" fornendo i dati via data-link agli aerei che restano stealth ma a quel punto possono tranquillamente lanciare BVR.

L'F35 B è previsto in sostituzione degli Harrier imbarcati ed è talmente più prestazionale dell'AV-8B Plus che non si pone nemmeno il paragone.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[alfistaConvinto]

Fulcrum:

Sei pregato di indicare il sistema d'arma che ci minaccia (in pratica, non in teoria), dal quale possiamo difenderci solo con un intercettore "puro".

Qualunque caccia bombardciere o bombardiere puro che voli oltre i mach2.

Regards,
The frog

l'unico bombardiere tattico russo abbastanza veloce è il Tupolev Tu-160 che va a Mach 2.05 "ma facciamo finta che vada a mach 2.5"
cosa succede?
i nostri radar vedono un bombardiere seguito da un po di mig "spero" che si dirigono inspiegabilmente verso l'italia o magari sono appena entrati...
che succede? scramble e i nostri tifoni decollano a tutta manetta... ora o i bombardieri+mig fanno marcia indietro oppure i tifoni li abbattono!!
quindi missione compiuta!
ps:questo scenario ti è stato gia spiegato

 

[Thefrog]

Bene vedo che l'autoglorificazione del Typhoon e la glorificazione dell'F35 e dell'F-22 continua a procedere alla grande.

SPEZZEREMO LE RENI A CHI CI INVADE!

With compliments!

Regards,
Thefrog

 

[alfistaConvinto]

Bene vedo che l'autoglorificazione del Typhoon e la glorificazione dell'F35 e dell'F-22 continua a procedere alla grande.

SPEZZEEMO LE RENI A CHI CI INVADE!

With compliments!

Regards,
Thefrog

ok aprovocazione ora devi rispondere dimmi il caccia capace di abbattere l'eurofighter(che fa tanto schifo) apparte l'f-22 e l'f-35 (che anche loro fanno schifo secondo te)

 

[Thefrog]

Bene vedo che l'autoglorificazione del Typhoon e la glorificazione dell'F35 e dell'F-22 continua a procedere alla grande.

SPEZZEEMO LE RENI A CHI CI INVADE!

With compliments!

Regards,
Thefrog

ok aprovocazione ora devi rispondere dimmi il caccia capace di abbattere l'eurofighter(che fa tanto schifo) apparte l'f-22 e l'f-35 (che anche loro fanno schifo secondo te)

Se gli avversari vanno a mach 2+ devi avere dei veivoli pronti a decollare HH24 che vanno a mach2.5+ per poter essere certi di portare il tuo sistema d'arma entro il limite utile di tiro dall'avversario.

L'ho ripetuto fino alla noia. Ora non voglio annoriarmi oltre.

Regards,
The frog

 

[alfistaConvinto]

Bene vedo che l'autoglorificazione del Typhoon e la glorificazione dell'F35 e dell'F-22 continua a procedere alla grande.

SPEZZEEMO LE RENI A CHI CI INVADE!

With compliments!

Regards,
Thefrog

ok aprovocazione ora devi rispondere dimmi il caccia capace di abbattere l'eurofighter(che fa tanto schifo) apparte l'f-22 e l'f-35 (che anche loro fanno schifo secondo te)

Se gli avversari vanno a mach 2+ devi avere dei veivoli pronti a decollare HH24 che vanno a mach2.5+ per poter essere certi di portare il tuo sistema d'arma entro il limite utile di tiro dall'avversario.

L'ho ripetuto fino alla noia. Ora non voglio annoriarmi oltre.

Regards,
The frog

senti rispondi alla mia domanda se hai le palle voglio un nome!!! ti ripeto la domanda:
dimmi il caccia capace di abbattere l'eurofighter(che fa tanto schifo) apparte l'f-22 e l'f-35 (che anche loro fanno schifo secondo te)???

 

[Fulcrum]

l'unico bombardiere tattico russo abbastanza veloce è il Tupolev Tu-160 che va a Mach 2.05 "ma facciamo finta che vada a mach 2.5"
cosa succede?
i nostri radar vedono un bombardiere seguito da un po di mig "spero" che si dirigono inspiegabilmente verso l'italia o magari sono appena entrati...
che succede? scramble e i nostri tifoni decollano a tutta manetta... ora o i bombardieri+mig fanno marcia indietro oppure i tifoni li abbattono!!
quindi missione compiuta!
ps:questo scenario ti è stato gia spiegato

Integro: il Tu-160 va a Mach 2.05 al limite estremo delle proprie prestazioni.
La veolcità massima continua è di Mach 1,63 a 12.000m.
Sul livello del mare di Mach 0,84.

Il Tifone configurato per missioni aria-aria, in 150 secondi (2 minuti e 1/2), passa da "brake on" in pista a Mach 1.5 ad 11.000m.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[alfistaConvinto]

si straparla sempre di intercettori! un ricordo al migliore di sempre

 

[Thefrog]

E vi e' mai venuto in mente che i rssi potrebbero usare i loro veivoli da velocita' ES MIG25 o MIG31 non come intercettori (che e' il loro ruolo naturale) ma come aerei d'attacco al suolo? D'accordo che non reggono molto carico, ma se la lissione e' "mirata" per piazzare poche bombe inun punto preciso certo non ci vuole molto. Sopratutto se per la difesa ci si affida a caccia intercettori da mach 1.9.

Il Tomcat nacque proprio per contrastare i MIG25 e poteva ingaggiarne fino a quattro alla volta.

Regards,
The frog

 

[alfistaConvinto]

E vi e' mai venuto in mente che i rssi potrebbero usare i loro veivoli da velocita' ES MIG25 o MIG31 non come intercettori (che e' il loro ruolo naturale) ma come aerei d'attacco al suolo? D'accordo che non reggono molto carico, ma se la lissione e' "mirata" per piazzare poche bombe inun punto preciso certo non ci vuole molto. Sopratutto se per la difesa ci si affida a caccia intercettori da mach 1.9.

Il Tomcat nacque proprio per contrastare i MIG25 e poteva ingaggiarne fino a quattro alla volta.

Regards,
The frog

sei monotono e sfuggente alle domande!
quale è il caccia che è capace di abbattere l'eurofighter?
ps:se mi dici mig 31 e ridici che va a mach 3 e puo scappare ti ricordo che la domanda nn è chi puo scappare ma chi puo abbattere l'eurofighter! insomma dimmi chi è un predatore + feroce nei celi

 

[Fulcrum]

Se gli avversari vanno a mach 2+ devi avere dei veivoli pronti a decollare HH24 che vanno a mach2.5+ per poter essere certi di portare il tuo sistema d'arma entro il limite utile di tiro dall'avversario.

L'ho ripetuto fino alla noia. Ora non voglio annoriarmi oltre.

Regards,
The frog

The Frog l'avrai ripetuto alla noia ma, parimenti, sei totalmente al di fuori della realtà.

Se i velivoli viaggiano a Mach 2.0+ devono essere forzatamente ad alta quota, ovvero rilevabili con largo anticipo (do you know "orizzonte"?).
Ricordi le prestazioni del Tifone: 150 secondi da brake on in pista a Mach 1.5 ad 11.000m, armato con missili BVR da Mach 4.0?

Se volano in profilo LO-HI-LO non possono credibilmente tenere velocità maggiori di Mach 0,80 - 1,0.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[alkiap]

E vi e' mai venuto in mente che i rssi potrebbero usare i loro veivoli da velocita' ES MIG25 o MIG31 non come intercettori (che e' il loro ruolo naturale) ma come aerei d'attacco al suolo? D'accordo che non reggono molto carico, ma se la lissione e' "mirata" per piazzare poche bombe inun punto preciso certo non ci vuole molto. Sopratutto se per la difesa ci si affida a caccia intercettori da mach 1.9.

Il Tomcat nacque proprio per contrastare i MIG25 e poteva ingaggiarne fino a quattro alla volta.

Regards,
The frog

Non hanno la capacità di piazzare poche bombe in un punto preciso.
Poche si, ma non hanno sistemi di bordo per l'attacco a terra: il pilota sgancerebbe la bomba ad occhio nudo, con un errore probabile di centinaia di metri... che va bene per un'atomica, ma a quel punto perchè non usare un missile strategico?
La realtà è che costeranno anche molto, ma EF e Raptor non hanno pari fra le nazioni "avversarie"

 

[Fulcrum]

E vi e' mai venuto in mente che i rssi potrebbero usare i loro veivoli da velocita' ES MIG25 o MIG31 non come intercettori (che e' il loro ruolo naturale) ma come aerei d'attacco al suolo? D'accordo che non reggono molto carico, ma se la lissione e' "mirata" per piazzare poche bombe inun punto preciso certo non ci vuole molto. Sopratutto se per la difesa ci si affida a caccia intercettori da mach 1.9.

Il Tomcat nacque proprio per contrastare i MIG25 e poteva ingaggiarne fino a quattro alla volta.

Regards,
The frog

Ossignùr, ranocchio...

Il Mig-25 Foxbat è fuori produzione dal 1983. Ovvero l'esemplare più recente ha qualcosa come 26 anni sulle ali... Per di più anche da nuovi non volavano oltre Mach 2,5 senza autorizzazione perchè l'aereo diventava facilmente ingovernabile ed i motori si danneggiavano causa surriscaldamento! Aveva autonomia massima di 1730km.
L'unica versione adattata all'impiego che tu descrivi è la BR/BVR, che ebbe fortuna solo come ricognitore.

Nella Guerra del Golfo i Mig-25 iracheni vennero abbattuti da F15C e persino da un F16C, con un AMRAAM!!!!

Il Mig-31 Foxhound non è MAI stato pensato, adattato, accrocchiato per l'attacco al suolo.

E' un "super intercettore" pensato per ingaggiare i missili cruise!!!

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[Thefrog]

E vi e' mai venuto in mente che i rssi potrebbero usare i loro veivoli da velocita' ES MIG25 o MIG31 non come intercettori (che e' il loro ruolo naturale) ma come aerei d'attacco al suolo? D'accordo che non reggono molto carico, ma se la lissione e' "mirata" per piazzare poche bombe inun punto preciso certo non ci vuole molto. Sopratutto se per la difesa ci si affida a caccia intercettori da mach 1.9.

Il Tomcat nacque proprio per contrastare i MIG25 e poteva ingaggiarne fino a quattro alla volta.

Regards,
The frog

sei monotono e sfuggente alle domande!
quale è il caccia che è capace di abbattere l'eurofighter?
ps:se mi dici mig 31 e ridici che va a mach 3 e puo scappare ti ricordo che la domanda nn è chi puo scappare ma chi puo abbattere l'eurofighter! insomma dimmi chi è un predatore + feroce nei celi

Ma tu parti dal presupposto completamente (premeditatamente) errato. E' l'eurofighter che dovrebbe -se ci riuscisse- fare da intercettore dunque e' l'eurofighter che

1) dovrebbe andare a prendere l'intruso

2) Eventualmente abbattere l'intruso

3) Il tre non c'e' ma a me piace il dispari.

Regards,
The frog