eurofighter vs f 22 (2°parte) NUOVI AGGIORNAMENTI!

[agricolo]

Si', ma per anni sia russi che americani (come si puo' vedere anche nell'ottimo Apollo 13) usavano proprio matite.

Non era questo il senso della mia risposta. Intendevo dire che non esistono soluzioni semplici a problemi complicati. O meglio, esistono, ma sono sbagliate...

 

[99octane]

I salsicciotti del Typhoon.

Quelli sopra le ali.

Come i cammelli. O i criceti.

 

[birillo21]

I salsicciotti del Typhoon.

Quelli sopra le ali.

Come i cammelli. O i criceti.

Checcos'è quell'antenna dietro/sopra il furgoncino sullo sfondo?

 

[Thefrog]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

 

[Fulcrum]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[Thefrog]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

 

[Fulcrum]

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

Più che altro è l'unico dato presente (http://www.aereimilitari.org/Aerei/EF-2000_dati.htm)...

E può benissimo essere che si riferisca al Tifone in configurazione "air superiority":

Ovvero con 6 AMRAAM/Meteor, 2 ASRAAM/IRIS-T/Sidewinder, 3 serbatoi da 1000l.

Per il resto, a meno di particolari "favori" politci (leggasi guerra fredda) le aeronautiche dei paesi emergenti non si sono MAI dotate di apparecchi particolarmente avanzati.

Il Tifone non è un prodotto per "paesi emergenti", bensì un caccia multiruolo pensato per equipaggiare le aeronautiche militari europee. Con la possibilità di export verso paesi sufficientemente ricchi da poterselo permettere.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[alfistaConvinto]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

 

[speed64]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

Ai tempi della Guerra Fredda,in ambito NATO girava la seguente " barzelletta " : Un ufficiale sovietico scende dal proprio carro comando ed entrando in un Grand Hotel dove ci sono gia' altri ufficiali del Patto di Varsavia,chiede chi ha vinto la guerra nei cieli.Gli rispondono la NATO...

 

[Fulcrum]

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

E' che il nostro caro Frog non capisce ancora il significato di "swing role"...

Vediamo se la configurazione operativa riesce a fargli comprendere meglio.

2 x Laser guided bombs
4 x BVRAAM
4 x SRAAM
27mm Mauser
2 x Stand-off weapons
1 x 1000 litre fuel tanks

Ovvero la piena capacità di attaccare con LGB e armi "stand-off" (MBDA Storm Shadow, cruise a lungo raggio), mantenendo CONTEMPORANEAMENTE una piena capacità di "air superiority" (4 AMRAAM + 4 SRAAM).

Tra l'altro in praticamente qualunque tipologia di missione (antinave, SEAD, CAS...) il Tifone mantiene l'armamento sufficiente all'air superiority, non solo all'auto-difesa.

Cordiali Saluti
Fulcrum

 

[alfistaConvinto]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

Ai tempi della Guerra Fredda,in ambito NATO girava la seguente " barzelletta " : Un ufficiale sovietico scende dal proprio carro comando ed entrando in un Grand Hotel dove ci sono gia' altri ufficiali del Patto di Varsavia,chiede chi ha vinto la guerra nei cieli.Gli rispondono la NATO...

ai tempi avevano ragione! ma ora i tampi sono cambiati! ora i loro caccia sono buoni solo x le spettacolari manovre cobra! ma nn hanno ancora un caccia da superiorità aerea che puo competere col tifone o con l'f-22; il su-27 e derivati non ce la fà.. almeno da quando è emerso dalle esercitazioni fatte con l'india..

 

[Thefrog]

[quote=Fulcrum][quote=alfistaConvin... un'esosita' senza pari. Regards, the frog

 

[speed64]

Consiglio per The Frog e chiunque desidera farsi una " cultura " aeronautica piu' approfondita : Alla Hoepli a Milano vi e' una sezione denominata Militaria dove relativamente agli aerei e non solo,c'e' di tutto : dal Tiger Moth all' F35.Libri acquistabili anche on-line.

 

[alfistaConvinto]

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

E' che il nostro caro Frog non capisce ancora il significato di "swing role"...

Vediamo se la configurazione operativa riesce a fargli comprendere meglio.

2 x Laser guided bombs
4 x BVRAAM
4 x SRAAM
27mm Mauser
2 x Stand-off weapons
1 x 1000 litre fuel tanks

Ovvero la piena capacità di attaccare con LGB e armi "stand-off" (MBDA Storm Shadow, cruise a lungo raggio), mantenendo CONTEMPORANEAMENTE una piena capacità di "air superiority" (4 AMRAAM + 4 SRAAM).

Tra l'altro in praticamente qualunque tipologia di missione (antinave, SEAD, CAS...) il Tifone mantiene l'armamento sufficiente all'air superiority, non solo all'auto-difesa.

Cordiali Saluti
Fulcrum

secondo me comunque il tifone nn deve essere definito multiriolo xke la sua progettazione aerodinamica e strutturale è stata fatta esclusivamente per la superiorità aerea!(battendo come visto l'f-22)
lo definirei caccia da superiorità aerea con elevate capacità multiruolo
il vero caccia multiruolo è il rafale che è caccia bombardiere,da superiorità aerea(ovvero con ottime capacità aria-aria.. ma nn come il tifone ) e caccia imbarcato

rafale:

 

[speed64]

A proposito: qual'e' il raggio d'azione del typhoon in una sua tipica missione da intercettazione? Questo nessunolo ha detto.ù

Regards,
The frog

Raggio d'azione a/a : 1.400 km

Cordiali Saluti
Fulcrum

Sei sicuro di quello che scrivi? E' un raggio d'azione insolitamente alto anche per un intercettore. Se e' cosi' e' buono. Ma rimane il fatto che io a quel prezzo non ne prenderei uno che sia uno. Ed ecco spiegato anche perche' le aereonautiche dei paesi emergenti si stanno attrezzando con gli aerei dei paesi dell'EST europa.

Rgerads,
The frog

o frog si è insolitamente alto! diciamo xke nn è un intercettore!!!! gli aerei russi sono + economici ma con elettronica decimata rispetto al tifone ergo in combattimento nn possono competere

Ai tempi della Guerra Fredda,in ambito NATO girava la seguente " barzelletta " : Un ufficiale sovietico scende dal proprio carro comando ed entrando in un Grand Hotel dove ci sono gia' altri ufficiali del Patto di Varsavia,chiede chi ha vinto la guerra nei cieli.Gli rispondono la NATO...

ai tempi avevano ragione! ma ora i tampi sono cambiati! ora i loro caccia sono buoni solo x le spettacolari manovre cobra! ma nn hanno ancora un caccia da superiorità aerea che puo competere col tifone o con l'f-22; il su-27 e derivati non ce la fà.. almeno da quando è emerso dalle esercitazioni fatte con l'india..

Oggi possono al massimo fare la guerra alla Georgia od intervenire nel Caucaso,sono d'accordo con te.