<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> CACCIA: col solito pretesto di &#34;proteggerci da noi stessi&#34;... | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

CACCIA: col solito pretesto di &#34;proteggerci da noi stessi&#34;...

G5 ha scritto:
No no ... i cartelli c'erano è che i "frombolieri" di turno, mentre passavo erano infastiditi (forse gli ho rovinato la strategia?) e mentre tentavo di salutare gli avventurosi guerriglieri alcuni di loro, da dietro gli occhialini e dietro i murales sul viso mi guardavano male. All'accenno del saluto un paio mi hanno risposto con un leggero oscillar di mitraglietta!!!
Tornando ai cacciatori, loro, hanno la Legge che li regola quindi, fin tanto che non compiono reati sono dalla parte della ragione e fanno quello che la Legge e gli Usi gli consentono. Un parallelo con voi è impossibile da farlo. Chiunque volesse organizzare un raduno o una gara di MTB o un trekking deve sottostare alle stesse vostre regole a livello di permessi.
Allora maleducati loro... ;)

Il fatto che la legge "copra" i cacciatori non significa che sia giusta... si può sempre correggere...
 
La correzione che indicheresti tu sono le riserve ed ho già spiegato come sarebbe una crudeltà feroce oltre che una inutilità rispetto al sistema agricolo e venatorio.
La Legge si basa su necessità e usi consolidati da migliaia di anni .... non è che arriva un Jaccos qualsiasi e sovverte l'ordine delle cose perché lui non condivide.
 
G5 ha scritto:
La correzione che indicheresti tu sono le riserve ed ho già spiegato come sarebbe una crudeltà feroce oltre che una inutilità rispetto al sistema agricolo e venatorio.
La Legge si basa su necessità e usi consolidati da migliaia di anni .... non è che arriva un Jaccos qualsiasi e sovverte l'ordine delle cose perché lui non condivide.

quello sarebbe niente.

perché lo jaccos nei boschi a pulirli almeno ci va.

mentre la brambilla ...
 
La Brambilla penso che conosca al più qualche cespuglio di qualche parco sui navigli .... il bosco è un altra cosa.
 
G5 ha scritto:
La correzione che indicheresti tu sono le riserve ed ho già spiegato come sarebbe una crudeltà feroce oltre che una inutilità rispetto al sistema agricolo e venatorio.
La Legge si basa su necessità e usi consolidati da migliaia di anni .... non è che arriva un Jaccos qualsiasi e sovverte l'ordine delle cose perché lui non condivide.
Non intendo le riserve. Per me uno è liberissimo di cacciare (senza diventare bracconiere, ovvio), ma dovrebbe essere più responsabile. Significa che se voglio andare a cacciare su quella collina andrò in comune a chiedere di chi sono i terreni per chiedere l'autorizzazione a violare la loro proprietà, magari facendo un colpo di telefono alla forestale dicendo che sono la e se sono in gruppo mettendo pure dei cartelli in modo da limitare i possibili incidenti con i passanti... come dicevo prima non è una questione di "limitare", è una questione di buon senso. Noi lo facciamo da sempre e si, è una rottura in più ma neanche tanto, alla fine quando conosci i padroni e quelli del comune son 5 minuti di telefonate prima di andare a caccia... e lo fai volentieri, è per il quieto vivere e poi stai pure più tranquillo mentre te ne vai per i boschi...
 
l'Italia è un paese densamente popolato... come si fa ad andare a caccia a 200 metri dalle case e sparare ad animali allevati in gabbia con fucili semiautomatici stanati da una muta di cani? Non ho capito dov'è il lato sportivo della caccia... Fra un po' useranno gli aerei senza pilota comodamente seduti davanti al computer...
 
jaccos ha scritto:
G5 ha scritto:
La correzione che indicheresti tu sono le riserve ed ho già spiegato come sarebbe una crudeltà feroce oltre che una inutilità rispetto al sistema agricolo e venatorio.
La Legge si basa su necessità e usi consolidati da migliaia di anni .... non è che arriva un Jaccos qualsiasi e sovverte l'ordine delle cose perché lui non condivide.
Non intendo le riserve. Per me uno è liberissimo di cacciare (senza diventare bracconiere, ovvio), ma dovrebbe essere più responsabile. Significa che se voglio andare a cacciare su quella collina andrò in comune a chiedere di chi sono i terreni per chiedere l'autorizzazione a violare la loro proprietà, magari facendo un colpo di telefono alla forestale dicendo che sono la e se sono in gruppo mettendo pure dei cartelli in modo da limitare i possibili incidenti con i passanti... come dicevo prima non è una questione di "limitare", è una questione di buon senso. Noi lo facciamo da sempre e si, è una rottura in più ma neanche tanto, alla fine quando conosci i padroni e quelli del comune son 5 minuti di telefonate prima di andare a caccia... e lo fai volentieri, è per il quieto vivere e poi stai pure più tranquillo mentre te ne vai per i boschi...

Ti mancano alcune nozioni di fondo sul tema della caccia.
Intanto ci sono i calendari venatori provinciali costruiti sulla base di periodi e zone di cacca. Sui siti delle Province sono inoltre presenti cartografie indicanti capanni di caccia e zone ove è possibile cacciare e dove non lo è. Quando un proprietario non vuole che su un suo terreno venga cacciato può chiuderlo con recinzione oppure appone dei cartelli con su scritto Divieto di caccia.
Siccome la caccia coinvolge la nazione intera ed è normata da legislazione regionale non occorre che il cacciatore vada in comune a sentire di chi è un tal campo ... è sufficiente che i proprietari o i fruitori del tal campo si informino ed eventualmente adottino i provvedimenti del caso nel periodo di caccia.
 
G5 ha scritto:
jaccos ha scritto:
G5 ha scritto:
La correzione che indicheresti tu sono le riserve ed ho già spiegato come sarebbe una crudeltà feroce oltre che una inutilità rispetto al sistema agricolo e venatorio.
La Legge si basa su necessità e usi consolidati da migliaia di anni .... non è che arriva un Jaccos qualsiasi e sovverte l'ordine delle cose perché lui non condivide.
Non intendo le riserve. Per me uno è liberissimo di cacciare (senza diventare bracconiere, ovvio), ma dovrebbe essere più responsabile. Significa che se voglio andare a cacciare su quella collina andrò in comune a chiedere di chi sono i terreni per chiedere l'autorizzazione a violare la loro proprietà, magari facendo un colpo di telefono alla forestale dicendo che sono la e se sono in gruppo mettendo pure dei cartelli in modo da limitare i possibili incidenti con i passanti... come dicevo prima non è una questione di "limitare", è una questione di buon senso. Noi lo facciamo da sempre e si, è una rottura in più ma neanche tanto, alla fine quando conosci i padroni e quelli del comune son 5 minuti di telefonate prima di andare a caccia... e lo fai volentieri, è per il quieto vivere e poi stai pure più tranquillo mentre te ne vai per i boschi...

Ti mancano alcune nozioni di fondo sul tema della caccia.
Intanto ci sono i calendari venatori provinciali costruiti sulla base di periodi e zone di cacca. Sui siti delle Province sono inoltre presenti cartografie indicanti capanni di caccia e zone ove è possibile cacciare e dove non lo è. Quando un proprietario non vuole che su un suo terreno venga cacciato può chiuderlo con recinzione oppure appone dei cartelli con su scritto Divieto di caccia.
Siccome la caccia coinvolge la nazione intera ed è normata da legislazione regionale non occorre che il cacciatore vada in comune a sentire di chi è un tal campo ... è sufficiente che i proprietari o i fruitori del tal campo si informino ed eventualmente adottino i provvedimenti del caso nel periodo di caccia.
Secondo me la questione non cambia. Non trovo giusto che il proprietario debba recintare o affiggere cartelli per non far entrare gente armata nel suo terreno... che chiedano il permesso quantomeno!
 
jaccos ha scritto:
Secondo me la questione non cambia. Non trovo giusto che io proprietario debba recintare o affiggere cartelli per non far entrare gente armata nel suo terreno... che chiedano il permesso quantomeno!

tutto è discutibile, non lo dice mica la fisica che la caccia posa esser esercitata nei fondi aperti.

però, tanto per inquadrare la questione, quello dell'ingresso nei fondi aperti per cacciare si associa al diritto di entrare nei fondi altrui che ha l'apicoltore per inseguire il suo sciame, o che ha qualsiasi proprietario di animali mansuefatti (quindi sia quelli d'affezione che quelli "da allevamento").
o il confinante, per fare lavori sul suo immobile.
i quali tutti, a differenza dei cacciatori (e giustamente, penso io) possono entrare anche nei fondi chiusi.

la faccenda riguarda principalmente chi fa caccia vagante alla cerca (mica puoi fare un appostamento fisso a casa d'altri) e per certe specie.
poi è quella che risalta di più.
perché chi caccia in montagna e va a cercare magari il camoscio passeggia nei terreni altrui esattamente come gli escursionisti, ma spara poco e con grande attenzione, e difficilmente infastidisce qualcuno.
 
don camillo ha scritto:
belpietro ha scritto:
e va a cercare magari il camoscio

occhio al cervo ed al camoscio che offrono
in certi rifugi....e pure ul cunècchhhhh...
come scoprirono al rifugio LO SCERIFFO di san zeno in montagna(vr)

gatto.jpg

orco!! :shock:
 
ma si' vietiamo tutto :D altro che mondo libero ;)
io ho i cacciatori a tiro di schioppo,e girano anche con i cani da caccia nel mio terreno,
ma fino a quando non fanno danni,non vedo il problema.
e fin ora non mi hanno mai impallinato ;)
i veri cacciatori,non sparano a casaccio,specialmente chi va' in gruppo.
dunque per colpa dei tre soliti imbecilli non facciamone una causa generale.

e aggiungo anche un altra cosa,se non ci fossero i cacciatori,non esisterebbero sentieri e strade nei boschi,visto che sono loro che per andare a caccia 3 mesi,tengono pulito tutto l anno ;)
 
belpietro ha scritto:
don camillo ha scritto:
belpietro ha scritto:
e va a cercare magari il camoscio

occhio al cervo ed al camoscio che offrono
in certi rifugi....e pure ul cunècchhhhh...
come scoprirono al rifugio LO SCERIFFO di san zeno in montagna(vr)

gatto.jpg

orco!! :shock:

nemmeno io mangerei il gatto,ma so' che c e' molta gente che ne va' matta anche al giorno d oggi.
il problema e' che mi fanno sparire anche i miei di gatti :evil:
 
jo74bg ha scritto:
ma si' vietiamo tutto :D altro che mondo libero ;)
io ho i cacciatori a tiro di schioppo,e girano anche con i cani da caccia nel mio terreno,
ma fino a quando non fanno danni,non vedo il problema.
e fin ora non mi hanno mai impallinato ;)
i veri cacciatori,non sparano a casaccio,specialmente chi va' in gruppo.
dunque per colpa dei tre soliti imbecilli non facciamone una causa generale.

e aggiungo anche un altra cosa,se non ci fossero i cacciatori,non esisterebbero sentieri e strade nei boschi,visto che sono loro che per andare a caccia 3 mesi,tengono pulito tutto l anno ;)
Scusa ma perchè a te va bene deve andare bene a tutti? Personalmente se avessi un terreno mi darebbe fastidio che gente armata ci vada in giro senza il mio permesso... tanto quanto mi darebbe fastidio spendere fior di quattrini per recintare tutto... si informassero loro di dove vanno così come fan tutti...
Mi darebbe fastidio allo stesso modo che ci passasse un gregge di pecore e relative zecche. Ma non mi darebbe fastidio che degli escursionisti ci passino, cosa che non potrebbero fare se fosse tutto chiuso...
 
Don camillo, i cacciatori pagano profumatamente per andare a caccia ed i loro soldi sono spesi sia per ripagare i danni della selvaggina sia per manutenzioni al territorio.
 
G5 ha scritto:
Don camillo, i cacciatori pagano profumatamente per andare a caccia ed i loro soldi sono spesi sia per ripagare i danni della selvaggina sia per manutenzioni al territorio.

servono anche a ripopolare la fauna del posto,altrimenti con tutte le faine che ci sono in giro(visto che se le uccidi ti fai la galera)addio fagiani,merli..... altro che i cacciatori.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.280
Messaggi
4.105.212
Membri
194.766
Ultimo Iscritto
Utente_833103957
Back
Alto