<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Valutazione auto di 13 anni assicurazione | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Valutazione auto di 13 anni assicurazione

Però, nel caso la vettura sia assicurata per il furto, al valore che la compagnia ritiene congruo ( e infatti è la compagnia assicuratrice che ti da il valore su cui pagare) ritengo che la trattativa con il perito potrebbe partire da una base certa
Io pago per il furto, incendio ecc una tariffa legata ad un valore residuo piuttosto alto ( una Delta tbi del 2009) che la compagnia ha stabilito.. ( a naso pure superiore a quello realisticamente ottenibile in una vendita) se dopo un incidente venisse fuori un'offerta a zero o poco più penso che una iniziativa legale avrebbe senso
 
Non per dare addosso a Bergat ma una Mercedes Classe C del 2005 non è di certo un pezzo da collezione,per quanto fosse una bella auto.
E poi la valutazione del collezionista sarebbe un parere personale.
Secondo me per controbattere a un'eventuale offerta troppo bassa ci vorrebbe una stima precisa,però come hai scritto tu per le auto oltre i 10 anni non è facile trovare un valore di riferimento.

Ma almeno ti hanno detto quanto dovrai aspettare per sapere la stima del perito?
Quando ebbi l'incidente io ricordo che il danno fu stimato in pochi giorni,poi ci vollero due mesi per trovare i pezzi di ricambio ma la stima era già stata fatta.
Una classe c del 2005 non ha ancora un valore collezionistico, ma non è che valga zero se perfetta e con pochi chilometri
 
Una classe c del 2005 non ha ancora un valore collezionistico, ma non è che valga zero se perfetta e con pochi chilometri

Anche una fiat panda del 2009 ha un valore residuo e non vale zero,però entrambe per un collezionista non hanno alcuna attrattiva perchè sono vetture troppo recenti e troppo diffuse.
 
Anche una fiat panda del 2009 ha un valore residuo e non vale zero,però entrambe per un collezionista non hanno alcuna attrattiva perchè sono vetture troppo recenti e troppo diffuse.
esatto per un valore collezionistico si parla sempre di auto oltre i 20 anni. Una panmda dei primi anni 80 la 30 e la 45, se in ottimo stato, valgono 3000 euro, ma una a112 abarth di quel periodo vale se in ottimo stato 10.500 euro
 
esatto per un valore collezionistico si parla sempre di auto oltre i 20 anni. Una panmda dei primi anni 80 la 30 e la 45, se in ottimo stato, valgono 3000 euro, ma una a112 abarth di quel periodo vale se in ottimo stato 10.500 euro

E allora che centra il collezionista per l'auto dell'autore del topic che è del 2005?:emoji_wink:
 
Niente, ma ci puo' essere un'auto perfetta anche se non da collezione. Non per questo l'assicurazione deve offrire un valore medio molto più basso .
 
A qualcuno risulta che in assenza di copertura incendio in caso malaugurato che la vettura prendendo fuoco produca danni a terzi non si ha copertura?
Quindi se brucia il Macan a fianco devo pagare di tasca mia.

Siccome a me così risulta, ho sempre tenuto una copertura minima.
Non mi risulta. La copertura incendio copre i danni alla tua auto se prende fuoco, per tutto il resto c'è l'RCA, ed è per questo che non si può lasciare una macchina ferma in un luogo aperto al pubblico senza assicurazione (classico esempio l'auto prende fuoco e danneggia altre auto o cose)
 
Back
Alto