<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Una curiosita'.....ma i Mods | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

Una curiosita'.....ma i Mods

reFORESTERation ha scritto:
aldebaran2 ha scritto:
Buongiorno, un utente si è dichiarato un fa....a, non ripeto la parola, non esiste moderazione su questo forum ?
Prego fornirmi delucidazioni in merito
saluti
Quando hai un po' più di esperienza su questo forum, diciamo almeno 5000 messaggi inseriti, capirai da solo.
Certo che c'è la moderazione, ma una cosa è aprire un topic e lodare o discutere di dittature fasciste o comuniste, altra in tono scherzoso e goliardico farne un riferimento leggero, altro, come stavo per fare, rispondere a tono e fare flame.
Sono stato spiegato?

....mi spiace, non sei stato spiegato......
comunque c'è poco da capire se uno si dichiara fas....
basta non ho tempo da perdere
saluti
 
belpietro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
ma solo io ho notato che quelli che si lamentano della moderazione sono tutti schierati con l'estremo oriente?

io ho invece l'impressione, che naturalmente sarà sbagliatissima, che tra molti critici con le loro brave ragioni ci siano anche alcuni "dissenzienti strutturali" che sono generalmente molto schierati, non necessariamente per Case automobilistiche e anche in quell'ambito non per le stesse.

diciamo che qui sopra esistono indubitabilmente delle pattuglie di sostenitori organizzati di qualcosa, e diciamo anche che in un forum che si cerca di tenere pulito per tutti gli utenti chi si organizza per una "fazione", quale che sia, finisce inevitabilmente con lo scontrarsi con una moderazione ben fatta.

ecco, da questo punto di vista se nessuno si lamenta di me comincio a pensare di non fare nulla.
se si lamentano diverse persone, penso che ho sbagliato qualcosa.
se si lamenta qualcuno che usa il forum per interessi propri (di bottega o di fazione), lo ritengo una conferma della efficacia degli interventi

interventi che comunque, a scanso di equivoci per gli utenti che leggono e magari non sono frequentatori assidui, vengono confrontati spesso per evitare che qualcuno di noi interpreti male il proprio ruolo.

(ho capito l'autocandidatura, ma qui il raggio - missile ha sempre la supervisione superiore ...) :lol:

Interessante lettura ..... a casa tua si chiama fazione organizzata .... a casa mia ghetto dove si sopravvive.

In questo post si leggono favole alle quali più d'uno crede.

Sono posti talmente condizionanti che mi resta difficile uscire dall'area OFF TOPIC ... ti sembra normale?

Ti pare normale che non possa dire la mia in area Toyota o ZF senza che qualcuno, più di uno, non senta il bisogno di screditarmi dandomi del venditore, fanboy, tifoso, nulla vedente ..... ecc ecc nella più completa libertà e assenza di qualsivoglia moderazione? E se ne scrivo in privato con Mauro argomentando ho ottenuto solo il suo essere schifato e la totale chiusura a qualsiasi altro dialogo.

No Belpietro, la tua verità varrà per te ma non per chi subisce le vostre decisioni anche quando non decidete.

Alle volte pare davvero che la parte giusta sia quella degli addetti stampa e non quella degli utenti.
 
aldebaran2 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
aldebaran2 ha scritto:
Buongiorno, un utente si è dichiarato un fa....a, non ripeto la parola, non esiste moderazione su questo forum ?
Prego fornirmi delucidazioni in merito
saluti
Quando hai un po' più di esperienza su questo forum, diciamo almeno 5000 messaggi inseriti, capirai da solo.
Certo che c'è la moderazione, ma una cosa è aprire un topic e lodare o discutere di dittature fasciste o comuniste, altra in tono scherzoso e goliardico farne un riferimento leggero, altro, come stavo per fare, rispondere a tono e fare flame.
Sono stato spiegato?

....mi spiace, non sei stato spiegato......
comunque c'è poco da capire se uno si dichiara fas....
basta non ho tempo da perdere
saluti

a roma si dice "e fatte na risata che magari domattina te sveji freddo"... anzi, meglio che non lo dica mica che vengo accusato di essere evasore, fascista e pure jettatore :D

dai ragazzi su. siete degli ometti dovreste riuscire a distinguere quali sono le battute da quelle che non lo sono. poi per quanto mi riguarda il fascismo ha fatto meno morti del cristianesimo o dell'islamismo, ma se dicevo di essere cattolico mica ve la prendevate a male :D

ah tra parentesi, nel topic dove avrei dichiarato di essere evasore avevo fatto riferimento alla Peugeot che al momento dell'acquisto vi "scontava" l'iva, e io sempre come battuta avevo scritto "questa pubblicità favoreggia l'evasione fiscale" o qualcosa di simile...
 
aldebaran2 ha scritto:
reFORESTERation ha scritto:
aldebaran2 ha scritto:
Buongiorno, un utente si è dichiarato un fa....a, non ripeto la parola, non esiste moderazione su questo forum ?
Prego fornirmi delucidazioni in merito
saluti
Quando hai un po' più di esperienza su questo forum, diciamo almeno 5000 messaggi inseriti, capirai da solo.
Certo che c'è la moderazione, ma una cosa è aprire un topic e lodare o discutere di dittature fasciste o comuniste, altra in tono scherzoso e goliardico farne un riferimento leggero, altro, come stavo per fare, rispondere a tono e fare flame.
Sono stato spiegato?

....mi spiace, non sei stato spiegato......
comunque c'è poco da capire se uno si dichiara fas....
basta non ho tempo da perdere
saluti
Ciao!
Eia eia la la la :D
Ma rilassarsi un po', no eh?
 
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
io ho invece l'impressione, che naturalmente sarà sbagliatissima, che tra molti critici con le loro brave ragioni ci siano anche alcuni "dissenzienti strutturali" che sono generalmente molto schierati, non necessariamente per Case automobilistiche e anche in quell'ambito non per le stesse.

Interessante lettura ..... a casa tua si chiama fazione organizzata .... a casa mia ghetto dove si sopravvive.

Ti pare normale che non possa dire la mia in area Toyota o ZF senza che qualcuno, più di uno, non senta il bisogno di screditarmi dandomi del venditore, fanboy, tifoso, nulla vedente

Alle volte pare davvero che la parte giusta sia quella degli addetti stampa e non quella degli utenti.

cosa ti fa credere che io parlando di chi è organizzato e schierato stessi parlando dello stesso gruppo che tu pensi "represso" e non invece o anche di chi tu pensi lo "reprima"?
e cosa ti impedisce di vedere che le stesse accuse (di venditore, di fazioso, di interessato) arrivano pari pari anche a fazioni invertite?

e cosa non è chiaro nella mia frase "non per le stesse"?

alle volte pare che davvero che questa sia un'arena, e non un'area di conversazione
quello che la moderazione si prefigge di fare non è di vedere chi delle fazioni (o dei faziosi, che ci sono anche quelli singoli) ha cominciato prima o ha esagerato troppo, ma di evitare proprio che il terreno di confronto diventi terreno di scontro.

chi viene per scontrarsi (e chi discute per avere ragione) questo non lo accetta.
e usa i mezzi che ha.
 
reFORESTERation ha scritto:
aldebaran2 ha scritto:
Buongiorno, un utente si è dichiarato un fa....a, non ripeto la parola, non esiste moderazione su questo forum ?
Prego fornirmi delucidazioni in merito
saluti
Quando hai un po' più di esperienza su questo forum, diciamo almeno 5000 messaggi inseriti, capirai da solo.
Certo che c'è la moderazione, ma una cosa è aprire un topic e lodare o discutere di dittature fasciste o comuniste, altra in tono scherzoso e goliardico farne un riferimento leggero, altro, come stavo per fare, rispondere a tono e fare flame.
Sono stato spiegato?

Sarebbe però interessante capire bene quale è il criterio di valutazione per dire se uno scherza o se ci fà, tipo ad esempio metterci almeno dei LOL.
Per me sicuramente era detta in tono goliardico, ma una goliardia di cattivo gusto, che mette inutilmente in crisi la moderazione e probabilmente indispone altri utenti a fare lo stesso senza la giusta valutazione.
Cui prodest?
 
belpietro ha scritto:
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
io ho invece l'impressione, che naturalmente sarà sbagliatissima, che tra molti critici con le loro brave ragioni ci siano anche alcuni "dissenzienti strutturali" che sono generalmente molto schierati, non necessariamente per Case automobilistiche e anche in quell'ambito non per le stesse.

Interessante lettura ..... a casa tua si chiama fazione organizzata .... a casa mia ghetto dove si sopravvive.

Ti pare normale che non possa dire la mia in area Toyota o ZF senza che qualcuno, più di uno, non senta il bisogno di screditarmi dandomi del venditore, fanboy, tifoso, nulla vedente

Alle volte pare davvero che la parte giusta sia quella degli addetti stampa e non quella degli utenti.

cosa ti fa credere che io parlando di chi è organizzato e schierato stessi parlando dello stesso gruppo che tu pensi "represso" e non invece o anche di chi tu pensi lo "reprima"?
e cosa ti impedisce di vedere che le stesse accuse (di venditore, di fazioso, di interessato) arrivano pari pari anche a fazioni invertite?

e cosa non è chiaro nella mia frase "non per le stesse"?

alle volte pare che davvero che questa sia un'arena, e non un'area di conversazione
quello che la moderazione si prefigge di fare non è di vedere chi delle fazioni (o dei faziosi, che ci sono anche quelli singoli) ha cominciato prima o ha esagerato troppo, ma di evitare proprio che il terreno di confronto diventi terreno di scontro.

chi viene per scontrarsi (e chi discute per avere ragione) questo non lo accetta.
e usa i mezzi che ha.

Non casualmente mi sono stati negati contatti diretti per chiarire i ruoli. Se ho errato mi scuso, ma resto in attesa di chiarimenti sulla gestione complessiva.
 
economyrunner ha scritto:
Sarebbe però interessante capire bene quale è il criterio di valutazione per dire se uno scherza o se ci fà, tipo ad esempio metterci almeno dei LOL.
direi che i 5 LOL che c'erano mi hanno aiutato molto a capire se si tentava di partire con un flame o se era una battuta.

piacerebbe anche a me che non si mettesse inutilmente alla prova la moderazione, ma ho preso atto da tempo che è chiedere troppo.

ringrazio comunque reFORESTERation che ha letto la frase con lo stesso senso, per essersi trattenuto dal replicare a tono, e anche il colpevole che l'ha chiarita espressamente.
 
nafnlaus ha scritto:
Non casualmente mi sono stati negati contatti diretti per chiarire i ruoli. Se ho errato mi scuso, ma resto in attesa di chiarimenti sulla gestione complessiva.

il contatto giusto diretto è quello di redazione@quattroruote.it - indicando che è per il sito (c'è un team dedicato, ed è quello che si occupa non solo degli articoli ma anche della gestione complessiva del sito e del forum, moderazione compresa)

il contatto web@edidomus invece mi risulta sia quello per le questioni "tecniche"
 
nafnlaus ha scritto:
belpietro ha scritto:
blackblizzard82 ha scritto:
ma solo io ho notato che quelli che si lamentano della moderazione sono tutti schierati con l'estremo oriente?

io ho invece l'impressione, che naturalmente sarà sbagliatissima, che tra molti critici con le loro brave ragioni ci siano anche alcuni "dissenzienti strutturali" che sono generalmente molto schierati, non necessariamente per Case automobilistiche e anche in quell'ambito non per le stesse.

diciamo che qui sopra esistono indubitabilmente delle pattuglie di sostenitori organizzati di qualcosa, e diciamo anche che in un forum che si cerca di tenere pulito per tutti gli utenti chi si organizza per una "fazione", quale che sia, finisce inevitabilmente con lo scontrarsi con una moderazione ben fatta.

ecco, da questo punto di vista se nessuno si lamenta di me comincio a pensare di non fare nulla.
se si lamentano diverse persone, penso che ho sbagliato qualcosa.
se si lamenta qualcuno che usa il forum per interessi propri (di bottega o di fazione), lo ritengo una conferma della efficacia degli interventi

interventi che comunque, a scanso di equivoci per gli utenti che leggono e magari non sono frequentatori assidui, vengono confrontati spesso per evitare che qualcuno di noi interpreti male il proprio ruolo.

(ho capito l'autocandidatura, ma qui il raggio - missile ha sempre la supervisione superiore ...) :lol:

Interessante lettura ..... a casa tua si chiama fazione organizzata .... a casa mia ghetto dove si sopravvive.

In questo post si leggono favole alle quali più d'uno crede.

Sono posti talmente condizionanti che mi resta difficile uscire dall'area OFF TOPIC ... ti sembra normale?

Ti pare normale che non possa dire la mia in area Toyota o ZF senza che qualcuno, più di uno, non senta il bisogno di screditarmi dandomi del venditore, fanboy, tifoso, nulla vedente ..... ecc ecc nella più completa libertà e assenza di qualsivoglia moderazione? E se ne scrivo in privato con Mauro argomentando ho ottenuto solo il suo essere schifato e la totale chiusura a qualsiasi altro dialogo.

No Belpietro, la tua verità varrà per te ma non per chi subisce le vostre decisioni anche quando non decidete.

Alle volte pare davvero che la parte giusta sia quella degli addetti stampa e non quella degli utenti.

Anche a me è capitato di entrare in Skoda e postare un parere senza essere degnato di una risposta.
Io l'ho interpretata semplicemente come un timore di flame, o comunque nessuna volontà di confronto. Cosa c'è di scandaloso?
Fa nulla, chi se ne frega. un opportunità bilaterale sprecata.
Ma non per questo vedo malafede in loro, anzi gli faccio i complimenti per la civiltà e compatezza.
Questo è il mio contributo, spero positivo.
 
blackblizzard82 ha scritto:
ma solo io ho notato che quelli che si lamentano della moderazione sono tutti schierati con l'estremo oriente?

PS: io come moderatore sarei perfetto.
sul forum vigerebbe la pace e la serenità.
ogni fanboy che incontro lo incenerisco con il mio raggio missile.

Te non sei Fan, ma in compenso contras....
A partire da PSA..... :D :D :D :D :D
 
belpietro ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Sarebbe però interessante capire bene quale è il criterio di valutazione per dire se uno scherza o se ci fà, tipo ad esempio metterci almeno dei LOL.
direi che i 5 LOL che c'erano mi hanno aiutato molto a capire se si tentava di partire con un flame o se era una battuta.

piacerebbe anche a me che non si mettesse inutilmente alla prova la moderazione, ma ho preso atto da tempo che è chiedere troppo.

ringrazio comunque reFORESTERation che ha letto la frase con lo stesso senso, per essersi trattenuto dal replicare a tono, e anche il colpevole che l'ha chiarita espressamente.
Vedi che è servito a qualcosa imparare a contare fino a 12??
:D
Come già accennato ad altre discussioni ed utenti, mi sono promesso di calmare un po' il mio impeto, per migliorare la mia l'atrui esperienza e convivenza sul forum.
Questo però non vuol dire che cambia il mio pensiero, solo il modo di esprimerlo.
Sempre refo sono, sempre nippofilo, sempre amante del Giappone, della loro filosofia industriale e sociale, sempre amante della meccanica, della sostanza ecc.
Cambierà solo il modo ed mio atteggiamento, null'altro.
 
reFORESTERation ha scritto:
belpietro ha scritto:
economyrunner ha scritto:
Sarebbe però interessante capire bene quale è il criterio di valutazione per dire se uno scherza o se ci fà, tipo ad esempio metterci almeno dei LOL.
direi che i 5 LOL che c'erano mi hanno aiutato molto a capire se si tentava di partire con un flame o se era una battuta.

piacerebbe anche a me che non si mettesse inutilmente alla prova la moderazione, ma ho preso atto da tempo che è chiedere troppo.

ringrazio comunque reFORESTERation che ha letto la frase con lo stesso senso, per essersi trattenuto dal replicare a tono, e anche il colpevole che l'ha chiarita espressamente.
Vedi che è servito a qualcosa imparare a contare fino a 12??
:D
Come già accennato ad altre discussioni ed utenti, mi sono promesso di calmare un po' il mio impeto, per migliorare la mia l'atrui esperienza e convivenza sul forum.
Questo però non vuol dire che cambia il mio pensiero, solo il modo di esprimerlo.
Sempre refo sono, sempre nippofilo, sempre amante del Giappone, della loro filosofia industriale e sociale, sempre amante della meccanica, della sostanza ecc.
Cambierà solo il modo ed mio atteggiamento, null'altro.

... e allora non bere più vino :D :D bevi asahi
 
Ps,
Sulla moderazione, anzi su alcune questioni inerenti la moderazione, alcune scelte della redazione, ho ancora molti dubbi o perplessità, di cui ne sto parlando privatamente con alcuni utenti e mod, ovviamente ho scelta la conversazione privata per non far scatenare la terza guerra mondiale.
Ma attendo delle risposte, come utente molto affezionato di questo foro, credo mi siano dovute. Alcune le ho già avute e mi hanno soddisfatto, altre mi hanno invece convinto ancora di più che qualcosa non va, rafforzato alcune delle mie sensazioni.
 
Back
Alto