Teste di xxxx al volante...

[manuel46]

..

Quanto al telefonare, purtroppo tipicamente ti senti rispondere o che non riescono a intervenire, o.....

...sempre che rispondano. L'ultima volta che ho chiamato il 112 per segnalare un semaforo provvisorio su un senso unico alternato che restava verde in entrambe le direzioni (ho evitato per un capello un frontale con l'unica Corvette C6 che gira per la provincia di Padova....) sono stato al telefono che squillava per 16 km, poi ho rinunciato......

Quoto. Anch'io ho chiamato in due occasioni, per segnalare un furgone che procedeva SENZA UNA GOMMA e una rissa in un parcheggio, e al 112 non mi ha risposto nessuno. Complimenti alla benemerita!

xxxx ma dove abitate voi? io l'unica volta che li ho chiamati perchè stavo seguendo l'auto di mio fratello rubata il giorno prima, non solo mi hanno risposto subito, ma hanno fatto intervenire anche ben 3 alfa 156 jtdm della polizia, quindi 3 della pula e 2 dei carramba, il tossico ha mollato l'auto in centro a brescia e si è dileguato, lo hanno cercato per un po', poi hanno guidato l'auto di mio fratello con noi dietro e una volante davanti fino alla questura e infine mentre ci compilavano un po' di scartoffie, udite udite la scientifica ha fatto i rilievi!

 

[lsdiff]

..

Quanto al telefonare, purtroppo tipicamente ti senti rispondere o che non riescono a intervenire, o.....

...sempre che rispondano. L'ultima volta che ho chiamato il 112 per segnalare un semaforo provvisorio su un senso unico alternato che restava verde in entrambe le direzioni (ho evitato per un capello un frontale con l'unica Corvette C6 che gira per la provincia di Padova....) sono stato al telefono che squillava per 16 km, poi ho rinunciato......

Quoto. Anch'io ho chiamato in due occasioni, per segnalare un furgone che procedeva SENZA UNA GOMMA e una rissa in un parcheggio, e al 112 non mi ha risposto nessuno. Complimenti alla benemerita!

xxxx ma dove abitate voi? io l'unica volta che li ho chiamati perchè stavo seguendo l'auto di mio fratello rubata il giorno prima, non solo mi hanno risposto subito, ma hanno fatto intervenire anche ben 3 alfa 156 jtdm della polizia, quindi 3 della pula e 2 dei carramba, il tossico ha mollato l'auto in centro a brescia e si è dileguato, lo hanno cercato per un po', poi hanno guidato l'auto di mio fratello con noi dietro e una volante davanti fino alla questura e infine mentre ci compilavano un po' di scartoffie, udite udite la scientifica ha fatto i rilievi!

Milano.

 

[lsdiff]

Nessuno conosce con precisione la dinamica per cui è inutile sparare a zero contro l'uno o l'altro.
Sicuramente considerando il tipo di moto questa non doveva di certo andare a 60 km/h,tutt'altro,ed in condizioni limite sono bolidi che non si arrestano facilmente.
Se l'inversione di marcia della matiz è stata repentina il guidatore ha peccato di grave leggerezza e nessuna prudenza ma da questo ad emettere una drastica sentenza di omicidio colposo per di piu' senza conoscere per noi utenti come si sono realmente svolti i fatti è un peccato della solita leggerezza commessa da chi non sa' con certezza ma si basa solo su prove indiziarie.........
Sicuramente vedrei meglio un concorso di colpa.......................ma come voi essendo persona non informata sui fatti reali non potrei mai come nessuno dire di chi è la colpa principe.

Passi dall'afermare che nessuno conosce la dinamica al dare per certo che - sulla base del tipo di moto - il motociclista non andava di certo a 60 all'ora. Non ti sembra incoerente?

Sulla base del tipo di moto, no.

Sulla base delle foto dell'incidente, che mostrano il cerchio in lega anteriore della moto spezzato e un bozzo sul montante anteriore sx della Matiz che arriva praticamente al piantone dello sterzo, un pò sì.

La foto non l'ho vista, ma insisto: non esiste che si possa giudicare un incidente "dal tipo di moto" usata, così come solo un imbecille giudicherebbe se una persona è rispettabile o meno dal colletto della camicia che porta.

 

[PanDemonio]

Nessuno conosce con precisione la dinamica per cui è inutile sparare a zero contro l'uno o l'altro.
Sicuramente considerando il tipo di moto questa non doveva di certo andare a 60 km/h,tutt'altro,ed in condizioni limite sono bolidi che non si arrestano facilmente.
Se l'inversione di marcia della matiz è stata repentina il guidatore ha peccato di grave leggerezza e nessuna prudenza ma da questo ad emettere una drastica sentenza di omicidio colposo per di piu' senza conoscere per noi utenti come si sono realmente svolti i fatti è un peccato della solita leggerezza commessa da chi non sa' con certezza ma si basa solo su prove indiziarie.........
Sicuramente vedrei meglio un concorso di colpa.......................ma come voi essendo persona non informata sui fatti reali non potrei mai come nessuno dire di chi è la colpa principe.

Passi dall'afermare che nessuno conosce la dinamica al dare per certo che - sulla base del tipo di moto - il motociclista non andava di certo a 60 all'ora. Non ti sembra incoerente?

Sulla base del tipo di moto, no.

Sulla base delle foto dell'incidente, che mostrano il cerchio in lega anteriore della moto spezzato e un bozzo sul montante anteriore sx della Matiz che arriva praticamente al piantone dello sterzo, un pò sì.

La foto non l'ho vista, ma insisto: non esiste che si possa giudicare un incidente "dal tipo di moto" usata, così come solo un imbecille giudicherebbe se una persona è rispettabile o meno dal colletto della camicia che porta.

Forse dal mio post non si capiva bene, ma sono perfettamente d'accordo con te.

Esattamente come all'inizio mi chiedevo come facesse octane a capire di chi fosse la colpa solo in base al numero di ruote del mezzo guidato...

 

[99octane]

Gia'... Altro bel vizio dei nostri uffici pubblici. In un paio d'occasioni ho visto tre, quattro persone farsi sugosamente i cazzacci loro e continuare a chiacchierare mentre un telefono squillava.
Anche qui servirebbe un bell'intervento brunettiano.
Se una linea di comunicazione col cittadino suona per piu' di cinque squilli senza avere risposta, il responsabile ne paga le conseguenze.

Nella società dove lavoro, si risponde massimo entro il 2 squillo pena "penali" agconsum/consob.

:shock:

Minchia!

 

[99octane]

.
Anche qui servirebbe un bell'intervento brunettiano.
.

Allora siamo a posto.....

Ha fatto (e detto) diverse xxxx , ma nel complesso ha dato molto fastidio alla casta dei satrapi di stato, dunque vuol dire che, nel complesso, ha lavorato bene.
Per il momento non pretendo un politico serio (sono realista). Me ne basta uno che dia fastidio ai soliti che sono abituati a fare tutto quel che gli pare e il cittadino deve stare zitto e ringraziare quando si degnano di dargli retta. :twisted:

 

[99octane]

signori della stradale, interpellati 2 volte fermi al semaforo:

1 pioggia e fondo viscido, sgommato con la moto 2 volte sul dritto, fatto notare la situazione pericolosa la risposta fu " succede, dipende dai pini" se poi ci scappava il morto dipendeva dai pini...

2 tizia in twingo rosa (manco fosse stata una mercedes grigia), segnalo che stava guidando come una matta, passando tra le corsie e anche quella d'emergenza, al limite dello speronamento. Risposta...alzatina di spalle.

Mi ci sono pure fermato, in macchina e moto.

Ma anche te! Vuoi che i pini smettano di resinare solo perche' passi tu? Che pretese!

 

[99octane]

Nessuno conosce con precisione la dinamica per cui è inutile sparare a zero contro l'uno o l'altro.
Sicuramente considerando il tipo di moto questa non doveva di certo andare a 60 km/h,tutt'altro,ed in condizioni limite sono bolidi che non si arrestano facilmente.
Se l'inversione di marcia della matiz è stata repentina il guidatore ha peccato di grave leggerezza e nessuna prudenza ma da questo ad emettere una drastica sentenza di omicidio colposo per di piu' senza conoscere per noi utenti come si sono realmente svolti i fatti è un peccato della solita leggerezza commessa da chi non sa' con certezza ma si basa solo su prove indiziarie.........
Sicuramente vedrei meglio un concorso di colpa.......................ma come voi essendo persona non informata sui fatti reali non potrei mai come nessuno dire di chi è la colpa principe.

Passi dall'afermare che nessuno conosce la dinamica al dare per certo che - sulla base del tipo di moto - il motociclista non andava di certo a 60 all'ora. Non ti sembra incoerente?

Stavo per rispondere "Certo che la coerenza non e' di questo mondo", poi ho letto il tuo post.

 

[99octane]

Nessuno conosce con precisione la dinamica per cui è inutile sparare a zero contro l'uno o l'altro.
Sicuramente considerando il tipo di moto questa non doveva di certo andare a 60 km/h,tutt'altro,ed in condizioni limite sono bolidi che non si arrestano facilmente.
Se l'inversione di marcia della matiz è stata repentina il guidatore ha peccato di grave leggerezza e nessuna prudenza ma da questo ad emettere una drastica sentenza di omicidio colposo per di piu' senza conoscere per noi utenti come si sono realmente svolti i fatti è un peccato della solita leggerezza commessa da chi non sa' con certezza ma si basa solo su prove indiziarie.........
Sicuramente vedrei meglio un concorso di colpa.......................ma come voi essendo persona non informata sui fatti reali non potrei mai come nessuno dire di chi è la colpa principe.

Passi dall'afermare che nessuno conosce la dinamica al dare per certo che - sulla base del tipo di moto - il motociclista non andava di certo a 60 all'ora. Non ti sembra incoerente?

Sulla base del tipo di moto, no.

Sulla base delle foto dell'incidente, che mostrano il cerchio in lega anteriore della moto spezzato e un bozzo sul montante anteriore sx della Matiz che arriva praticamente al piantone dello sterzo, un pò sì.

Ma tu hai idea della dinamica di uno scontro di quel tipo e di quali danni produca?
(E' una domanda retorica)

 

[99octane]

..

Quanto al telefonare, purtroppo tipicamente ti senti rispondere o che non riescono a intervenire, o.....

...sempre che rispondano. L'ultima volta che ho chiamato il 112 per segnalare un semaforo provvisorio su un senso unico alternato che restava verde in entrambe le direzioni (ho evitato per un capello un frontale con l'unica Corvette C6 che gira per la provincia di Padova....) sono stato al telefono che squillava per 16 km, poi ho rinunciato......

Quoto. Anch'io ho chiamato in due occasioni, per segnalare un furgone che procedeva SENZA UNA GOMMA e una rissa in un parcheggio, e al 112 non mi ha risposto nessuno. Complimenti alla benemerita!

xxxx ma dove abitate voi? io l'unica volta che li ho chiamati perchè stavo seguendo l'auto di mio fratello rubata il giorno prima, non solo mi hanno risposto subito, ma hanno fatto intervenire anche ben 3 alfa 156 jtdm della polizia, quindi 3 della pula e 2 dei carramba, il tossico ha mollato l'auto in centro a brescia e si è dileguato, lo hanno cercato per un po', poi hanno guidato l'auto di mio fratello con noi dietro e una volante davanti fino alla questura e infine mentre ci compilavano un po' di scartoffie, udite udite la scientifica ha fatto i rilievi!

Che ti devo dire?
Beato te.

 

[agricolo]

Ha fatto (e detto) diverse xxxx , ma nel complesso ha dato molto fastidio alla casta dei satrapi di stato, dunque vuol dire che, nel complesso, ha lavorato bene.

Ma va.... Brunetta è più credibile all'NBA che alla funzione pubblica, credimi.....

 

[PanDemonio]

Ma tu hai idea della dinamica di uno scontro di quel tipo e di quali danni produca?
(E' una domanda retorica)

Che bisogno ne ho? Non ci sei già tu, che pensi per tutti?

 

[duke79]

Sulla base delle foto dell'incidente, che mostrano il cerchio in lega anteriore della moto spezzato e un bozzo sul montante anteriore sx della Matiz che arriva praticamente al piantone dello sterzo, un pò sì.

la mariz è fatta di cartone,il montante probabilmente con un pugno si piega.

per la cronaca,avete mai visto un crash test a 60 all'ora?

sta a vedere che la colpa adesso è del motociclista e non di un farabutto che ha fatto invesione ad U...

 

[paolocabri]

Gia'... Altro bel vizio dei nostri uffici pubblici. In un paio d'occasioni ho visto tre, quattro persone farsi sugosamente i cazzacci loro e continuare a chiacchierare mentre un telefono squillava.
Anche qui servirebbe un bell'intervento brunettiano.
Se una linea di comunicazione col cittadino suona per piu' di cinque squilli senza avere risposta, il responsabile ne paga le conseguenze.

Nella società dove lavoro, si risponde massimo entro il 2 squillo pena "penali" agconsum/consob.

:shock:

Minchia!

Io solitamente rispondo al primo...

 

[PanDemonio]

Sulla base delle foto dell'incidente, che mostrano il cerchio in lega anteriore della moto spezzato e un bozzo sul montante anteriore sx della Matiz che arriva praticamente al piantone dello sterzo, un pò sì.

la mariz è fatta di cartone,il montante probabilmente con un pugno si piega.

per la cronaca,avete mai visto un crash test a 60 all'ora?

sta a vedere che la colpa adesso è del motociclista e non di un farabutto che ha fatto invesione ad U...

Io ho semplicemente detto che, a guardare le foto, l'impressione che ne ricavo è che il conducente della moto non andasse proprio pianissimo, e ho argomentato.

Se poi tu invece eri presente e hai visto tutto, non ho problemi ad accettare la tua versione dei fatti.

Nel frattempo aspetto il link su youtube dove mi farai trovare il video di te che con un pugno pieghi il montante di cartone di una Matiz..

Fai pure con calma.