Teste di xxxx al volante...

[99octane]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

 

[Merlin91]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

sono d'accordo con te, pena di morte xxxxx ....

io ho vissuto una cosa cosi, certo su un 50ino quindi per fortuna senza brutte conseguenze, ma posso assicurare che finire in una porta a 80 all'ora non è una delle cose che consiglio...

sono stanco di leggere queste cose, non se ne può piu

 

[PanDemonio]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

Non conosci il posto, non hai che un'infarinatura sulla dinamica, tutto il materiale su cui puoi basarti è uno stringato articolo di cronaca locale, ma lo stesso ti permetti di sputare sentenze e di decidere da dietro un monitor a centinaia di Km di distanza chi ha torto e chi ha ragione.

Ma come diamine fai?

E, soprattutto, a che pro?

 

[99octane]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

Non conosci il posto, non hai che un'infarinatura sulla dinamica, tutto il materiale su cui puoi basarti è uno stringato articolo di cronaca locale, ma lo stesso ti permetti di sputare sentenze e di decidere da dietro un monitor a centinaia di Km di distanza chi ha torto e chi ha ragione.

Ma come diamine fai?

E, soprattutto, a che pro?

Si chiamano "Notizie". Riportano le dichiarazioni della Polizia intervenuta sul posto.
Ah, gia'... ma tu sei quello che sosteneva che quattro pregiudicati su un'auto rubata che han forzato un posto di blocco erano reduci da una cena tra ex compagni di cella...

Ma come diamine fai?
E, soprattutto, a che pro? E questo ci piacerebbe proprio capirlo.

Il "pro" mio e' molto semplice. Vado in moto, in una citta' come Milano, dove se non sono oggetto di almeno due tentati omicidi alla settimana posso dire che m'e' andata bene.
Tutto per gente che se ne frega, e rischia di ammazzarti perche' era distratta / aveva fretta di arrivare 5 minuti prima / voleva dimostrare che almeno al volante e' qualcuno / se ne frega (lo so che l'ho gia' scritto, ma e' il motivo principale).
Eccolo, a che pro. Molto semplice, e non ci vuole molto a capirlo: basta non dire sempre contro per il gusto di contraddire come fai sempre, e ci si puo' arrivare.

 

[PanDemonio]

Si chiamano "Notizie". Riportano le dichiarazioni della Polizia intervenuta sul posto.
Ah, gia'... ma tu sei quello che sosteneva che quattro pregiudicati su un'auto rubata che han forzato un posto di blocco erano reduci da una cena tra ex compagni di cella...

Ma come diamine fai?

Semplicemente mi astengo dall'affibbiare etichette di colpevolezza in assenza di dati certi.

E, soprattutto, a che pro? E questo ci piacerebbe proprio capirlo.

Perché appiccicare etichette è facile, spiccicarle invece riesce quasi sempre male.

Il "pro" mio e' molto semplice. Vado in moto, in una citta' come Milano, dove se non sono oggetto di almeno due tentati omicidi alla settimana posso dire che m'e' andata bene.
Tutto per gente che se ne frega, e rischia di ammazzarti perche' era distratta / aveva fretta di arrivare 5 minuti prima / voleva dimostrare che almeno al volante e' qualcuno / se ne frega (lo so che l'ho gia' scritto, ma e' il motivo principale).
Eccolo, a che pro. Molto semplice, e non ci vuole molto a capirlo: basta non dire sempre contro per il gusto di contraddire come fai sempre, e ci si puo' arrivare.

Ah, capisco: TU vai in moto, ergo al Poetto quello che guidava la Matiz è sicuramente un criminale e una testa di xxxx .
Non ti sfiora neanche il dubbio che magari in quel punto si poteva tranquillamente fare inversione, e che magari era il conducente della moto, tra l'altro privo di assicurazione, ad andare un filo troppo spedito? No. Siccome uno era in moto e l'altro in macchina, la colpa è CERTAMENTE di quello in macchina.

E, bada bene, io non sto dicendo che non possa essere, ma solo che non avendo la più pallida idea della dinamica forse sarebbe meglio astenersi dal distribuire patenti di colpevolezza basandosi solo sulla maggiore o minore affinità con una delle persone coinvolte.

Ma tu sei sicuro, e quindi caso chiuso.

 

[spartacodaitri]

.....
a parte che si puo' manifestare il tutto con un minimo di eleganza in piu'...
eeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh

 

[berric_2001]

...forse tra uno che fa inversione di marcia e uno che procede sulla sua corsia il torto è più facile ce l'abbia quello che sta facendo manovra....

 

[nonnomaio]

...forse tra uno che fa inversione di marcia e uno che procede sulla sua corsia il torto è più facile ce l'abbia quello che sta facendo manovra....

Esatto, senza attribuire responsabilità specifiche su questo incidente, ci sono in giro davvero troppe persone semplicementi ignoranti delle regole (per come abbiano preso la patente bisognerebbe forse andare al capitolo "mazzette").
Anni fa mi è capitato di sfasciarmi contro la fiancata di una punto il cui guidatore, che arrivava in senso inverso, aveva deciso di essere arrivato a casa e quindi svoltò per andare nel box. Peccato che lo fece tagliandomi la strada, senza frecce e poi sostenendo che lui veniva da destra (aveva anche problemi a distinguere la destra dalla sinistra) e quindi aveva ragione...

 

[99octane]

Ah, capisco: TU vai in moto, ergo al Poetto quello che guidava la Matiz è sicuramente un criminale e una testa di xxxx .
Non ti sfiora neanche il dubbio che magari in quel punto si poteva tranquillamente fare inversione, e che magari era il conducente della moto, tra l'altro privo di assicurazione, ad andare un filo troppo spedito? No. Siccome uno era in moto e l'altro in macchina, la colpa è CERTAMENTE di quello in macchina.

No, non "siccome l'altro andava in macchina" (ci vado pure io, peraltro): "siccome l'ha detto la polizia che ha fatto i rilevamenti del caso". Cosa che hai finto di non aver letto, perche' tu leggi solo quel che ti fa comodo e il resto lo ignori o rigiri la frittata da vero chef (come sopra).

E, bada bene, io non sto dicendo che non possa essere, ma solo che non avendo la più pallida idea della dinamica forse sarebbe meglio astenersi dal distribuire patenti di colpevolezza basandosi solo sulla maggiore o minore affinità con una delle persone coinvolte.

Basta saper leggere.

Ma tu sei sicuro, e quindi caso chiuso.

no: lo e' la polizia.
Ma naturalmente c'e' la possibilita' che quello in moto avesse forzato un posto di blocco e stesse fuggendo... :lol:

 

[99octane]

.....
a parte che si puo' manifestare il tutto con un minimo di eleganza in piu'...
eeeeeeeeeeehhhhhhhhhhhhh

Dillo a quella poveretta... Chissa come la pensa lei... Ah, gia', ci vuole una tavoletta ouija per chiederglielo.

 

[paolocabri]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

Non conosci il posto, non hai che un'infarinatura sulla dinamica, tutto il materiale su cui puoi basarti è uno stringato articolo di cronaca locale, ma lo stesso ti permetti di sputare sentenze e di decidere da dietro un monitor a centinaia di Km di distanza chi ha torto e chi ha ragione.

Ma come diamine fai?

E, soprattutto, a che pro?

Io conosco il posto, la dinamica, e soprattutto la testa di xxxx che era alla guida.
QUOTO OCTANE. A morte simili mostri, hanno ucciso una ragazza di 23 anni e stanno per ucciderne uno di 26...Ovviamente con loro sono morte anche le famiglie...
Per la cronaca la dinamica è questa:
La moto e l'auto procedevano nello stesso senso, l'auto sulla corsia di destra, la moto in sorpasso, quando ad un certo punto l'auto SENZA NEMMENO GUARDARE UN xxxx DI SPECCHIETTO ha fatto la manovra a U.

PS qualora ci fossero dubbi, usate gli occhi e guardate il servizio del tg...
http://www.videolina.it/view/servizi/17418.html

 

[mac128bit]

Stessa storia e ci ho lasciato un amico, sempre in moto.
Non stava facendo il matto, si sposava il giorno dopo.
Auto avanti vede il negozio aperto dall'altro lato della strada e gira!
Loro lo prendo sulla portiera e chi arriva prende loro.

Distanze di siurezza, manovre da criminali e velocità ma avanti ad ogni cosa è che al massimo ti levano la patente e non fai neanche la galera.

Una mattanza autorizzata.

 

[99octane]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

Non conosci il posto, non hai che un'infarinatura sulla dinamica, tutto il materiale su cui puoi basarti è uno stringato articolo di cronaca locale, ma lo stesso ti permetti di sputare sentenze e di decidere da dietro un monitor a centinaia di Km di distanza chi ha torto e chi ha ragione.

Ma come diamine fai?

E, soprattutto, a che pro?

Io conosco il posto, la dinamica, e soprattutto la testa di xxxx che era alla guida.
QUOTO OCTANE. A morte simili mostri, hanno ucciso una ragazza di 23 anni e stanno per ucciderne uno di 26...Ovviamente con loro sono morte anche le famiglie...
Per la cronaca la dinamica è questa:
La moto e l'auto procedevano nello stesso senso, l'auto sulla corsia di destra, la moto in sorpasso, quando ad un certo punto l'auto SENZA NEMMENO GUARDARE UN xxxx DI SPECCHIETTO ha fatto la manovra a U.

PS qualora ci fossero dubbi, usate gli occhi e guardate il servizio del tg...
http://www.videolina.it/view/servizi/17418.html

Fiato sprecato... Parli con qualcuno che difendeva quattro pregiudicati che fuggendo dalla polizia a bordo di un'auto rubata dopo aver forzato un posto di blocco si sono stampati contro un TIR, rimuovendosi misericordiosamente dal genere umano, per fortuna senza portarsi dietro innocenti.
Secondo il nostro eroe delle cause perse erano quattro persone oneste che avevano pagato il loro debito con la societa' e che tornavano da una rimpatriata tra ex compagni di cella e non si son fermati perche' avevan paura che gli facessero l'alcool test. :lol:
Un'arrampicata di specchi olimpionica.. :lol:
Come questa.
Non bastano le foto.
Non bastano i rapporti della Polizia.
Per lui i veri colpevoli son sempre le vittime.
Ma e' un fenomeno internettiano ben noto. Chi non ha niente da dire e cerca di mettersi in mostra contestando a priori, soprattutto quando non ha argomenti.

 

[paolocabri]

http://www.unionesarda.it/Articoli/Articolo/228499

Mi si perdoni il francesismo, ma certe cose mi fanno imbufalire parecchio.
Chissa' quante altre volte questa emerita testa di xxxx ha fatto manovre simili, senza che nessuno gli dicesse niente.
Finche' poi non ci scappa il morto.
L'ho gia' detto e insisto: deve essere reso legale poter SPARARE a certa gente!
E' legittima difesa: loro cercano di ammazzare me, io mi difendo, e difendo ogni altro utente della strada che potrebbe trovarseli davanti un domani.

Non conosci il posto, non hai che un'infarinatura sulla dinamica, tutto il materiale su cui puoi basarti è uno stringato articolo di cronaca locale, ma lo stesso ti permetti di sputare sentenze e di decidere da dietro un monitor a centinaia di Km di distanza chi ha torto e chi ha ragione.

Ma come diamine fai?

E, soprattutto, a che pro?

Io conosco il posto, la dinamica, e soprattutto la testa di xxxx che era alla guida.
QUOTO OCTANE. A morte simili mostri, hanno ucciso una ragazza di 23 anni e stanno per ucciderne uno di 26...Ovviamente con loro sono morte anche le famiglie...
Per la cronaca la dinamica è questa:
La moto e l'auto procedevano nello stesso senso, l'auto sulla corsia di destra, la moto in sorpasso, quando ad un certo punto l'auto SENZA NEMMENO GUARDARE UN xxxx DI SPECCHIETTO ha fatto la manovra a U.

PS qualora ci fossero dubbi, usate gli occhi e guardate il servizio del tg...
http://www.videolina.it/view/servizi/17418.html

Fiato sprecato... Parli con qualcuno che difendeva quattro pregiudicati che fuggendo dalla polizia a bordo di un'auto rubata dopo aver forzato un posto di blocco si sono stampati contro un TIR, rimuovendosi misericordiosamente dal genere umano, per fortuna senza portarsi dietro innocenti.
Secondo il nostro eroe delle cause perse erano quattro persone oneste che avevano pagato il loro debito con la societa' e che tornavano da una rimpatriata tra ex compagni di cella e non si son fermati perche' avevan paura che gli facessero l'alcool test. :lol:
Un'arrampicata di specchi olimpionica.. :lol:
Come questa.
Non bastano le foto.
Non bastano i rapporti della Polizia.
Per lui i veri colpevoli son sempre le vittime.

Se dovesse succedere a me, motociclista, una cosa del genere (spero proprio di no..), devono prendermi bene e sperare che muoia...perche se mi salvo, la vita gliela tolgo di sicuro. Se dovesse salvarsi il povero ragazzo, cos'avrà piu da perdere? Ha gia perso tutto... e le loro famiglie idem...

PS notare che 200 mt piu avanti c'è una rotonda dove avrebbe potuto girare tranquillamente senza uccidere nessuno...

Attached files /attachments/1053193=3729-gma.jpg

 

[PanDemonio]

PS qualora ci fossero dubbi, usate gli occhi e guardate il servizio del tg...
http://www.videolina.it/view/servizi/17418.html

Ora che ho visto e sentito non ho alcuna difficoltà a trovarmi perfettamente d'accordo.
Ora che ho visto che in quel tratto NON era consentito fare inversione, e che ho sentito affermare che la manovra da parte dell'auto è stata improvvisa.

Spero che quell'uomo paghi per il male che ha provocato.

Detto questo, continuo a chiedermi come facesse octane ieri sera, senza aver visto nient'altro che due righe di cronaca nelle quali (giustamente) non si accennava a precise responsabilità da parte di chicchessia, ad avere la CERTEZZA della dinamica.

Palla di vetro?

Premonizioni?

Supponenza?