<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Suzuki Swift (mod.2017-2019) | Page 131 | Il Forum di Quattroruote

Suzuki Swift (mod.2017-2019)

Per non parlare dei 3mila sensori. Rischi che oltre l'acquisto iniziale pagherai di più anche la manutenzione. Ne vale sempre la pena?
Concordo che ognuno acquista l'auto in base alle proprie esigenze e, senza dubbio, un'auto con molta elettronica rischia di presentare più problemi nel tempo. Personalmente ho optato per la Top perchè ho preso l'auto principalmente per mio figlio, e sapere che ha un mezzo sicuro, che ha spazi di frenata veramente ridotti e, soprattutto, frena da sola se commetti errori di valutazione (più probabili in soggetti con poca esperienza), che ti avvisa se esci di carreggiata, che di notte ti illumina la strada a giorno, etc. etc., per me non ha prezzo.
 
Per l'aggiornamento dell'infotainment basta scorrere qualche pagina indietro e abbiamo spiegato come fare, per il nav ci vuole la SD con l'aggiornamento installato ma bisogna stare attenti a quelli di ebay che a volte sono delle fregature.
Scusa, sono nuovo del forum e sono molto interessato all'aspetto dell'aggiornamento dell'infotainment. Ho provato a leggere alcune pagine indietro ma non sono riuscito a trovare niente in merito. Saresti così gentile da dirmi , più o meno, a che pagina del thread potrei trovare la discussione? Grazie ancora.
 
Concordo che ognuno acquista l'auto in base alle proprie esigenze e, senza dubbio, un'auto con molta elettronica rischia di presentare più problemi nel tempo. Personalmente ho optato per la Top perchè ho preso l'auto principalmente per mio figlio, e sapere che ha un mezzo sicuro, che ha spazi di frenata veramente ridotti e, soprattutto, frena da sola se commetti errori di valutazione (più probabili in soggetti con poca esperienza), che ti avvisa se esci di carreggiata, che di notte ti illumina la strada a giorno, etc. etc., per me non ha prezzo.

Capisco alcune scelte ma le condivido in parte. I troppi aiuti rischiano di sottovalutare la guida, mi spiego meglio: a tutti va inculcata l'idea che l'auto non è un giocattolo e che se usata male può fare danni. Ecco, forse anziché regalare letteralmente le patenti bisognerebbe fare molto sull'educazione stradale cominciando dalla scuola. Che ancora vedo molta gente non usare gli indicatori di direzione.
 
Concordo, indicatori di direzione non pervenuti, guida dritto....ma se praticamente 8 auto su 10 stanno perennemente sulla riga di mezzeria, non bisognava tenere il margine destro!
Quasi tutti sembrano aver perso il piacere o l'attenzione alla guida, io salverei giusto il radar anticollisione.
 
Concordo, indicatori di direzione non pervenuti, guida dritto....ma se praticamente 8 auto su 10 stanno perennemente sulla riga di mezzeria, non bisognava tenere il margine destro!
Quasi tutti sembrano aver perso il piacere o l'attenzione alla guida, io salverei giusto il radar anticollisione.

Infatti chi mai ha usato certi dispositivi non deve acquistare certe auto, o spenderci soldi per averli. Io ad es. provenivo da un'auto che aveva solo l'ABS e beh, ora mi trovo ad utilizzare spesso il Cruise Control anche su strade statali o in alternativa, il limitatore di Velocità quando ci sono autovelox (utilissimo). Le frecce le uso sempre, forse troppo e concordo, che negli specchietti, era meglio non metterli, ma ora sono quasi tutti così e in alcuni c'è pure il sensore dell'angolo cieco. Il clima automatico poi è più comodo di quello manuale e se puoi abbassare i vetri posteriori dal posto guida, raffreddi più rapidamente l'auto d'estate. Il nav di serie a me non serve, ma c'era (250 euro sprecati), per il resto ci sono su cose che non sono indispensabili, ma per adesso sono contento di averle. Anche il radar anticollisione, che nonostante stia sempre attento, qualche volta mi ha avvisato di pericoli che avevo sottovalutato. Lo Start e Stop ne facevo a meno, ma non lo disinserisco, al limite se il semaforo dura poco, non metto in folle. Nell'insieme poi l'auto è più carina della Cool, parlo di estetica, forse anche grazie alla firma luminosa dell'anteriore e alla griglia a nido d'ape, non so, mentre il sistema ibrido, in certe situazioni aiuta a dare anche una bella verve in più all'auto, senza fare salire i consumi. Ho scritto questo e l'ho già fatto, non tanto per controbattere a qualcuno che non la pensa come me, ma solo per sottolineare la bontà del prodotto a tutti. Un domani se dovrò cambiare qualche componente costoso, probabilmente rimpiangerò non avere acquistato la versione più economica, ma l'auto così com'è è per me molto utile. Per la gommatura maggiorata, d'inverno uso quella inferiore, su cerchi da 15', anche se non ho notato differenze sostanziali di confort rispetto ai cerchi da 16'. Detto questo, se tornassi indietro la ricomprerei così, però se dovesse uscire quella con l'ibrido maggiorato, bisogna capire quanto costerà di più, mentre almeno una versione solo termica dovevano lasciarla a listino lo stesso. Per finire, l'elettronica giapponese è all'avanguardia nel mondo e anche sulle auto, per cui ecco, si spera anche sulla Swift.
 
Ultima modifica:
Quasi tutti sembrano aver perso il piacere o l'attenzione alla guida, io salverei giusto il radar anticollisione.

Con la Swift è difficile non provare piacere di guida, dato che per certi versi sembra di guidare una piccola spider. Gli aiuti alla guida se a uno danno fastidio li disinserisce, ma a quel punto tanto vale scendere di allestimento e risparmiare soldi. In certe situazioni poi, il piacere di guida va a farsi benedire, specie in colonna nel traffico o su S/S e se hai il Cruise è' un bene, almeno ti rilassi un po' e non rischi di beccare una multa per autovelox. Adesso escono auto, anche utilitarie, che riconoscono i cartelli stradali, hanno cruscotti digitali, fari matrix, telecamere perimetrali, sensori anteriori e posteriori, avviso di uscita di corsia, con correzione della traiettoria ecc. ecc. e si insomma Swift, uscita tre anni fa è già superata e quindi nemmeno tanto sofisticata praticamente, dato che già i fari non sono nemmeno full led,avendo sia le frecce che gli antinebbia, ancora alogeni.
 
Ultima modifica:
Non mi riferivo alla Swift o qualsiasi altra auto, era una riflessione personale su tutti i guidatori italiani, compreso me che non sono certo perfetto, ma quando vedi gente che per affrontare una curva in città a 45kmh non ha la volontà (o peggio capacità) di girare sufficentemente il volante oltrepassando la riga di mezzeria mi cadono le braccia, per svoltare a destra senza senza indicatori di direzione si allargano come se avessero un bilico, altri 1000 esempi, ecco intendevo questo, ora abbiamo il Covid 19 siamo tutti fermi...
Quanto mi manca il traffico, l'auto e soprattutto la Moto ;-)
 
Con la Swift è difficile non provare piacere di guida, dato che per certi versi sembra di guidare una piccola spider. Gli aiuti alla guida se a uno danno fastidio li disinserisce, ma a quel punto tanto vale scendere di allestimento e risparmiare soldi.

...e con un risparmio di ben 1700 euro rispetto a una 1.2 90 cv Top Hybrid "accontentarsi" di una 1.0 111 cv Cool Boosterjet (turbo) con ben altro piacere di guida.
Il fatto che quest'ultima non sia più in listino è un indice di quanto oggi al piacere di guida gli acquirenti preferiscano spendere non poco di più in comfort/estetica. Riducendo il risparmio a 1200 euro poteva essere acquistato l'optional del pacchetto Radar Brake Support+Attento Frena+Adaptive Cruise Control.
 
Ultima modifica:
Se tu può consolare le plastiche sono simili anche su modelli superiori, tipo Vitara e S cross. Sulla Baleno invece avendo un disegno diverso sembrano meno economiche alla vista, non al tatto ovviamente, questa è stata almeno la mia impressione salendoci. Ad ogni modo la tua dovrebbe avere gli inserti solid pearl, che dovrebbero sembrare meno plasticosi dei solid white. Ad ogni modo anche la concorrenza non fa tanto meglio, plastiche rigide anche sulla nuova Polo e Seat Ibiza. Una cosa che però apprezzo tanto di Suzuki è la politica dei prezzi, cioè a parte le spese accessorie, tipo ipt, vernici e poco altro, non fanno prezzi civetta che poi dal concessionario quel modella manco c'è.

C'è plastica rigida e plastica rigida non vala la regola ah ma ce le ha anche la vw.......alcune plastiche delle suzuki,delle dacia o delle ultime citroen sono rigide ok ma soprattutto hanno la consistenza della "carta velina" con spessori molto ridotti, vw usa per polo plastiche rigide ma non con spessori minimi, la stessa mia giulietta ha plastiche rigide ma consistenti.
Invece su t-cross anche vw è ormai quasi al livello di suzuki plastiche rigide e vuote.
 
Calcola che i tassi di interesse sui conti correnti sono sotto zero, per cui diciamo che non è un finanziamento a buon mercato. Però se in quel Taeg c'è già compresa l'assicurazione, andrebbe scremato.
Il 9,52% di TAEG è alto, ma lo era ancor di più il premio solo incendio e furto di 500 euro della sua compagnia. Quest'ultimo però dipende molto da età, classe di merito e non ultimo provincia di residenza. A Gico66 è risultato conveniente il finanziamento se coi suoi parametri non fosse stato possibile trovare assicurazioni più economiche.

Nel TAEG, riconfermo, è inclusa l'assicurazione furto/incendio/rapina.
Mi è convenuto accettare la proposta di finanziamento perché dalle mie parti assicurare la propria vettura contro il furto costa un botto!
Se avessi fatto residenza altrove (in una provincia dove assicurare l'auto costa poco), l'avrei bocciata!
 
Diversamente dalla plastica rigida, la plastica morbida solitamente significa miglior qualità percepita, ma ciò non è sinonimo di miglior qualità reale. Questa dipende dal tipo di plastica indipendentemente dal fatto che sia morbida o rigida. Ci sono plastiche morbide che col tempo si squagliano al sole, plastiche rigide che si graffiano facilmente e, viceversa, ce ne sono di entrambi i tipi che sono quasi eterne.
Analogo discorso può essere fatto per il volante in pelle o schiumato.
 
Nel TAEG, riconfermo, è inclusa l'assicurazione furto/incendio/rapina.
Mi è convenuto accettare la proposta di finanziamento perché dalle mie parti assicurare la propria vettura contro il furto costa un botto!
Se avessi fatto residenza altrove (in una provincia dove assicurare l'auto costa poco), l'avrei bocciata!

Come già detto il costo assicurativo dipende da residenza, classe di merito, tipo di alimentazione, cilindrata e per incendio/furto il valore corrente dell'auto.
Alcune compagnie per la RC fanno pesare anche la potenza.
Nel tuo caso hai fatto bene ad accettare la proposta di finanziamento.

Guarda invece il mio caso:
Il costo annuale della Grande Punto 1,2 65cv(intestata a mia moglie) è di 380 euro annuali solo RC+assistenza stradale, senza incendio e furto. Scadrà a gennaio 2021.

Proprio venerdì scorso ho chiesto quanto mi sarebbe variata simulando l'acquisto di una nuova auto ipotizzando due tipi diversi:

- Suzuki Swift 1.2 90cv Hybrid Cool: RC +6 euro, I/F +43
- Suzuki Swift 1.0 111cv Cool: RC -15 euro, I/F +23

La seconda non è più in listino, ma ho chiesto proprio per vedere quanto incidevano cilindrata/potenza.
La poca incidenza del furto incendio ha stupito anche me.
 
Ultima modifica:
...e con un risparmio di ben 1700 euro rispetto a una 1.2 90 cv Top Hybrid "accontentarsi" di una 1.0 111 cv Cool Boosterjet (turbo) con ben altro piacere di guida.


Guarda, quando sono andato ad ordinarla, la 1.0 Boosterjet c'era ancora, ma il venditore ha messo subito le mani avanti, dicendo che non mi garantiva quando mi sarebbe arrivata, anche se ero intenzionato già al 90% verso la 1.2. Ad ogni modo la 1.0 S hybrid costava 1.100 euro euro in più della Top 1.2 con lo stesso identico allestimento. Sinceramente poi su un'auto così leggera, il 1.2 a me basta, il turbo ok, avrà avuto una guida più sportiva e ancor più divertente, ma a scapito di un motore a 3 cilindri e turbo, si insomma, non il massimo per chi puntava anche sull'economia di esercizio, escludendo il prezzo di acquisto (900 euro di meno a gennaio 2020, 1.100 lo scorso anno) e in ogni caso il 1.2 consuma meno, anche senza l'ibrido. Per le plastiche concordo, sono piuttosto scadenti e sulla Cool danno ancor più l'idea di plasticoso, avendo l'inserto sulla plancia e sui braccioli, in plastica bianca opaca, anziché perlata, ma si spera che si deteriorino meno di quelle più belle da vedere o da toccare. Sulla Polo e T-Roc saranno anche più appaganti, ma i prezzi salgono (Polo Comfortline 16.650 euro) e non mi sembra che VW faccia una politica di prezzi particolarmente vantaggiosa per il cliente, non in Italia almeno. Per i dispositivi di guida autonoma ripeto, se li provi a volte cambi idea, io l'ho cambiata, anche se li uso solo in certe situazioni. Per poi rafforzare la tua convinzione ad acquistare la Cool, ti dirò, che nel caso si rompa il parabrezza, dovrò cambiare anche la telecamera e i vari sensori che ci stanno sotto, per cui vedi un po' te, se ne vale la pena su un'auto così piccola...Ma incrociamo le dita e speriamo che non mi succeda ed infatti non mi è mai successo e nemmeno sulle auto precedenti e se succede, speriamo che non debba pagare io. Però già l'avviso anticollisione ad es. + frenata automatica (di serie anche su tutte le Polo) potrebbero salvarti in certe situazioni, che non bastano cento occhi, ammortizzando così rapidamente la maggiore spesa iniziale e se poi eviti di investire un pedone...

Beh, solitamente sono dispositivi che spesso accrescono estetica/funzionalità/comfort.

E sicurezza, la Top ha anche dei bei dispositivi di sicurezza che non vanno sottovalutati, ma che non devono essere considerati come un elemento di maggiore distrazione, cioè li hai, ma guida come se non ci fossero.

Se avessi preso la 1.0 turbo poi, la regione mi riconosceva 1000 euro in meno di incentivo.
 
Ultima modifica:
... Sinceramente poi su un'auto così leggera, il 1.2 a me basta ...

Vedi, è proprio questo il punto: il maggior divertimento del 1.0 boosterjet sul 1.2 può essere paragonato al maggior comfort/estetica di Top su Cool. Riconosci che il bosterjet avrebbe potuto darti più soddisfazioni e solo quando richieste, tuttavia anche a TE il 1.2 già BASTA (o te lo fai bastare) perché complessivamente già soddisfa le TUE esigenze... Ed è proprio questo ciò che più conta. Idem per ME per Cool rispetto a Top.
 
Ultima modifica:
Back
Alto