<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> ore 15,10 Referendum | Page 6 | Il Forum di Quattroruote

ore 15,10 Referendum

ivanpg ha scritto:
Mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli :lol:
Siamo in democrazia, c'è stato un referundum con un risultato, che piaccia o no va accettato.
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti
 
dico la mia: io sono sempre stato un nuclearista, ma a questo puntoe considerando le italiche lentezze..........se fa prima a studia' qualcos'altro......ma ce sara' se mpre qualche verde rosso blu indaco etc che un sara' daccordo........
 
PanDemonio ha scritto:

gia lo avevo letto.
in parte ha ragione, specie quando parla di rifiuti, di mafie, di sviluppo e ricerca sul nucleare.
per il resto, dico che voci pro e contro ve ne sono, anche di addetti al mestiere, bisognerebbe sentire più di una campana..ma qui si fa decidere al popolo, che di nucleare non ne capisce nulla, vede solo i disastri, gli scheletri ed i contro, senza sapere nemmo i benifici o almeno costi/benifici, sopratutto in un periodo favorevole al no al nucleare. Sono allibito che le sorti economiche se vogliamo, energetiche seciuramente, di una intera nazione, siano decise da qualche milione di "si", di gente come me che ripeto non ne sa na cippa...
Bene, avete votato si, avete la coscienza pulita, staremo a vedere se gli ecologisti faranno fare pannelli solari e pale eoliche..o continuiamo a restare 20 anni dietro, comprando energia nucleare ai galli, e petrolio ai beduini???
 
Epme ha scritto:
intanto iniziamo a farci due risate da qui...
indovina chi non le ha volute???
http://www.ecoblog.it/post/7191/eolico-off-shore-a-termoli-non-si-fara-ma-passa-il-progetto-delleolico-a-terra

Premetto che sono favorevole all?utilizzo di fonti energetiche rinnovabili ed ecologiche, come quella eolica.
Se però, nel caso specifico, non hanno messo un sistema di pale eoliche a 5 km dalla costa di una cittadina come Termoli (e non su una collina isolata), che vive soprattutto di turismo ?marino?, mi sembra una scelta più che ragionevole.
 
alexmed ha scritto:
Ohhhh che bello, voglio una nazione che punta più di tutte sul risparmio energetico! Bene è anche che l'energia non costi poco, bisogna imparare e sviluppare processi industriali e modi di vita intrinsecamente poco dispendiosi, bisogna diventare sempre più parsimoniosi alla faccia del si consuma di più e più c'è sviluppo.

Italiani abbiamo fatto bene! Per una volta su cose importati ci si è messa la firma.

L'acqua è un altro argomento forte. Agli italiani il liberismo non piace, oggi qualche politico si è accorto che dopo la serie di inculate a raffica dal dio mercato all'italiano è venuto qualche dubbio sul tipo di mercato che vogliono i nostri liberisti.... automobilisti avete presente il libero mercato dei carburanti vero?

Gli italiani non hanno votato contro il liberismo, ma contro la privatizzazione di servizi fondamentali per i cittadini, che avrebbe comportato di affidare tali servizi a privati monopolisti.
Il libero mercato è tutt?un?altra cosa rispetto al monopolio e all?oligopolio (che facilmente si traduce in cartello) che si verifica in settori come quello petrolifero.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Questo conferma che fai parte di quella piccola percentuale di persone intellettualmente oneste in Italia.
 
IMHO, se invece di istigare all'astensione i favorevoli alle tematiche oggetto di referendum avessero invitato motivatamente le persone a votare no, si sarebbe capito effettivamente come è orientato l'elettorato.
Avete voluto l'astensione? Ecco il risultato.
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli :lol:
Siamo in democrazia, c'è stato un referundum con un risultato, che piaccia o no va accettato.
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Paradossalmente hai contribuito alla vittoria della posizione che NON sostenevi ..
Era meglio se NON votavi ...
 
stratoszero ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Questo conferma che fai parte di quella piccola percentuale di persone intellettualmente oneste in Italia.

Veramente bisogna essere pratici e realisti. Senza alcun riferimento personale, la definizione corretta è "utili idioti" ....
 
stratoszero ha scritto:
Epme ha scritto:
intanto iniziamo a farci due risate da qui...
indovina chi non le ha volute???
http://www.ecoblog.it/post/7191/eolico-off-shore-a-termoli-non-si-fara-ma-passa-il-progetto-delleolico-a-terra

Premetto che sono favorevole all?utilizzo di fonti energetiche rinnovabili ed ecologiche, come quella eolica.
Se però, nel caso specifico, non hanno messo un sistema di pale eoliche a 5 km dalla costa di una cittadina come Termoli (e non su una collina isolata), che vive soprattutto di turismo ?marino?, mi sembra una scelta più che ragionevole.

Perchè secondo te i turisti marini venivano scacciati dalle pale eoliche ?
Sempre secondo te, se le pale le mettevano 10 miglia a sud o a nord di Termoli i locali sarebbero stati sempre contrari ??
 
Epme ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
ivanpg ha scritto:
Mi sembra che si stia discutendo del sesso degli angeli :lol:
Siamo in democrazia, c'è stato un referundum con un risultato, che piaccia o no va accettato.
Io faccio parte del 5% che ha votato NO all'abrogazione, perchè ritengo che uno dei Paesi più ricchi del mondo non possa privarsi dell'alternativa nucleare. In ogni caso rispetto l'esito della consultazione, ovviamente.
Saluti

Paradossalmente hai contribuito alla vittoria della posizione che NON sostenevi ..
Era meglio se NON votavi ...

Da un punto di vista utilitaristico, è così.
Non dal punto di vista del rispetto della democrazia.
 
53AR ha scritto:
Almeno adesso possiamo mettere, ai confini, oltre al cartello "ITAGLIA"
questo:

Se è per questo alle porte del mio comune ci sono cartelli che sottolineano come il paese sia ANTITRANSGENICO (per inciso, NON è un comune agricolo, l'unico verde è quello nei vasetti sui balconi e sotto i cartelli ogni tanto tyrovi altri tipi di trans ... ma a quelli il sindaco forse è favorevole)
 
Back
Alto