blackblizzard82 ha scritto:a ranò, ma vai a giocare a beach volley sulla salerno reggio calabria![]()
![]()
PS: trucidatelo!!![]()
![]()
![]()
Non essere crudele... TheFrog e' un "forumita speciale"! :lol:
blackblizzard82 ha scritto:a ranò, ma vai a giocare a beach volley sulla salerno reggio calabria![]()
![]()
PS: trucidatelo!!![]()
![]()
![]()
99octane ha scritto:Thefrog ha scritto:stratoszero ha scritto:Thefrog ha scritto:Ripeto, vedi i srisultati in pista con vetture di pari categoria e ti rendi conto che la 8C e' un vero insuccesso tecnico generale.
Regards,
The frog
Ah, quelli famosi con la pista bagnata!
Ah, beh, certo, è proprio un insuccesso tecnico generale...
![]()
![]()
![]()
Per quanto riguarda la pista bagnata ridico solo per l'ennesima volta che una vettura che ha poco peso e gomme molto larghe (Pressione_=Forza_(peso)/Area(d'apoggio), e' destinata a non riuscire a drenare l'acqua che c'e sull'asfalto e dunque il coefficiente di attrito delle gomme e' destinato a decrescere sensibilmente sull'acqua. Ma in questo poi basta vedere i risultati delle vetture di F1 (640Kg) che raddoppiano i tempi sul giro quando la pista e' bagnata, nonostante l'aerodinamica ultraspinta.
Regards,
The frog
Ma sei "diversamente intelligente" o cosa?
![]()
con questo dimostri il tuo massimo grado d'istruzione mi sembri la persona meno indicata per dare consigli di studio complimenti!!!!!!! :thumbdown: rispetta chi sta leggendo di certo non interssano le tue espressioni da oxfordCinghialeMannaro ha scritto:"ma c'era bisogno?"
CAZZO, SI!
stratoszero ha scritto:Thefrog ha scritto:basta vedere i risultati delle vetture di F1 (640Kg) che raddoppiano i tempi sul giro quando la pista e' bagnata, nonostante l'aerodinamica ultraspinta.
Regards,
The frog
Raddoppiano, vero?
8) 8) 8)
99octane ha scritto:Thefrog ha scritto:stratoszero ha scritto:Thefrog ha scritto:Ripeto, vedi i srisultati in pista con vetture di pari categoria e ti rendi conto che la 8C e' un vero insuccesso tecnico generale.
Regards,
The frog
Ah, quelli famosi con la pista bagnata!
Ah, beh, certo, è proprio un insuccesso tecnico generale...
![]()
![]()
![]()
Per quanto riguarda la pista bagnata ridico solo per l'ennesima volta che una vettura che ha poco peso e gomme molto larghe (Pressione_=Forza_(peso)/Area(d'apoggio), e' destinata a non riuscire a drenare l'acqua che c'e sull'asfalto e dunque il coefficiente di attrito delle gomme e' destinato a decrescere sensibilmente sull'acqua. Ma in questo poi basta vedere i risultati delle vetture di F1 (640Kg) che raddoppiano i tempi sul giro quando la pista e' bagnata, nonostante l'aerodinamica ultraspinta.
Regards,
The frog
Ma sei "diversamente intelligente" o cosa?
![]()
pi_greco ha scritto:stratoszero ha scritto:Thefrog ha scritto:basta vedere i risultati delle vetture di F1 (640Kg) che raddoppiano i tempi sul giro quando la pista e' bagnata, nonostante l'aerodinamica ultraspinta.
Regards,
The frog
Raddoppiano, vero?
8) 8) 8)
talvolta quadruplicano
in teoria dovrebbero dimezzare
c'è meno grip per le frenate e quindi si frena di meno e si va più veloce
Thefrog ha scritto:CinghialeMannaro ha scritto:Dire "è troppo leggera quindi sul bagnato scivola via come una saponetta" significa qualificarsi immediatamente come persona che deve ancora studiare tanto.
Thefrog, dammi retta, prima di polemizzare preparati.
Ho trattato piu' volte l'argomento sul forum. Quindi non sto a dilungarmi oltre.
Regards,
The frog
nuvolari2 ha scritto:Se costerà davvero "solo" 40.000 euro, e peserà soltanto 850 kg con un 1750cc da 250 cavalli... beh... penso che ne venderanno molte più di 25.000 esemplari in 5 anni !
Se è come sembra, personalmente farei i debiti per averne una :lol:
Ma non ci credo molto che esca a quei parametri...
Thefrog ha scritto:pi_greco ha scritto:stratoszero ha scritto:Thefrog ha scritto:basta vedere i risultati delle vetture di F1 (640Kg) che raddoppiano i tempi sul giro quando la pista e' bagnata, nonostante l'aerodinamica ultraspinta.
Regards,
The frog
Raddoppiano, vero?
8) 8) 8)
talvolta quadruplicano
in teoria dovrebbero dimezzare
c'è meno grip per le frenate e quindi si frena di meno e si va più veloce
Infatti pur facendo tempi esageratamente piu' alti rispetto a quand la pista e' asciutta molte vetture finiscono con l'andare fuori pista.
Regards,
The frog
CinghialeMannaro ha scritto:Domenicali evidentemente si sbaglia, no?
nuvolari2 ha scritto:The Frog: sappi che in formula uno il regolamento parla espressamente di peso MINIMO consentito. E non certo di peso MASSIMO.
A sentire te dunque, quando piove, i più intelligentoni dovrebbero zavorrare come disperati le proprie monoposto, in modo da tenere meglio la strada. (Il regolamento non lo vieta...)
Strano ma vero () nessuno si sogna di fare na cazzata del genere e tutti cercano sempre e comunque (anche in caso di pioggia torrenziale) di avere la macchina più leggera possibile (ai tempi dei rifornimenti in pista, con la pioggia si tendeva addirittura a imbarca MENO benzina al via in modo da avere l'auto più leggera e performante).
Devi fare una telefonata a Stefano Domenicali e svelargli questo segreto che sfugge agli ingegneri automobilistici da che l'auto è stata concepita!
ps. il fatto che in caso di pioggia si aumenti l'incidenza delle ali, ma non si zavorri mai la macchina con peso aggiuntivo ti dovrebbe far riflettere su quello che in fisica si chiama inerzia.
pps. sempre a smentita della tua teoria, ti ricordo che in alcuni campionati minori (tipo il DTM o come diavolo si chiama oggi), le auto che vanno più forte, nella gara successiva (pioggia o no!), vengono zavorrate per regolamento... per abbassare le prestazioni![]()
Thefrog ha scritto:nuvolari2 ha scritto:The Frog: sappi che in formula uno il regolamento parla espressamente di peso MINIMO consentito. E non certo di peso MASSIMO.
A sentire te dunque, quando piove, i più intelligentoni dovrebbero zavorrare come disperati le proprie monoposto, in modo da tenere meglio la strada. (Il regolamento non lo vieta...)
Strano ma vero () nessuno si sogna di fare na cazzata del genere e tutti cercano sempre e comunque (anche in caso di pioggia torrenziale) di avere la macchina più leggera possibile (ai tempi dei rifornimenti in pista, con la pioggia si tendeva addirittura a imbarca MENO benzina al via in modo da avere l'auto più leggera e performante).
Devi fare una telefonata a Stefano Domenicali e svelargli questo segreto che sfugge agli ingegneri automobilistici da che l'auto è stata concepita!
ps. il fatto che in caso di pioggia si aumenti l'incidenza delle ali, ma non si zavorri mai la macchina con peso aggiuntivo ti dovrebbe far riflettere su quello che in fisica si chiama inerzia.
pps. sempre a smentita della tua teoria, ti ricordo che in alcuni campionati minori (tipo il DTM o come diavolo si chiama oggi), le auto che vanno più forte, nella gara successiva (pioggia o no!), vengono zavorrate per regolamento... per abbassare le prestazioni![]()
L'hai mai vista una gomma heavy rain di F1? la superfice totale dei tasselli e'talmente ridotta che il contatto a terra ha una superficie pari a circa la meta' della gomma.
Regards,
The frog
roby1068 ha scritto:con questo dimostri il tuo massimo grado d'istruzione mi sembri la persona meno indicata per dare consigli di studio complimenti!!!!!!! :thumbdown:
cuorern - 4 ore fa
AKA_Zinzanbr - 2 giorni fa
quicktake - 3 anni fa
Suby01 - 11 mesi fa