Nannini: Dio é donna ( e se avesse ragione?)

[belpietro]

Sì ho sentito parlare degli ormoni e pure di gestire la propria vita come meglio si crede nel rispetto altrui.
La Nannini ha fatto quello che ha ritenuto giusto per sè e per la sua piccola.

la Nannini fa quello che crede della sua vita
come tutti.
poi lo fa finire sui giornali.
e allora tutti hanno diritto di esprimere il loro pensiero.
vale per il fratello della Scazzi, per Corona, per le morose di Ricucci, per la gravidanza della Nannini

non mi pare ci sia una sfera del non commentabile.

 

[jaccos]

Dio è. Punto... è tutto... La nannini può anche andare a cagare e smetterla di dire cazzate...

Dio è? Perchè l'hai mai visto? incontrato? parlato? Allora bisogna credere pure a chi dice che i somari volano?

quindi 4 miliardi di credenti( ognuno a suo modo) sono tutti pirla?
tu non ci credi? dammi una prova!
e cmq rispetta chi lai non la vede come te!

Primo, ognuno fa come si pare, ma io sono libero di avere le mie idee, 2 le tue critiche sanno di integralismo, e 3 io le prove che non esista le ho, non è mai passato a casa mia, le tue dove stanno?
eppoi haiti, l'aquila, bambini che muoioino di fame e malattie, preti pedofili, Ior e tangenti, se ci fosse stato dio avrebbe permesso tutte queste malefatte? Gli attentati dei talebani che in nome del loro dio seminano terrore, ndo sta sto dio? 4 miliardi di credenti vuol dire $$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$$

E poi mi si chiede perchè l'onere della prova spetta ai credenti...

 

[migliazziblu]

Sì ho sentito parlare degli ormoni e pure di gestire la propria vita come meglio si crede nel rispetto altrui.
La Nannini ha fatto quello che ha ritenuto giusto per sè e per la sua piccola.

Giusto, se non si infrange il codice si puo' fare quello che si vuole, peccato che qui si sia presa una decisione conto terzi.
Il fatto e'....quando la figliola avra' bisogno della mamma a 20 anni si trovera' una allegra vecchietta di 75,
che non mi pare il massimo come rapporto ideale fra un genitore ed un figlio.
Ciao

 

[LUISELLA1972]

Se il genitore è un grande genitore non importa l'età: conta lo spirito, la ricchezza interiore, lo slancio vitale, la comunione di intelletti.

Tanto per fare un esempio, la madre della povera Sarah Scazzi non è anziana: che madre è stata? cosa ha dato a sua figlia? protezione, comprensione, aiuto, vicinanza affettivo-relazionale?No, doveva predicare la Torre di Guardia, invece di guardare negli occhi la sua creatura e chiederle: "amore, cosa c'è? "
La Nannini ha la grinta di una tigre e come una tigre proteggerà sua figlia. Altro che vecchietta.

 

[Acle1968]

Sì ho sentito parlare degli ormoni e pure di gestire la propria vita come meglio si crede nel rispetto altrui.
La Nannini ha fatto quello che ha ritenuto giusto per sè e per la sua piccola.

Giusto, se non si infrange il codice si puo' fare quello che si vuole, peccato che qui si sia presa una decisione conto terzi.
Il fatto e'....quando la figliola avra' bisogno della mamma a 20 anni si trovera' una allegra vecchietta di 75,
che non mi pare il massimo come rapporto ideale fra un genitore ed un figlio.
Ciao

E allora? Credo che possa essere molto + fortunata di altri figli, a 75 anni uno puo' ancora essere in buone condizioni psicofisiche, poi una maternità in tarda età significa anche essere molto + maturi e responsabili, pensa a quei genitori minorenni che hanno avuto figli solo per non aver preso precauzioni, non stanno forse peggio?

 

[Acle1968]

la ricchezza interiore.

.... e non solo quella, in questo specifico caso, cosa che non guasta mai

 

[migliazziblu]

Se il genitore è un grande genitore non importa l'età: conta lo spirito, la ricchezza interiore, lo slancio vitale, la comunione di intelletti.

Tanto per fare un esempio, la madre della povera Sarah Scazzi non è anziana: che madre è stata? cosa ha dato a sua figlia? protezione, comprensione, aiuto, vicinanza affettivo-relazionale?No, doveva predicare la Torre di Guardia, invece di guardare negli occhi la sua creatura e chiederle: "amore, cosa c'è? "
La Nannini ha la grinta di una tigre e come una tigre proteggerà sua figlia. Altro che vecchietta.

Non estremizziamo i concetti....
perche' si puo' sempre dire che a parita' di valori morali e monetari....
rimane sempre meglio un genitore giovane rispetto ad uno anziano.
Ciao

 

[keyone]

Dio non esiste come credono i cattolici. Questo e' sicuro.
Ne' tutti gli altri.
Se Dio esiste, e' qualcosa che non possiamo concepire.
Se uno vuole provare a immaginare Dio, deve pensare cosa siamo noi per il nostro cane o il nostro gatto, e poi moltiplicarlo all'ennesima potenza.
Questo ci da' una pallida idea di cosa sia Dio: speriamo che continui a ignorarci.

Nell'ipotesi che Dio esista ,la tua affermazione è una contraddizione in termini , in quanto se esiste vuol dire che è creatore , ne consegue che chi crea non può , per l'atto stesso, ignorare il creato.
E' contradditoria anche nella seconda ipotesi ,quella della non esistenza di Dio , in quanto come non esistente non può di conseguenza ignorare alcunchè.Saluti

 

[eta*beta]

volevo già scriverlo ieri, ma mi pareva troppo "preventivo"

finchè ci si attiene alla discussione "teologica" sul genere divino, sulle citazioni più o meno edotte, nulla da ridire.

ricordo solo che PER REGOLAMENTO è VIETATO parlare di RELIGIONE, o disputare sui differenti credi, o sull'avversione agli stessi, e alle relative "prescrizioni" di buona condotta, p.es. l'eutanasia et similia.

Grazie a chi non risborderà di nuovo OT!

 

[Acle1968]

PER REGOLAMENTO è VIETATO parlare di RELIGIONE!

Non ne ero al corrente

 

[jaccos]

Dio non esiste come credono i cattolici. Questo e' sicuro.
Ne' tutti gli altri.
Se Dio esiste, e' qualcosa che non possiamo concepire.
Se uno vuole provare a immaginare Dio, deve pensare cosa siamo noi per il nostro cane o il nostro gatto, e poi moltiplicarlo all'ennesima potenza.
Questo ci da' una pallida idea di cosa sia Dio: speriamo che continui a ignorarci.

Nell'ipotesi che Dio esista ,la tua affermazione è una contraddizione in termini , in quanto se esiste vuol dire che è creatore , ne consegue che chi crea non può , per l'atto stesso, ignorare il creato.
E' contradditoria anche nella seconda ipotesi ,quella della non esistenza di Dio , in quanto come non esistente non può di conseguenza ignorare alcunchè.Saluti

A dire il vero la presunta esistenza di un dio non presuppone che esso sia demiurgo. In questo il buddismo, pur essendo notevolmente più antico delle religioni semitiche, è avanti anni luce.

 

[keyone]

Dio non esiste come credono i cattolici. Questo e' sicuro.
Ne' tutti gli altri.
Se Dio esiste, e' qualcosa che non possiamo concepire.
Se uno vuole provare a immaginare Dio, deve pensare cosa siamo noi per il nostro cane o il nostro gatto, e poi moltiplicarlo all'ennesima potenza.
Questo ci da' una pallida idea di cosa sia Dio: speriamo che continui a ignorarci.

Nell'ipotesi che Dio esista ,la tua affermazione è una contraddizione in termini , in quanto se esiste vuol dire che è creatore , ne consegue che chi crea non può , per l'atto stesso, ignorare il creato.
E' contradditoria anche nella seconda ipotesi ,quella della non esistenza di Dio , in quanto come non esistente non può di conseguenza ignorare alcunchè.Saluti

A dire il vero la presunta esistenza di un dio non presuppone che esso sia demiurgo. In questo il buddismo, pur essendo notevolmente più antico delle religioni semitiche, è avanti anni luce.

Demiurgo forse no , ma "motore immobile" e "causa prima" sì. Se no, non si parla di un Dio persona, ente o essere , ma semmai ci si riferisce al "divino" , come concetto astratto e non ben definito che può essere sinonimo di spirituale e spiritualità. Se ci si riferisce al Dio persona ,s'intende per forza creatore del mondo e così hanno inteso anche i numerosissimi filosofi che lo hanno ipotizzato nelle loro teorie.
Il Buddismo invece non presuppone un Dio creatore ,anzi non presuppone neppure un Dio e inoltre non tutti sono d'accordo nel definirlo una religione. Molti preferiscono parlare di filosofia buddista.
E' certo invece che il Buddhismo si richiama all'insegnamento e all'esempio di Buddha che -come si sa- è un personaggio storico realmente vissuto all'incira nel '500 A.C.
Siddharta Gautama ,questo il suo nome , figlio di un notabile indiano Brahmino , lasciò la famiglia e le ricchezze per cercare l'illuminazione e dopo molte esperienze e seguendo numerosi guru , trovò la pace interiore -nirvana-, ma ne uscì allo scopo di aiutare gli altri esseri ad abbandonare il circolo vizioso della coazione a ripetere il dolore.
Uno che se ne intende un po' più di noi :lol:, l'attuale Dalai Lama ,all'intervistatore che gli chiedeva se il buddhismo sia una religione o una filosofia , ha risposto:both ,ambedue le cose. Saluti

 

[birillo21]

"Dio è anche madre" lo disse in tempi non sospetti Karol Woitila aka Giovanni Paolo II°.

 

[keyone]

"Dio è anche madre" lo disse in tempi non sospetti Karol Woitila aka Giovanni Paolo II°.

Veramente per primo si è richiamato al concetto di Dio-madre Giovanni Paolo I° , Albino Luciani , definizione di un Dio compassionevole (pietoso) ,dotato di affettuosità -per l'appunto- materna, ripresa poi da Giovanni Paolo II°, Papa Wojtyła. Ciao

 

[MotoriFumanti]

5 pagine per parlare di questo?
Dio è come le donne... si nascondono sempre! :lol: :lol: :lol: