<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La guida autonoma è più sicura. O no? | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

La guida autonoma è più sicura. O no?

Le auto in car sharing sono a tutti gli effetti auto a noleggio, quindi mi aspetto di trovarle pulite, senza effetti personali altrui all'interno e col serbatoio pieno (o la batteria carica). Ma a questo punto mi chiedo se sono solo io l'unico pirla che in macchina ha sempre uno scatolone nel bagagliaio per la spesa, gli occhiali da sole e il pettine della moglie nel cassettino, il cavo USB sotto il bracciolo, una rivista sul sedile posteriore, se ha voglia fa il pieno e la lava altrimenti mette venti euro e la lascia sporca....... l'unico?
Non sei il solo pirla ad avere qualcosa nell'auto: Nel Baule della mia auto ci sono gli attrezzi e guanti per cambiare la ruota in caso di foratura e nel cassettino atlanti stradali e, nella portiera, di tanto in tanto, dei CD MP3 (Ti indico solo quella che ho nella foto).
 
Un'altro punto debole del sistema....

http://motori.fanpage.it/cartelli-stradali-taroccati-le-auto-a-guida-autonoma-vanno-in-tilt/p1/

Qui sembra tirata per i capelli, ma fate caso a quanti segnali in giro da noi sono danneggiati, sporchi, parzialmente nascosti da alberi (o altri cartelli), o addirittura contraddittori.....

Segnali-scoloriti-350x190.jpg
Aggiungici le strisce scolorite (Isole di traffico, parcheggi, strisce di mezzeria) e che quei sistemi vengono per lo di più sviluppati in paesi con pochissime precipitazioni durante l'anno.
 
Sono d'accordo, la velocità influisce pochissimo sui tempi di percorrenza. Incide molto di più la presenza o meno di traffico.
Me ne rendo conto quando sono in camper, col quale per ovvi motivi vado molto più lento che in auto, ma alla fine - anche nei lunghi viaggi - la differenza nei tempi di percorrenza non è poi così significativa.
Sicuramente non ci metto il triplo solo perché rispetto i limiti!
Sarà scontato ma dipende da quanta strada devi fare. Quando sono tornato dalla Calabria a velocità codice ho sorpassato molte auto che andavano a 100 km/h.... facendo due conti a spanne quando sono arrivato a casa se fossi andato a 100 km/h tutto il viaggio avrei avuto ancora 2,5h di viaggio. Certo era notte e l'autostrada era vuota quindi sicuramente con il traffico sarebbe stata un'altra storia. A meno che tu non vada a 130 anche con il camper... :)
 
se uno fa due conti a spanne la differenza di tempi è notevole, ma nella realtà sorprendentemente non è così, anche nei lunghi viaggi.
Per tenere una media REALE di 130 km/h nel traffico autostradale normale per qualche ora (diciamo da un rifornimento all'altro) bisogna viaggiare il più possibile a oltre 150-160 indicati. Senza contare che la pausa idraulica (per il conducente) la abbassa in modo drastico. Alla fine, la differenza diventa davvero molto minore di quanto si possa pensare. I consumi, invece, diminuiscono in maniera più che evidente.
 
Io oggi ho fatto circa 400 km di autostrada, cercando sempre di stare sui 130 considerando che quello in larga parte era il limite, arrivato a casa la media che avevo era di 110, quindi concordo con a_gri. Aggiungo che i pratica quindi questo viaggio mi è durato meno di 4 ore, che per me va più che bene e trovo un tempo ragionevole
 
A_gricolo ha spiegato in maniera eccellente ciò che riscontro nella pratica.
Chi fa lunghi viaggi sa che non conviene tenere velocità più alte per risparmiare un po' di tempo, che può essere vanificato molto facilmente (soste, traffico...)
Sì ma le soste le fai anche con il camper no? Quindi io sostanzialmente vedo una grossa differenza se l'autostrada è libera. Poi ovvio che in caso di traffico congestionato o percorso con molti limiti inferiori ai 130 allora la differenza si assottiglia o addirittura annulla.
Tornando in topic il 'Futurist' (è un nuovo lavoro? tipo la nuova figura dell'influencer.....?) Federico Pistono dice che in futuro guidare sarà illegale :emoji_angry:
Poi dice che anche i parcheggi dovrebbero quasi sparire anche se non mi è molto chiaro perchè.... la mia macchina dovrebbe tornare a casa e poi a riprendermi? Pagando due volte il viaggio? :emoji_boy:
http://www.msn.com/it-it/notizie/vi...gale-guidare-25-08-2017/vi-AAqZBV5?ocid=ientp
 
Tornando in topic il 'Futurist' (è un nuovo lavoro? tipo la nuova figura dell'influencer.....?) Federico Pistono dice che in futuro guidare sarà illegale :emoji_angry:
Poi dice che anche i parcheggi dovrebbero quasi sparire anche se non mi è molto chiaro perchè.... la mia macchina dovrebbe tornare a casa e poi a riprendermi? Pagando due volte il viaggio? :emoji_boy:
http://www.msn.com/it-it/notizie/video/il-futurist-federico-pistono-nel-futuro-sarà-illegale-guidare-25-08-2017/vi-AAqZBV5?ocid=ientp

Già che uno che si chiama PISTONO parli di auto dovrebbe essere illegale........ piuttosto, se questi "futurist", invece di sparare cagate in TV usassero le loro "doti" di futurologi per indovinare tre numeri e col ricavato si togliessero dalle balle......
 
Scusate ma la matematica non è un'opinione, dipende dai dati che caratterizzano il viaggio.
Il viaggio "ideale" a 130 e a 100 senza alcun rallentamento e con sosta uguale a casa mia fa su quattro ore una differenza di 120 Km, cioè un'ora abbondante in più di viaggio o oltre il 30% in più: ognuno valuti se ne vale la pena o no.
In un viaggio "reale", però, è più difficile tenere sempre i centotrenta che i cento, a causa di possibili rallentamenti dovuti al traffico, ecco perché alla fine le medie finali saranno più vicine.
Quello che mi da molto fastidio è che quelli che vanno intorno ai cento, e lo fanno quasi tutti i camperisti, per stare in argomento, provocano i famosi rallentamenti a coloro che viaggiano a centotrenta quando superano i camion a centocinque o viaggiano costantemente in corsia centrale sempre a centocinque facendo occupare la terza corsia a coloro che vanno a centodieci provocando i "grumi" che si impiega anche più di qualche minuto a superare. In pratica le medie finali si avvicinano per colpa di coloro che vanno più piano.
L'app. Tutor tracker calcola le medie fra i tutor e i punti che si impostano, basta usarla e si capisce subito perché più si viaggia veloce e più la media si discosterà dalla velocità che si cerca di tenere.
 
Già che uno che si chiama PISTONO parli di auto dovrebbe essere illegale........ piuttosto, se questi "futurist", invece di sparare cagate in TV usassero le loro "doti" di futurologi per indovinare tre numeri e col ricavato si togliessero dalle balle......
Questa è una di quelle persone che dice che, per colpa delle auto, l'umanità non ha i suoi spazi (per giocare, vivere, ecc.) http://www.beppegrillo.it/2017/08/programmasviluppoeconomico_leconomia_circolare.html Io mi domando ma non hanno mai visto che usiamo l'auto come magazzino? Io, la settimana scorsa, a Salsomaggiore Terme, avevo visto delle auto parcheggiate davanti a un parco pubblico e da una di esse, una bambina ha tirato fuori dal bagagliaio un monopattino che usava per giocare. Io mi domando in futuro: Se davvero sarà illegale guidare e non ci saranno più parcheggi, quelle auto li saranno sempre in circolazione e dovranno sempre ricaricarsi attraverso la strada. Non sarebbe più giusto avere dei parcheggi dove possano stare ferme a ricaricarsi in santa pace senza circolare come delle trottole? Non sarebbe giusto saper guidare che così, in caso di malfunzionamento, siamo capaci di sapere come comportarci di conseguenza? E invece dell'auto autonoma, non sarebbe giusto se ci facessimo tutti un esame di coscienza?
 
Questa è una di quelle persone che dice che, per colpa delle auto, l'umanità non ha i suoi spazi (per giocare, vivere, ecc.) http://www.beppegrillo.it/2017/08/programmasviluppoeconomico_leconomia_circolare.html Io mi domando ma non hanno mai visto che usiamo l'auto come magazzino? Io, la settimana scorsa, a Salsomaggiore Terme, avevo visto delle auto parcheggiate davanti a un parco pubblico e da una di esse, una bambina ha tirato fuori dal bagagliaio un monopattino che usava per giocare. Io mi domando in futuro: Se davvero sarà illegale guidare e non ci saranno più parcheggi, quelle auto li saranno sempre in circolazione e dovranno sempre ricaricarsi attraverso la strada. Non sarebbe più giusto avere dei parcheggi dove possano stare ferme a ricaricarsi in santa pace senza circolare come delle trottole? Non sarebbe giusto saper guidare che così, in caso di malfunzionamento, siamo capaci di sapere come comportarci di conseguenza? E invece dell'auto autonoma, non sarebbe giusto se ci facessimo tutti un esame di coscienza?

Io dico solo una cosa: ho l'auto nel sangue da sempre, da bambino giocavo solo con le macchinine e guai ad amichetti e cuginetti che me le maltrattavano, a scuola disegnavo automobili, ho imparato a guidare prima che a pedalare, ho preso la patente a 18 anni spaccati e prego Dio di poterla conservare fino a quando Lui mi concederà di occupare questa terra. Per me l'auto è simbolo di libertà e autonomia, e i personaggi come questo "futurist" dei miei due maroni sono il nemico.
 
Anche io ho le auto nel sangue da sempre però un po' le avevo disegnate, seguendo l'idea di un mio amico (ma c'è sempre stato lo stupido che me le ha stracciate). Immaginavo di guidarle fin da bambino. Giocando con le macchinine cercavo di fare realisticamente il loro rumore. Io ho preso la patente a quasi 20 anni perché ho voluto concentrami sui videogames ( sempre di guida- che uso ancora oggi) e senza di essi non conoscerei certe automobili (vi immaginate la Toyota AE-86 che se le dava di santa ragione con la Uno Turbo, la Super5 GTTurbo, Golf GTI, 205 GTI? Vi immaginavate la Honda S800 che sfidava la 850 e in pista gettava il guanto di sfida alle Abarth?) e circuiti (Laguna Seca, Road America, Mid Ohio, Anderstorp, Macao, ecc.). Anche per me quelle persone sono il Nemico: Persone che attaccano l'automobile quando, su di essa, hanno una cultura pari a quasi Zero!
 
Back
Alto