<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> iva al 21% | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

iva al 21%

key-one ha scritto:
E' vero anche perchè chi ha grandi capacità di consumo non le esaurisce certo per colpa di qualche punto in più di Iva . Per contro chi ha capacità medie o medio basse "ci sta dentro" , ma poi ovviamente rinuncia ad altri acquisti per stare nel budget, contribuendo così al calo complessivo dei consumi. Chi ha redditi bassi e o scarsa capacità di acquisto non dovrebbe essere toccato dalla nostra molto ipotetica riforma , la quale per essere equa non dovrebbe comprendere i beni di prima necessità e o comunque quelli di prezzo e caratteristiche standard.
Logico quindi e anche già ricordato che l'aumento delle imposte indirette dovrebbe essere collegato e correlato da una parte ad una complessiva riforma fiscale, che comprenda anche contrasto dell'evasione e dall'altra a riduzione di sprechi e corruzione.Saluti
Forse questo riassume molto meglio il punto che tentavo di fare ... mentre "a primo acchitto" roba del genere sembra ottima come soluzione, e sopratutto perche' "punisce" chi piu' ha (perche sembra che questo e' cio' che conta: non che contribuiscano, ma che vengano puniti a furor di popolo).
Purtroppo nelle nostre "ipotetiche" riforme beni di prima necessita ecc. ecc. vengono sempre estromessi, e l'inculata estesa in maniera globale a TUTTI ... chi piu', chi meno, una volta uni, una volta altri ....
Come hai scritto, solo una riforma complessiva puo' fare quello che serve, ma per far cio' bisogna toccare tutto ... hai voglia ....
 
jaccos ha scritto:
Sbagliato ... nemmeno una scimmia lobotomizzata approverebbe...
Nel ringraziare per il paragone, faccio notare che io avevo scritto "non è del tutto vero".
Colui che dichiara al fisco una misera parte del proprio reddito non viene colpito neanche di striscio da qualsivoglia provvedimento che miri a "colpire" i redditi superiori a una certa soglia. Questo è un fatto.
Un aumento delle tasse sui prezzi di acquisto dei beni invece colpirebbe anche lui e lo costringerebbe a versare allo stato dei soldi (che altrimenti si sarebbe tenuto) immediatamente, senza possibilità di ricorsi o scappatoie di sorta e in misura proporzionale ai propri effettivi acquisti ovvero al proprio effettivo tenore di vita del tutto ignoto al fisco. Questo è un altro fatto.
Un aumento delle tasse sui prezzi di acquisto dei beni, inoltre, consente un introito istantaneo, a differenza di altri provvedimenti il cui effettivo risultato in termini di quattrini si potrà vedere solo in futuro e dipenderà comunque molto dalle svariate strategie che i vari contribuenti, piccoli e grandi, adotteranno per sottrarvisi. Questo è un altro fatto ancora.

Ciò ovviamente non significa che la cosa sia perfetta, priva di potenziali effetti collaterali negativi. Significa soltanto quello che ho scritto.
 
ivanpg ha scritto:
daitegas ha scritto:
l'aumento iva non ci sarà in compenso chi a fatto la leva obbligatoria si attaccherà ai piatti del treno ci verrà tolto quell'anno a fini pensionistici :evil: :evil: :evil: :evil:

Adesso sembra che anche su quella ci devono lavorare, a qualcuno non piace
http://affaritaliani.libero.it/politica/retroscena_sulle_pensioni_lega_pronta_alla_battaglia300811.html

Ma porca miseria, mica l'ho scelto io di fare il militare, non potevo rifiutare, è stato lo stato ad obbligarmi a farlo.
Io a quei tempi lavoravo e versavo i contributi è stato lo stato a non farmeli più versare, anzi facendo due calcoli volanti c'ho rimesso più di 5.000.000 di lire del tempo, 1978/1979, tra soldi non guadagnati e soldi spesi :x :evil: :twisted:
e quello che ho pensato, io ero del terzo 82 secondo battaglione genio minatori alpini BZ, in quel periodo lavoravo come idraulico, percepivo 850.000lire al mese, via quelli, piu il secondo lavoro che facevo per 3 mesi in estate sempre in regola non erano pochi soldi, se non dovessero togliere questa cosa parlerò' con un'associazione consumatori e mi presenterò' con le buste paga e chiederò i miei soldi non percepiti allo stato ma bisogna essere in molti, non si saprà che fine faremo ma in molti a qualcuno il sedere gli si stringe :D
 
arhat ha scritto:
1 punto di IVA significa MINIMO e subito un 10% di aumento su TUTTO.
Perché?
C'è una ragione tecnica o pensi solo alla speculazione?
Comunque, nel secondo caso, basterebbe ben poco a castigare la speculazione sul nascere: sarebbe sufficiente usare una volta tanto i mezzi di informazione/persuasione nell'interesse della gente, dicendo qualcosa come:

"dal giorno tale l'iva salirà di un punto percentuale e quindi i prezzi dei beni di consumo potranno aumentare di tale percentuale; qualsiasi aumento più consistente nasconderà una furberia speculativa, di fronte alla quale invitiamo i cittadini a non comprare la merce".

Il tutto corredato da esempi concreti, del tipo: "ad esempio, un prodotto che oggi costa 7,5? potrà costare domani 7,57 o al massimo (per arrotondamento) 7,6 ma non di più"

Fosse stata fatta una cosa del genere in occasione dell'introduzione dell'euro...

PS. A dire il vero, dovremmo essere capaci di fare una cosa del genere da soli, senza bisogno che qualcuno ce la insegni... ma questo è un altro discorso, più triste.
 
marimasse ha scritto:
arhat ha scritto:
1 punto di IVA significa MINIMO e subito un 10% di aumento su TUTTO.
Perché?
C'è una ragione tecnica o pensi solo alla speculazione?
Comunque, nel secondo caso, basterebbe ben poco a castigare la speculazione sul nascere: sarebbe sufficiente usare una volta tanto i mezzi di informazione/persuasione nell'interesse della gente, dicendo qualcosa come:

"dal giorno tale l'iva salirà di un punto percentuale e quindi i prezzi dei beni di consumo potranno aumentare di tale percentuale; qualsiasi aumento più consistente nasconderà una furberia speculativa, di fronte alla quale invitiamo i cittadini a non comprare la merce".

Il tutto corredato da esempi concreti, del tipo: "ad esempio, un prodotto che oggi costa 7,5? potrà costare domani 7,57 o al massimo (per arrotondamento) 7,6 ma non di più"

Fosse stata fatta una cosa del genere in occasione dell'introduzione dell'euro...

PS. A dire il vero, dovremmo essere capaci di fare una cosa del genere da soli, senza bisogno che qualcuno ce la insegni... ma questo è un altro discorso, più triste.
Nessuno, in un regime di libero mercato, può imporre tetti ai prezzi. Un aumento dell'IVA avrebbe effetti inflazionistici. E' questo il motivo per cui Tremonti si è opposto alla proposta, da quanto risulta dai giornali.
 
mi sembra che parlare di inflazione per l' aumento di un bene da 120 a 121
non sia una tragedia cosi' tragedia,
anche considerando:
-niente pensioni
-niente contributo
-niente patrimoniale
:D :D :D :D :D :D :D :D
ormai si spera sui volontari
 
spartacodaitri ha scritto:
mi sembra che parlare di inflazione per l' aumento di un bene da 120 a 121
non sia una tragedia cosi' tragedia,
anche considerando:
-niente pensioni
-niente contributo
-niente patrimoniale
:D :D :D :D :D :D :D :D
ormai si spera sui volontari
L'effetto inflazionistico è quello che deriverebbe dall'arrotondamento a 130 infatti...
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
mi sembra che parlare di inflazione per l' aumento di un bene da 120 a 121
non sia una tragedia cosi' tragedia,
anche considerando:
-niente pensioni
-niente contributo
-niente patrimoniale
:D :D :D :D :D :D :D :D
ormai si spera sui volontari
L'effetto inflazionistico è quello che deriverebbe dall'arrotondamento a 130 infatti...

e' gia' stato ventilato ( anche dal sottoscritto ) nella prima pagina....
Ma parlando sul serio in un momento come questo, con consumi in recessione, non credo che cio' possa avvenire.
 
spartacodaitri ha scritto:
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
spartacodaitri ha scritto:
mi sembra che parlare di inflazione per l' aumento di un bene da 120 a 121
non sia una tragedia cosi' tragedia,
anche considerando:
-niente pensioni
-niente contributo
-niente patrimoniale
:D :D :D :D :D :D :D :D
ormai si spera sui volontari
L'effetto inflazionistico è quello che deriverebbe dall'arrotondamento a 130 infatti...

e' gia' stato ventilato ( anche dal sottoscritto ) nella prima pagina....
Ma parlando sul serio in un momento come questo, con consumi in recessione, non credo che cio' possa avvenire.
Noo?? HAAAHAHAHAHAHAHAHA
Scusa la risata sarcastica ma mi è venuta spontanea :lol:
 
vuoi che calino ancora.... :?:
se uno vuole aumentare i prezzi, lo fa lo stesso...
comincia a tirare fuori il costo dei trasporti,
le materie prime,
la guerra in Libia..... ;)
 
DareAvere(exTDI89) ha scritto:
Nessuno, in un regime di libero mercato, può imporre tetti ai prezzi...
Nessuno... eccetto il consumatore.
Non ufficialmente, non formalmente, ma praticamente.

In questo caso io parlavo di un preciso avvertimento, di una informazione atta a mettere in guardia il cittadino da possibili aumenti derivanti da pura speculazione.
Cosa ben diversa.
 
giansiro ha scritto:
in arrivo:

condono

iva al 22% per tre mesi

denuncia dei conti correnti in unico e redditi online (che già ci sono)

ed altre puttanate delle quali dopodomani non se ne farà nulla.

ma è serietà questa qui? ammè me pare na strunzata.

Secondo me sono assolutamente incompetenti
 
giansiro ha scritto:
in arrivo:

condono

iva al 22% per tre mesi

denuncia dei conti correnti in unico e redditi online (che già ci sono)

ed altre puttanate delle quali dopodomani non se ne farà nulla.

ma è serietà questa qui? ammè me pare na strunzata.
Se faranno queste variazioni, sai quanti soldi ci guadagno io??
Tutti i registratori di cassa dove è impostata l' iva dovranno essere riprogrammati al 22% e fra tre mesi riportati al 20 o 21.
Bene.
Sono tutti interventi da fare.
Quasi quasi assumo un paio di tecnici a 3 mesi
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.389
Messaggi
4.113.881
Membri
195.263
Ultimo Iscritto
chandliberid1986

Post Recenti

Back
Alto