<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Giulia 136 CV | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Giulia 136 CV

Concordo, trovo proprio inutili le full optional piuttosto salgo di classe con meno accessori....
come ho già detto più volte, salvo versioni sportive VERE (esempio GTI in Polo e Golf, quadrifoglio nelle Alfa, S o RS nelle audi), gli allestimenti che preferisco sono i vari Business/Executive dove a mio avviso ci sono gli optional che ci devono essere... aggiungerei solo cerchi e colore che dico io e magari l'assetto sportivo.


Concordo ma è l'esatto contrario di ciò che chiede il mercato
 
Anche a4 diesel da e6d sono tutte automatiche.
Piuttosto hai Elenco accessori introdotti con my20 che giustificano aumento di prezzo?
Grazie.
no. Le A4 son anche manuali. Così come le serie 3. Le C lo sono solo le 200 e le 220 CDI.

Per quello pensavo che la Giulia almeno delle declinazioni meno potente fosse abbinabile al cambio meccanico.

La renderebbe più competitiva. E in un momento di scarsità di modelli, allargherebbe il numero di potenziali clienti interessati
 
no. Le A4 son anche manuali. Così come le serie 3. Le C lo sono solo le 200 e le 220 CDI.

Per quello pensavo che la Giulia almeno delle declinazioni meno potente fosse abbinabile al cambio meccanico.

La renderebbe più competitiva. E in un momento di scarsità di modelli, allargherebbe il numero di potenziali clienti interessati
A4 diesel rileggiti il post, è probabile che per 100 massimo 200 manuali al mese per fca non era nemmeno più conveniente comprarli da getrad, ovviamente le case premiumm ragionano diversamente ma qui si sa... Parliamo di fca...
Visti gli aumenti abbastanza ingiustificati di 2/3000 per questo my... Non mi pare poi che a fca interessi più di tanto allargare il bacino degli utenti.
 
Ultima modifica:
La potenza è bassa in assoluto per un 2,2, ma restano sempre la bellezza di 450 Nm a 1750 giri, per cui fino a circa 3000 giri non dovrebbe esserci una differenza significativa di prestazioni.
Dato che tale regime non si raggiunge nel 95% delle situazioni su strada, qualcuno l'ha provata ed è in grado di dire come vada questa sconosciuta?
Uno la prende e resta felice di aver risparmiato con astuzia qualche migliaio di €, oppure maledirà la sua scelta micragnosa ritrovandosi deriso con una macchina strozzata come un Lombardini testa calda?
Pareri competenti cercasi.
Saluti

IMG_6576.JPG


Scusate volevo solo rispondere al primissimo quesito di rgs 1000 io ho la 136 cv AT8 che vedi in foto e ti posso dire che sono piu' che soddisfatto. alla guida ti dimentichi di avere "solo" 136 cv perche' come qualcuno ha giustamente detto cosi' tanta coppia la rendono particolarmente efficace e complice un cambio veloce e ottimamente tarato sembra realmente di guidare un'auto con ben piu' cavalli.Inutile poi parlare dello sterzo del telaio o delle doti stradali che sono un riferimento assoluto della categoria. Certo se la paragoni al 190 cv la differenza di allungo si sentira' (non l'ho mai provata ma immagino di si) invece credo che rispetto al 150 cv non si noti tutta quella differenza. infine la danno per i 210 km/h e ti assicuro che li fa tutti poi per farti strappare la patente basta molto meno. Ultima nota quando la comperai mi dissero che le tre potenze 136 150 e 190 erano sostanzialmente lo stesso motore con diversa mappatura di centralina...mi fermo qui.
 
La potenza è bassa in assoluto per un 2,2, ma restano sempre la bellezza di 450 Nm a 1750 giri, per cui fino a circa 3000 giri non dovrebbe esserci una differenza significativa di prestazioni.
Dato che tale regime non si raggiunge nel 95% delle situazioni su strada, qualcuno l'ha provata ed è in grado di dire come vada questa sconosciuta?
Uno la prende e resta felice di aver risparmiato con astuzia qualche migliaio di €, oppure maledirà la sua scelta micragnosa ritrovandosi deriso con una macchina strozzata come un Lombardini testa calda?
Pareri competenti cercasi.
Saluti

Vedi l'allegato 13234

Scusate volevo solo rispondere al primissimo quesito di rgs 1000 io ho la 136 cv AT8 che vedi in foto e ti posso dire che sono piu' che soddisfatto. alla guida ti dimentichi di avere "solo" 136 cv perche' come qualcuno ha giustamente detto cosi' tanta coppia la rendono particolarmente efficace e complice un cambio veloce e ottimamente tarato sembra realmente di guidare un'auto con ben piu' cavalli.Inutile poi parlare dello sterzo del telaio o delle doti stradali che sono un riferimento assoluto della categoria. Certo se la paragoni al 190 cv la differenza di allungo si sentira' (non l'ho mai provata ma immagino di si) invece credo che rispetto al 150 cv non si noti tutta quella differenza. infine la danno per i 210 km/h e ti assicuro che li fa tutti poi per farti strappare la patente basta molto meno. Ultima nota quando la comperai mi dissero che le tre potenze 136 150 e 190 erano sostanzialmente lo stesso motore con diversa mappatura di centralina...mi fermo qui.

Complimenti per la macchina, mi piace parecchio l'abbinamento che trovo molto elegante ma anche sportivo.
Pur non avendola provata mi ritrovo nella tua idea, rispetto al 160cv credo cambi poco e solo oltre un certo regime.
Più che altro da listino Quattroruote cartaceo (poi non so se è incompleto) la versione da 136cv ha un allestimento base (es. è l'unica senza xenon di serie).
 
Ultima nota quando la comperai mi dissero che le tre potenze 136 150 e 190 erano sostanzialmente lo stesso motore con diversa mappatura di centralina...mi fermo qui.
Ricordo anch’io di aver letto, qualche tempo fa, che il 2.2 multijet di Giulia differisce, nelle sue varie declinazioni, solo per la diversa mappatura. La versione da 136 cv esiste solo per ragioni fiscali, anche se mi sfugge il motivo contingente, e sebbene sia una potenza molto bassa per un 2.2 era evidentemente inopportuno adattare alla Giulia la versione 2.0 della Giulietta, che ha il basamento in ghisa ed è montato in modo trasversale. Molto più semplice ed economico depotenziare da 150 a 136 cv agendo sulla centralina
 
Il listino della giulia è un po' giapponese nelle combinazioni motori-allestimenti per cui, se vuoi la 136cv la puoi prendere base, super o business, se vuoi la 160cv business, sprint o executive, se vuoi la 190cv sprint o TI. Quindi, all'aggravio dovuto alla maggiore potenza si somma pure quello derivante dall'allestimento più completo. Alla fine, per come sono blindate (scarne) e poco integrabili le versioni base, conviene prendere un allestimento almeno business ma, a quel punto, meglio la 160cv rispetto alla 136, visto che è più scontata in quanto più facile da trovare in pronta consegna. Se poi ci si accontenta del model year uscente, si fanno dei signori affari su numerosi esemplari a km0 molto ben dotati e in pronta consegna.
 
La potenza è bassa in assoluto per un 2,2, ma restano sempre la bellezza di 450 Nm a 1750 giri, per cui fino a circa 3000 giri non dovrebbe esserci una differenza significativa di prestazioni.
Dato che tale regime non si raggiunge nel 95% delle situazioni su strada, qualcuno l'ha provata ed è in grado di dire come vada questa sconosciuta?
Uno la prende e resta felice di aver risparmiato con astuzia qualche migliaio di €, oppure maledirà la sua scelta micragnosa ritrovandosi deriso con una macchina strozzata come un Lombardini testa calda?
Pareri competenti cercasi.
Saluti

Vedi l'allegato 13234

Scusate volevo solo rispondere al primissimo quesito di rgs 1000 io ho la 136 cv AT8 che vedi in foto e ti posso dire che sono piu' che soddisfatto. alla guida ti dimentichi di avere "solo" 136 cv perche' come qualcuno ha giustamente detto cosi' tanta coppia la rendono particolarmente efficace e complice un cambio veloce e ottimamente tarato sembra realmente di guidare un'auto con ben piu' cavalli.Inutile poi parlare dello sterzo del telaio o delle doti stradali che sono un riferimento assoluto della categoria. Certo se la paragoni al 190 cv la differenza di allungo si sentira' (non l'ho mai provata ma immagino di si) invece credo che rispetto al 150 cv non si noti tutta quella differenza. infine la danno per i 210 km/h e ti assicuro che li fa tutti poi per farti strappare la patente basta molto meno. Ultima nota quando la comperai mi dissero che le tre potenze 136 150 e 190 erano sostanzialmente lo stesso motore con diversa mappatura di centralina...mi fermo qui.

Grazie per la risposta, da uno che la conosce.
E' molto bella, con un colore che piace anche a me.
In effetti il nuovo listino Alfa è inutilmente complicato e lascia scoperte delle opzioni.
A me interessano ad esempio gli interni misti pelle/tessuto che non si possono avere sulla base.
La versione più interessante mi sembra la Sprint, che non ha però il 136 CV, ma ha il doppio scarico che non sta per niente male.
 
La mia Giulia, quella che vedi in foto, e' un allestimento buisness con interni in pelle color tabacco e vetri scuri. I cerchi originali erano da 17 a cui ho montato gli antineve quelli che vedi sono da 18 comperati a parte per le gomme estive che sono 255 dietro e 225 davanti se non sbaglio. La macchina arriva dal Belgio con 20.000 Km e un anno di vita. Parlando con il venditore mi diceva che la 136 cv era stata fatta soprattutto per un discorso fiscale relativo al mercato estero dove se superi i 100 Kw hai una maggiore tassazione. Non mi sono informato meglio quindi ho preso per buono quanto mi e' stato detto. Valutando le offerte si possono fare ottimi affari se consideri che io l'ho pagata circa la meta' del nuovo. Io penso che la Giulia sia un'auto sottovalutata dal mercato perche' la prima di un nuovo corso, perche' troppo bella per essere vero (vedi trazione posteriore nel cuore degli alfisti) perche' in questo momento sul mercato dominano i SUV, infatti in giro vedi piu' Stelvio che Giulia. Io penso che nei programmi di Marchionne il compito di Giulia non fosse tanto fare impressionanti numeri di vendita (non era cosi' sprovveduto nel non capire che in questo momento i SUV vanno per la maggiore ) e il non fare neanche una versione SW avvalora la mia tesi. Fare solo la versione berlina che senso aveva se non quello di lasciare capire l'essenza dell'auto, convincere della bonta' del progetto e riconquistare la fiducia del mercato. Poi e' arrivata Stelvio a fare numeri piu' importati poi sarebbe attivata Tonale .....poi poi poi.... Sembra di parlare di un'altra era ma stiamo parlando di 2/3 anni fa ma da allora e' cambiato il mondo, Marchionne ci ha lasciato, FCA si e' fusa con PSA e non e' ancora chiaro quali siano i progetti per il futuro di Alfa....ed infine ci mancava pure il Coronavirus a stravolgere quelle poche certezze che avevamo. Scusate se mi sono dilungato un po' troppo ma come a tanti in questi giorni tempo non manca.
 
La mia Giulia, quella che vedi in foto, e' un allestimento buisness con interni in pelle color tabacco e vetri scuri. I cerchi originali erano da 17 a cui ho montato gli antineve quelli che vedi sono da 18 comperati a parte per le gomme estive che sono 255 dietro e 225 davanti se non sbaglio. La macchina arriva dal Belgio con 20.000 Km e un anno di vita. Parlando con il venditore mi diceva che la 136 cv era stata fatta soprattutto per un discorso fiscale relativo al mercato estero dove se superi i 100 Kw hai una maggiore tassazione. Non mi sono informato meglio quindi ho preso per buono quanto mi e' stato detto. Valutando le offerte si possono fare ottimi affari se consideri che io l'ho pagata circa la meta' del nuovo. Io penso che la Giulia sia un'auto sottovalutata dal mercato perche' la prima di un nuovo corso, perche' troppo bella per essere vero (vedi trazione posteriore nel cuore degli alfisti) perche' in questo momento sul mercato dominano i SUV, infatti in giro vedi piu' Stelvio che Giulia. Io penso che nei programmi di Marchionne il compito di Giulia non fosse tanto fare impressionanti numeri di vendita (non era cosi' sprovveduto nel non capire che in questo momento i SUV vanno per la maggiore ) e il non fare neanche una versione SW avvalora la mia tesi. Fare solo la versione berlina che senso aveva se non quello di lasciare capire l'essenza dell'auto, convincere della bonta' del progetto e riconquistare la fiducia del mercato. Poi e' arrivata Stelvio a fare numeri piu' importati poi sarebbe attivata Tonale .....poi poi poi.... Sembra di parlare di un'altra era ma stiamo parlando di 2/3 anni fa ma da allora e' cambiato il mondo, Marchionne ci ha lasciato, FCA si e' fusa con PSA e non e' ancora chiaro quali siano i progetti per il futuro di Alfa....ed infine ci mancava pure il Coronavirus a stravolgere quelle poche certezze che avevamo. Scusate se mi sono dilungato un po' troppo ma come a tanti in questi giorni tempo non manca.

Concordo.
Al momento è forse l'unica macchina "acquistabile" che fa veramente rimescolare il sangue.
Se continuerà questa assurda corsa verso ibridizzazione e, ancora peggio, elettrificazione sarà ben difficile avere ancora auto di questa levatura meccanica, se non altro per il peso elevato che comportano.
Ci ritroveremo con macchine sempre meno eccitanti, con l'angoscia di tornare a casa se qualche volta l'anno andiamo a fare un bel viaggetto e uscendo dal ristorante dopo cena scopriamo di avere un quarto di autonomia prevista. Per me l'auto è libertà e autonomia.

Certamente l'assenza della SW, bloccata non da analisi di mercato ma dalla caparbia fissazione di Marchionne di azzerare il debito per gli azionisti al termine del suo mandato, ha tolto qualche cliente tra quelli a cui non piace il baricentro alto e le inefficienze dinamiche e energetiche conseguenti.
A proposito, quanto consuma?
Gli interni in pelle sono favolosi, ma sono caldi d'estate e freddi d'inverno, è per questo che la soluzione mista mi sembra la migliore.
In questo senso la famosa alcantara della Lancia era il massimo dell'estetica e del comfort, ma ora per qualche motivo ignoto è sparita.
 
Concordo.
Al momento è forse l'unica macchina "acquistabile" che fa veramente rimescolare il sangue.
Se continuerà questa assurda corsa verso ibridizzazione e, ancora peggio, elettrificazione sarà ben difficile avere ancora auto di questa levatura meccanica, se non altro per il peso elevato che comportano.
Ci ritroveremo con macchine sempre meno eccitanti, con l'angoscia di tornare a casa se qualche volta l'anno andiamo a fare un bel viaggetto e uscendo dal ristorante dopo cena scopriamo di avere un quarto di autonomia prevista. Per me l'auto è libertà e autonomia.

Certamente l'assenza della SW, bloccata non da analisi di mercato ma dalla caparbia fissazione di Marchionne di azzerare il debito per gli azionisti al termine del suo mandato, ha tolto qualche cliente tra quelli a cui non piace il baricentro alto e le inefficienze dinamiche e energetiche conseguenti.
A proposito, quanto consuma?
Gli interni in pelle sono favolosi, ma sono caldi d'estate e freddi d'inverno, è per questo che la soluzione mista mi sembra la migliore.
In questo senso la famosa alcantara della Lancia era il massimo dell'estetica e del comfort, ma ora per qualche motivo ignoto è sparita.

Guarda ho provato la Giulia quadrifoglio in pista e il solo pensiero di perdere quel rombo e quelle emozioni per un sibilo mi fa piangere il cuore. Comunque meglio il sibilo che non un finto rombo sparato nelle casse. Era nota la "fissa" di Marchionne per l'azzeramento del debito FCA in fondo era stato assunto per quello e quello ha fatto ho letto la sua storia e ne sono rimasto colpito poi ognuno puo' pensarla come crede ma essere stato capace di risollevare una azienda tecnicamente fallita e riportarla a debito zero in piu' lavorando su due fronti America e Italia beh....tanta tanta roba. Essendo Marchionne un appassionato di auto voglio continuare a pensare alla scelta romantica di privilegiare la meccanica anzi come dice lo slogan la meccanica delle emozioni al vil denaro e quindi di avere privilegiato la Giulia in versione esclusivamente berlina. Consumi beh non ho mai fatti particolari calcoli uso la macchina secondo lo stato d'animo e la necessita' ad oggi ho fatto ca 30.000 km e siamo sui 16 km/lt di media poi se la metti in autostrada in eco e viaggi piu' o meno nei limiti arrivi a 20 sicuro. l'anno scorso in occasione di un viaggio con amici che avevano dei SUV partiti con un pieno dopo 480 km io avevo ancora poco piu' di meta' serbatoio loro hanno dovuto fare gasolio....beh una piccola soddisfazione. una critica? fruscii areodinamici in autostrada una particolarita' ? con l'automatico hai 450 nm di coppia con il manuale 360 o 360 nm non ricordo quindi AT8 tutta la vita
 
Back
Alto