<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> F.1 - GP di Abu Dhabi: Lo scontro finale | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

F.1 - GP di Abu Dhabi: Lo scontro finale

ALGEPA ha scritto:
senza offesa Gallongi ma vado un poco controcorrente rispetto a quello che hai scritto tu in merito a williams e force india. Per quanto riguarda la prima secondo ovviamente se la paragoniamo allo scorso anno non possiamo che dire che si è trattato di una stagione molto positiva, ma se poi andiamo a leggere bene il campionato secondo me è imperdonabile da parte loro essere dietro alle rd bull e non aver vinto nemmeno un GP, visto il potenziale che avevano e i legami stretti con la stesse Mercedes( Wolff docet).
La Force India ha fatto quello che poteva fare con il budget che ha, grande inizio di stagione che poi fisiologicamente non avendo le risorse per sviluppare il mezzo è andata scemando, anche se poi con le strategie ed i 2 ottimi piloti che ha è riuscita spesso a prendere punti

Ma si parla ci mancherebbe altro ;) beh le red bull però hanno cambiato marcia in alcuni circuiti e ,diciamo la verità ,hanno due piloti top perché mi spiace ma la williams ha dovuto arrampampicarsi alle braccia del buon bottas per fare qualcosa e la classifica piloti lo dimostra ...gli austriaci avevano due ottimi piloti di cui uno ( Ricciardo ) molto molto motivato ...però ora che lo dici e' vero che potevano fare molto di più ,io vedevo la cosa ad ampio raggio cioè dopo anni e anni di buoi quest"-anno si vedevano le williams tra le prime sei monoposto almeno e mi pare tanta roba ...concordo con force India ,hai detto tutto tu ;)
 
ch4 ha scritto:
gallongi ha scritto:
Lo attendiamo con ansia ;) quanto a button ,si ha vinto grazie a un mezzo che era irrangiugibile dagli altri e questo non possiamo escludere che possa ripetersi con altri...poi ha corso mi pare 266 gp ,diamogli atto di essere ( stato?) un grande protagonista ...d'altra parte ho sentito spesso dire che vettel vince ed è forte solo per la Red bull ,ma sono convinto che quattro titoli non si vincano del tutto per caso ( il rivale c'era ed era alonso che nel 2010 per colpa del suo box ha buttato via un mondiale vinto già dalle libere della domenica mattina e mi pare nel 2012 ha buttato alle ortiche un vantaggio notevole in classifica da agosto in poi) ..detto ciò ,spero che la ferrari torni a un minimo di competitività ,già fare come la williams quest'anno sarebbe tanta roba. Bottas e Massa sono stati spesso protagonisti e in lotta per il podio praticamente in ogni Gp...curiosa la mclaren che si trova di nuovo a partire da zero ,quest'anno è stata una comparsa ( a parte il per me ottimo magnussen).. Spero che la mercedes rallenti un po lo sviluppo e che la red bull possa partire come abbiamo visto da metà stagione in avanti per poter offrire qualcosa di meglio,dal punto di vista dello spettacolo ..io non ho visto tutte le corse quest'anno e faccio i complimenti a chi le ha viste tutte ,davvero per me sono state molto noiose le gare come è più dell'epoca red bull ;)

P.s. Mi spiace per la force India che pareva una bella realtà ma quest'anno si è un po persa e personalmente stimavo molto di resta come pilota emergente lo scorso anno
Se per te Magnussen è ottimo allora Button è semplicemente STELLARE.

Beh button ha corso oltre 200 gp ,magnussen e ' giovane e quindi meno esperto e guidava una carriola..ha fatto qualche bella gara ,non è poco imho ( totalizzando gli stessi punti di raikkonen) ;)
 
gallongi ha scritto:
ch4 ha scritto:
gallongi ha scritto:
Lo attendiamo con ansia ;) quanto a button ,si ha vinto grazie a un mezzo che era irrangiugibile dagli altri e questo non possiamo escludere che possa ripetersi con altri...poi ha corso mi pare 266 gp ,diamogli atto di essere ( stato?) un grande protagonista ...d'altra parte ho sentito spesso dire che vettel vince ed è forte solo per la Red bull ,ma sono convinto che quattro titoli non si vincano del tutto per caso ( il rivale c'era ed era alonso che nel 2010 per colpa del suo box ha buttato via un mondiale vinto già dalle libere della domenica mattina e mi pare nel 2012 ha buttato alle ortiche un vantaggio notevole in classifica da agosto in poi) ..detto ciò ,spero che la ferrari torni a un minimo di competitività ,già fare come la williams quest'anno sarebbe tanta roba. Bottas e Massa sono stati spesso protagonisti e in lotta per il podio praticamente in ogni Gp...curiosa la mclaren che si trova di nuovo a partire da zero ,quest'anno è stata una comparsa ( a parte il per me ottimo magnussen).. Spero che la mercedes rallenti un po lo sviluppo e che la red bull possa partire come abbiamo visto da metà stagione in avanti per poter offrire qualcosa di meglio,dal punto di vista dello spettacolo ..io non ho visto tutte le corse quest'anno e faccio i complimenti a chi le ha viste tutte ,davvero per me sono state molto noiose le gare come è più dell'epoca red bull ;)

P.s. Mi spiace per la force India che pareva una bella realtà ma quest'anno si è un po persa e personalmente stimavo molto di resta come pilota emergente lo scorso anno
Se per te Magnussen è ottimo allora Button è semplicemente STELLARE.

Beh button ha corso oltre 200 gp ,magnussen e ' giovane e quindi meno esperto e guidava una carriola..ha fatto qualche bella gara ,non è poco imho ( totalizzando gli stessi punti di raikkonen) ;)
Comunque il campionato è terminato con i seguenti punti Button 126 e Magnussen 55 e se era una carriola quella di magnussen di certo quella dell'inglese non poteva essere un fulmine.
 
io credo che alla fine Button ha fatto valere la sua esperienza e magnussen in alcuni frangenti ha dimostrato di avere delle doti, in altri meno, ma c'è da considerare che è del '92 ed al primo anno di F1. Francamente io non vedo questo scandalo in mclaren, hanno scelto un pilota giovane che cmq fa intravedere delle potenzialità da affiancare ad Alonso. Oltretutto sempre secondo me hanno fatto bene perchè gia si era capito che Alonso avrebbe fatto comunella con Button.
Mi sembra invece differente il caso toro rosso, Vegne è uno altrettanto giovane rispetto al Russo, ha fatto vedere di possedere ottime capacità, ma secondo me in quella scuderia conta molto anche l'immagine che il pilota trasmette per il marketing e forse il Russo è più utile allo scopo del francesce.
Su Raikkonen francamente so che farò arrabbiare pilota54 ( :) ) ma secondo me o ci si lavora parecchio a livello di motivazioni o il prox anno sarà come questo. Certo che se poi si ritrova sotto il sedile un razzo di auto è un altro discorso, ma considerando che difficilmente l'anno prossimo la ferrari sarà un razzo io avrei fatto altre scelte
 
ALGEPA ha scritto:
io credo che alla fine Button ha fatto valere la sua esperienza e magnussen in alcuni frangenti ha dimostrato di avere delle doti, in altri meno, ma c'è da considerare che è del '92 ed al primo anno di F1. Francamente io non vedo questo scandalo in mclaren, hanno scelto un pilota giovane che cmq fa intravedere delle potenzialità da affiancare ad Alonso. Oltretutto sempre secondo me hanno fatto bene perchè gia si era capito che Alonso avrebbe fatto comunella con Button.
Mi sembra invece differente il caso toro rosso, Vegne è uno altrettanto giovane rispetto al Russo, ha fatto vedere di possedere ottime capacità, ma secondo me in quella scuderia conta molto anche l'immagine che il pilota trasmette per il marketing e forse il Russo è più utile allo scopo del francesce.
Su Raikkonen francamente so che farò arrabbiare pilota54 ( :) ) ma secondo me o ci si lavora parecchio a livello di motivazioni o il prox anno sarà come questo. Certo che se poi si ritrova sotto il sedile un razzo di auto è un altro discorso, ma considerando che difficilmente l'anno prossimo la ferrari sarà un razzo io avrei fatto altre scelte
Concordo, due "esperti" in una scuderia sono troppi e meglio dare spazio ai giovani (quello che avrebbe dovuto fare la Ferrari x il 2014).
In merito alla Mclaren bisogna anche riconoscerle che e' cresciuta notevolmente nella seconda parte del campionato, superando la Ferrari nonostante piloti di calibro inferiore.
Anch'io non capisco l'eslusione di Vergne. Mi sembra abbia dimostrato dei buoni numeri, e se non vado errato e' l'unico che quest'anno e' riuscito a superare Ricciardo (vedi il duello di ieri).
 
danilorse ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io credo che alla fine Button ha fatto valere la sua esperienza e magnussen in alcuni frangenti ha dimostrato di avere delle doti, in altri meno, ma c'è da considerare che è del '92 ed al primo anno di F1. Francamente io non vedo questo scandalo in mclaren, hanno scelto un pilota giovane che cmq fa intravedere delle potenzialità da affiancare ad Alonso. Oltretutto sempre secondo me hanno fatto bene perchè gia si era capito che Alonso avrebbe fatto comunella con Button.
Mi sembra invece differente il caso toro rosso, Vegne è uno altrettanto giovane rispetto al Russo, ha fatto vedere di possedere ottime capacità, ma secondo me in quella scuderia conta molto anche l'immagine che il pilota trasmette per il marketing e forse il Russo è più utile allo scopo del francesce.
Su Raikkonen francamente so che farò arrabbiare pilota54 ( :) ) ma secondo me o ci si lavora parecchio a livello di motivazioni o il prox anno sarà come questo. Certo che se poi si ritrova sotto il sedile un razzo di auto è un altro discorso, ma considerando che difficilmente l'anno prossimo la ferrari sarà un razzo io avrei fatto altre scelte
Concordo, due "esperti" in una scuderia sono troppi e meglio dare spazio ai giovani (quello che avrebbe dovuto fare la Ferrari x il 2014).
In merito alla Mclaren bisogna anche riconoscerle che e' cresciuta notevolmente nella seconda parte del campionato, superando la Ferrari nonostante piloti di calibro inferiore.
Anch'io non capisco l'eslusione di Vergne. Mi sembra abbia dimostrato dei buoni numeri, e se non vado errato e' l'unico che quest'anno e' riuscito a superare Ricciardo (vedi il duello di ieri).

Notoriamente, in molte scuderie, i piloti non vengono scelti in base a motivi puramente tecnici, quindi poco da meravigliarsi.
 
renatom ha scritto:
danilorse ha scritto:
ALGEPA ha scritto:
io credo che alla fine Button ha fatto valere la sua esperienza e magnussen in alcuni frangenti ha dimostrato di avere delle doti, in altri meno, ma c'è da considerare che è del '92 ed al primo anno di F1. Francamente io non vedo questo scandalo in mclaren, hanno scelto un pilota giovane che cmq fa intravedere delle potenzialità da affiancare ad Alonso. Oltretutto sempre secondo me hanno fatto bene perchè gia si era capito che Alonso avrebbe fatto comunella con Button.
Mi sembra invece differente il caso toro rosso, Vegne è uno altrettanto giovane rispetto al Russo, ha fatto vedere di possedere ottime capacità, ma secondo me in quella scuderia conta molto anche l'immagine che il pilota trasmette per il marketing e forse il Russo è più utile allo scopo del francesce.
Su Raikkonen francamente so che farò arrabbiare pilota54 ( :) ) ma secondo me o ci si lavora parecchio a livello di motivazioni o il prox anno sarà come questo. Certo che se poi si ritrova sotto il sedile un razzo di auto è un altro discorso, ma considerando che difficilmente l'anno prossimo la ferrari sarà un razzo io avrei fatto altre scelte
Concordo, due "esperti" in una scuderia sono troppi e meglio dare spazio ai giovani (quello che avrebbe dovuto fare la Ferrari x il 2014).
In merito alla Mclaren bisogna anche riconoscerle che e' cresciuta notevolmente nella seconda parte del campionato, superando la Ferrari nonostante piloti di calibro inferiore.
Anch'io non capisco l'eslusione di Vergne. Mi sembra abbia dimostrato dei buoni numeri, e se non vado errato e' l'unico che quest'anno e' riuscito a superare Ricciardo (vedi il duello di ieri).

Notoriamente, in molte scuderie, i piloti non vengono scelti in base a motivi puramente tecnici, quindi poco da meravigliarsi.

concordo, noi giudichiamo le scelte di mercato in base a quello che dimostrano in pista, ma poi c'è dietro tutto il discorso economico di cui sappiamo pochissimo o niente .
 
danilorse ha scritto:
gallongi ha scritto:
Eh si,Hamilton merita il titolo ,ha troppo c...o...altrimenti detto fattore C ....
Nella prima gara del campionato e' successo esattamente l'opposto.
E in Canada quando entrambe hanno avuto questo problema, Hamilton ha dovuto ritirarsi mentre Rosberg e' riuscito ad arrivare secondo.
.... quindi alla fine vince chi fa piu' punti, e aggiungo, se non erro, che solo Hamilton e' riuscito a superare Rosberg in corsa e non il contrario.

Chiuso il 2014, si apre un 2015 sempre all'insegna della Mercedes.
I 2 protagonisti saranno sempre Hamilton e Rosberg, con il primo magari un po' appagato del titolo e il secondo che invece avra' quella cattiveria agonistica in piu' che forse quest'anno ha fatto la differenza.
Per gli altri il campionato partira dalla terza posizione, con una Ferrari che difficilmente riuscira' a recuperare un buon livello di competitivita'.

In gara 3 ritiri a testa, quindi la sfortuna è stata pari. Hamilton ha vinto 11 gare contro le 5 di Rosberg. Mi sembra che non ci siano dubbi su chi ha meritato questo titolo, altro che cuxo. Rosberg non ha saputo sfruttare al meglio le sue 11 pole. Ovviamente anche Rosberg è un grande pilota, ma Ham per me è stato un pelo superiore.

Complimenti al grande nero, 2 volte campione e inglese + vincente della storia, anche se per me non ancora paragonabile al leggendario Jim Clark.

Complimenti anche alla Mercedes, che ha asfaltato tutti.

Gara Ferrari: ieri una delle peggiori dell'anno, uguale al Bahrain, segno che in un'intera stagione non sono stati capaci in Ferrari di sviluppare una beneamata mazza. Vettura nata male, sia come motore che come telaio, e finita peggio. Ieri a fine gara le due rosse sono state superate in tromba anche dalle due Force India, incredibile. C'è da essere preoccupati anche per il 2015, nonostante la rivoluzione copernicana effettuata da Mattiacci, con lui stesso ora travolto dal fallimento generale.

Arrivabene parità bene? Gli faccio i migliori auguri, ma sarà difficile anche per lui. Per Vettel e Raikkonen per il 2015 si prospetta un gran lavoro di sviluppo, in sintonìa con tutti i vecchi e i nuovi tecnici di Maranello. Forza Ferrari.
 
ALGEPA ha scritto:
considerando che la F1 è uno sport di due componenti motore + pilota è normale che se una delle due parti non è competitiva ne risente anche l'altra, ma è sempre stato cosi.
Discorso Button, da una parte etichettarlo come uno qualunque mi sembra ingeneroso, ha sempre fatto delle ottime stagioni e quando ha avuto il mezzo ha vinto il mondiale,per questo mi sembra tanto che tra i tifosi della F1 ci sia quell'abitudine che esiste fortemente nel calcio, ovvero la nomea che un pilota si porta dietro.
Però devo anche dire che Button nel circus ci sta se non erro dal 2000, ovvero ha corso 14 stagioni, cosa che capita raramente, e francamente mi sembra anche giusto che si lasci spazio ai giovani.

Tirando le somme del mondiale per quanto riguarda la vittora credo che sia andata a quello che l'ha più merito in termini di risultati. Anche qui credo che si sia dimostrato che Hamilton non è più forte sul giro secco, ma sulla costanza in gara di avere giri veloci, ribaltando secondo me un altro luogo comune che ci portiamo dietro da inizio stagione.

Sapendo quanto è attento e attivo su questo fronte pilota54 sicuramente aprirà un post in cui si potrà giudicare squadra per squadra e pilota per pilota :)

Grazie ALGEPA. Ieri è nata mia nipote, figlia di mio figlio, quindi per questo sono stato poco presente sul forum, però ieri sera tardi ho visto tutta la gara e posso fornire le mie modestissime opinioni sulla stagione appena finita.

Top Teams

Mercedes ovviamente su tutti. Hanno fatto un lavoro fantastico, supportato anche da mezzi economici irraggiungibili per tutti. Ma non è stato solo la PU il punto di forza. Il telaio si è dimostrato eccellente, con velocità in curva pari alla Red Bull. Fortissimi i due piloti, con una prevalenza di una incollatura di Hamilton, meritatamente campione del mondo per la seconda volta.

Secondi teams a pari merito metto Williams e Red Bull, la prima perchè è riuscita a realizzare una vettura altamente competitiva dopo anni di anonimato, la seconda perchè, grazie a un telaio come sempre favoloso, è stata l'unica a vincere ben 3 gare, con un Ricciardo che per me è stato al livello di Hamilton. Se la Williams avesse avuto un Ricciardo probabilmente vinceva almeno 1 gara.

Quarto team direi Mc Laren. Non ho ancora visto se ha superato "ai punti" la Ferrari, ma ha lavorato bene e dobbiamo dire che non aveva un "dream team" di piloti. Button è sempre forte, ma non all'altezza di un Alonso o un Hamilton e Magnussen è stato una mezza delusione. Bravo ma nulla di più (anzi anche un po' supponente e scorrettino). Il punto di forza è stato il motore Mercedes.

Ed ecco la grande delusione del 2015: la Ferrari, per me solo 5° team. A volte le monoposto rosse sono state penose (come ieri, quando senza alcuni ritiri non sarebbero nemmeno arrivate a punti). Un progetto del tutto sbagliato, sia come motore che come telaio, un anno da mettere subito nel dimenticatoio.
Alonso ci ha messo davvero del suo per ottenere 2 podii. Raikkonen poteva ottenerne anche lui due, a Montecarlo e a Spa, ma sul Principato è stato eliminato da Chilton quando era terzo e a Spa gi è mancata forse la "zampata" per artigliare il podio (è giunto 4°). E' stato comunque ampiamente inferiore alle attese per tutta la stagione, alle prese con un assetto congenitamente sottosterzante, che non si addice al suo stile di guida. Nel 2015 è atteso a un riscatto "stile Lotus".

Piloti

Già formulato in gran parte il mio personale giudizio sul commento ai teams. Che dire di più? Ho visto un eccellente Kvyat, per me questo ragazzo ha un futuro. Credo che abbia surclassato Magnussen tra gli esordienti. Ho visto un Alonso a volte stellare, ma sempre discutibile caratterialmente e non uomo/squadra. Ho visto un Massa che, libero dal "complesso Alonso", è tornato quello che nel 2008 lottava con un certo Hamilton. Bottas è forte, ma credo non quanto Ric.
Hulk ha deluso un po', spesso battuto da un non irresistibile Perez.
Vettel e Raikkonen rimandati al 2015. Hanno 5 titoli mondiali in 2, non si discutono come piloti.
 
ALGEPA ha scritto:
io credo che alla fine Button ha fatto valere la sua esperienza e magnussen in alcuni frangenti ha dimostrato di avere delle doti, in altri meno, ma c'è da considerare che è del '92 ed al primo anno di F1. Francamente io non vedo questo scandalo in mclaren, hanno scelto un pilota giovane che cmq fa intravedere delle potenzialità da affiancare ad Alonso. Oltretutto sempre secondo me hanno fatto bene perchè gia si era capito che Alonso avrebbe fatto comunella con Button.
Mi sembra invece differente il caso toro rosso, Vegne è uno altrettanto giovane rispetto al Russo, ha fatto vedere di possedere ottime capacità, ma secondo me in quella scuderia conta molto anche l'immagine che il pilota trasmette per il marketing e forse il Russo è più utile allo scopo del francesce.
Su Raikkonen francamente so che farò arrabbiare pilota54 ( :) ) ma secondo me o ci si lavora parecchio a livello di motivazioni o il prox anno sarà come questo. Certo che se poi si ritrova sotto il sedile un razzo di auto è un altro discorso, ma considerando che difficilmente l'anno prossimo la ferrari sarà un razzo io avrei fatto altre scelte

Si, Kimi è stato deludente, anche per me, ma non si può dimenticare quello che ha fatto in 15 anni di automobilismo da corsa. E' un campione del mondo, che però ha vinto 1 "solo" titolo, quindi penso sia un pelo inferiore a quelli che nella stessa "epoca" ne hanno vinti di più: mi riferisco (oltre ovviamente a Schumi) anche ad Alonso, Hamilton, Vettel. Lo metto appena sotto di costoro e appena sopra Button e Massa. Con Ricciardo, Bottas e Rosberg che potranno fare come lui o anche meglio a livello di titoli. Tra l'altro si è perso 2 anni (2010 e 2011) dove poteva essere ancora molto veloce data la sua piena maturazione come pilota.
A mio parere paga ancora il fatto di essere arrivato in F.1 dopo 23 gare in monoposto (di cui 15 vinte!). E' come se un impiegato diventasse dirigente senza fare mai il quadro direttivo. Gli mancherà sempre qualcosa per essere al Top assoluto. Però è un personaggio unico nel panorama dei piloti (i suoi team-radio sono leggendari), molto amato anche per questo, ed è anche l'ultimo pilota ad aver portato il mondiale alla Ferrari. Per me merita di restare almeno un altro anno in F.1 e soprattutto merita una Ferrari competitiva, lui che ha dimostrato un grande attaccamento alla casa.

Per il 2015 ha un contratto (con opzione 2016), e dato che non ha manifestato i "mal di pancia" di Alonso (già nel 2013 sognava la Red Bull e dava degli "scemi" agli ingegneri........), è ovvio che il contratto da onorare sia il suo. Ora arriverà Vettel. E' probabile che, essendo molto + giovane, in prova sia + veloce, ma credo (o meglio spero) che in gara possano essere pari. Staremo a vedere.
 
pilota54 ha scritto:
danilorse ha scritto:
gallongi ha scritto:
Eh si,Hamilton merita il titolo ,ha troppo c...o...altrimenti detto fattore C ....
Nella prima gara del campionato e' successo esattamente l'opposto.
E in Canada quando entrambe hanno avuto questo problema, Hamilton ha dovuto ritirarsi mentre Rosberg e' riuscito ad arrivare secondo.
.... quindi alla fine vince chi fa piu' punti, e aggiungo, se non erro, che solo Hamilton e' riuscito a superare Rosberg in corsa e non il contrario.

Chiuso il 2014, si apre un 2015 sempre all'insegna della Mercedes.
I 2 protagonisti saranno sempre Hamilton e Rosberg, con il primo magari un po' appagato del titolo e il secondo che invece avra' quella cattiveria agonistica in piu' che forse quest'anno ha fatto la differenza.
Per gli altri il campionato partira dalla terza posizione, con una Ferrari che difficilmente riuscira' a recuperare un buon livello di competitivita'.

In gara 3 ritiri a testa, quindi la sfortuna è stata pari. Hamilton ha vinto 11 gare contro le 5 di Rosberg. Mi sembra che non ci siano dubbi su chi ha meritato questo titolo, altro che cuxo. Rosberg non ha saputo sfruttare al meglio le sue 11 pole. Ovviamente anche Rosberg è un grande pilota, ma Ham per me è stato un pelo superiore.

Complimenti al grande nero, 2 volte campione e inglese + vincente della storia, anche se per me non ancora paragonabile al leggendario Jim Clark.

Complimenti anche alla Mercedes, che ha asfaltato tutti.

Gara Ferrari: ieri una delle peggiori dell'anno, uguale al Bahrain, segno che in un'intera stagione non sono stati capaci in Ferrari di sviluppare una beneamata mazza. Vettura nata male, sia come motore che come telaio, e finita peggio. Ieri a fine gara le due rosse sono state superate in tromba anche dalle due Force India, incredibile. C'è da essere preoccupati anche per il 2015, nonostante la rivoluzione copernicana effettuata da Mattiacci, con lui stesso ora travolto dal fallimento generale.

Arrivabene parità bene? Gli faccio i migliori auguri, ma sarà difficile anche per lui. Per Vettel e Raikkonen per il 2015 si prospetta un gran lavoro di sviluppo, in sintonìa con tutti i vecchi e i nuovi tecnici di Maranello. Forza Ferrari.

Meritato si ma imho un po troppo celebrato ,tant'è vero che viene evidenziato più il suo essere personaggio che grande pilota,anche perché con quel razzo solo loro ,gli alfieri mercedes ,potevano regalare il titolo..però ieri ha anche avuto fortuna ,tant'è nella gara decisiva si rompe l'auto gemella del rivale..ma la fortuna aiuta gli audaci...io reputo alonso decisamente superiore all'inglese e mi rammarico perché non so se vincerà un titolo nemmeno nel 2015 con una F1 tutta nuova ...quanto a vettel ,voglio credere in lui e spero che la ferrari risorga ,ora due anni di fallimenti sono già troppi,un terzo ( mezzo annunciato per altro ) non ci sta ;)
 
ch4 ha scritto:
Comunque il campionato è terminato con i seguenti punti Button 126 e Magnussen 55 e se era una carriola quella di magnussen di certo quella dell'inglese non poteva essere un fulmine.

Ci passano 12 anni di età è più di 200 Gp ..che diamine ...qualcosa conterà l'essere giovane no? ;)
 
gallongi ha scritto:
pilota54 ha scritto:
danilorse ha scritto:
gallongi ha scritto:
Eh si,Hamilton merita il titolo ,ha troppo c...o...altrimenti detto fattore C ....
Nella prima gara del campionato e' successo esattamente l'opposto.
E in Canada quando entrambe hanno avuto questo problema, Hamilton ha dovuto ritirarsi mentre Rosberg e' riuscito ad arrivare secondo.
.... quindi alla fine vince chi fa piu' punti, e aggiungo, se non erro, che solo Hamilton e' riuscito a superare Rosberg in corsa e non il contrario.

Chiuso il 2014, si apre un 2015 sempre all'insegna della Mercedes.
I 2 protagonisti saranno sempre Hamilton e Rosberg, con il primo magari un po' appagato del titolo e il secondo che invece avra' quella cattiveria agonistica in piu' che forse quest'anno ha fatto la differenza.
Per gli altri il campionato partira dalla terza posizione, con una Ferrari che difficilmente riuscira' a recuperare un buon livello di competitivita'.

In gara 3 ritiri a testa, quindi la sfortuna è stata pari. Hamilton ha vinto 11 gare contro le 5 di Rosberg. Mi sembra che non ci siano dubbi su chi ha meritato questo titolo, altro che cuxo. Rosberg non ha saputo sfruttare al meglio le sue 11 pole. Ovviamente anche Rosberg è un grande pilota, ma Ham per me è stato un pelo superiore.

Complimenti al grande nero, 2 volte campione e inglese + vincente della storia, anche se per me non ancora paragonabile al leggendario Jim Clark.

Complimenti anche alla Mercedes, che ha asfaltato tutti.

Gara Ferrari: ieri una delle peggiori dell'anno, uguale al Bahrain, segno che in un'intera stagione non sono stati capaci in Ferrari di sviluppare una beneamata mazza. Vettura nata male, sia come motore che come telaio, e finita peggio. Ieri a fine gara le due rosse sono state superate in tromba anche dalle due Force India, incredibile. C'è da essere preoccupati anche per il 2015, nonostante la rivoluzione copernicana effettuata da Mattiacci, con lui stesso ora travolto dal fallimento generale.

Arrivabene parità bene? Gli faccio i migliori auguri, ma sarà difficile anche per lui. Per Vettel e Raikkonen per il 2015 si prospetta un gran lavoro di sviluppo, in sintonìa con tutti i vecchi e i nuovi tecnici di Maranello. Forza Ferrari.

Meritato si ma imho un po troppo celebrato ,tant'è vero che viene evidenziato più il suo essere personaggio che grande pilota,anche perché con quel razzo solo loro ,gli alfieri mercedes ,potevano regalare il titolo..però ieri ha anche avuto fortuna ,tant'è nella gara decisiva si rompe l'auto gemella del rivale..ma la fortuna aiuta gli audaci...io reputo alonso decisamente superiore all'inglese e mi rammarico perché non so se vincerà un titolo nemmeno nel 2015 con una F1 tutta nuova ...quanto a vettel ,voglio credere in lui e spero che la ferrari risorga ,ora due anni di fallimenti sono già troppi,un terzo ( mezzo annunciato per altro ) non ci sta ;)

Opinioni del tutto rispettabili caro collega Gallongi, ma che questa volta non condivido. :) Alonso + forte di Hamilton? E perchè allora non lo ha surclassato nel 2007, quando l'inglese era un "pivellino"?

A mio parere Hamilton merita un posto tra i Grandi della F.1 di tutti i tempi. Non dimentichiamo che Rosberg aveva messo in grande difficoltà una leggenda come Michael Schumacher, sia pure un po' invecchiato.

Battere un pilota fortissimo che ha la tua stessa macchina, e ripeto, senza "aiuti" della fortuna perchè le sue sfortune il "nero" le ha registrate anche lui, probabilmente + di Rosberg, è comunque una grande impresa, da annali della F.1. Lo stesso Rosberg, a fine gara, ha voluto andare nella zona riservata ai "podisti"per complimentarsi son il rivale-amico, segno che lui stesso riconosce il valore dell'avversario. Ricordiamoci che raramente Prost e Senna lo facevano, anche perchè ognuno si sentiva in cuor suo + forte dell'altro......................
 
Siamo qui per parlare caro pilota ;) ..che sia forte ,non ho dubbi e sarei un fesso a non dirlo....però ti dico ,alonso ha dimostrato davvero di avere una marcia in più e lo dico doppiamente a malincuore ( perché non ha vinto nella " mia " squadra e ora va in un altra per provarci ) mentre hamilton quando si è trattato di combattere davvero come negli anni scorsi spesso ha commesso errori e/o imprudenze,anche se era più giovane ; con questo nemmeno vettel ,salvo i freddi numeri ,lo menziono per ora tra i mostri come Senna ,prost ,schumacher sia chiaro ....credo che rosberg abbia dimostrato personalità ,il suo team era per forza allegro e felice mentre lui era per forza di cose più triste e vivere una situazione così non è facile ..complimenti ;)
 
Se Alonso aveva una marcia in più, come ho aggiunto sopra, avrebbe surclassato Ham nel 2007, quando l'inglese era un esordiente. L'esperienza varrà pure qualcosa no? Lo dici tu qui sopra, a commento di Button-Magnussen..................

Invece Alonso e lo sbarbatello Hamilton nel 2007 andavano uguali. :D ;) No, Alo non è più forte di Ham, IMHO.
 
Back
Alto