<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Come andrà a finire? | Page 8 | Il Forum di Quattroruote

Come andrà a finire?

Basterebbe pensare, quando si è fermati dalle FFOO, che loro potenzialmente rischiano la pelle ad ogni persona che fermano, perchè non sanno di chi si tratta, mentre tu (se non fai l'idiota) non rischi una bella fava. Quindi basta comportarsi di conseguenza e non si avranno mai rogne. Certo che ora che è kultura spaccare il cranio a chi indossi una divisa porta gli agenti ad avere un atteggiamento che tiene conto di ciò, basta esserne consci.
 
a_gricolo ha scritto:
Se il soggetto recalcitrante prova a menar cazzotti verso il caramba è considerata "aggressione"?

Tecnicamente non lo so, roba da legulei. Bisogna vedere se è un'aggressione vera e propria o è solo un divincolamento disordinato provocato da stati di alterazione che possono essere naturali (paura, malattie, panico) o indotti (sostante psicotrope), oppure da "qualcosa da nascondere".

In pratica, se non ricordo male, l'operatore deve contenere il soggetto anche con la forza. Questo vuol dire impedire che il fermato faccia o si faccia del male.
Ci sono tecniche per immobilizzare il soggetto anche con l'aiuto dei colleghi.

Beninteso le fdo dovrebbero ricordarsi sempre che sono al servizio del cittadino e della comunità e che una mela marcia in divisa porta disonore a tutto il corpo.

Personalmente parlando io sarei per l'aggravante quando una fdo subisce un illecito o un reato, ma idem se ella stessa lo provoca.

Poi sono d'accordo con octane, la divisa è un onore portarla, ma richiede anche molti obblighi anche duri.
 
Io con le forze dell'ordine ho avuto un solo episodio sgradevole con un Carabiniere arrogante.
Mi aveva fermato al posto di blocco e mi si rivolgeva con frasi del tipo "muoviti con i documenti che non ho tempo da perdere con te" o "non fare il furbo che ti faccio stare qui 2 ore" o "ho visto che andavi forte, credi che sono scemo?" insomma tutte sboronate del genere da film americano.. che avrei dovuto fare? Mandarlo a quel paese? Allora si che mi ritrovavo con la faccia a terra per davvero.. meglio fare finta di niente che ognuno poi va per la propria strada.. se quello sollazzava il suo neurone facendo il duro con un ragazzino neopatentato cavoli suoi..

Le altre volte che sono stato fermato, ho sempre trovato agenti gentili. Una volta mi hanno tenuto fermo per più di mezz'ora, mi hanno anche controllato la macchina (penso che avessero segnalato qualcuno con una macchina praticamente uguale alla mia).. alla fine di tutti i controlli si sono addirittura scusati per il disagio con me e con i miei amici che portavo in macchina..

Un'altra volta mi ha fermato la polizia in città e dopo il classico patente e libretto, siamo stati addirittura li qualche minuto a parlare della loro 159, fate voi..
 
12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.


Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
 
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Secondo me no, non ha alcun senso tenerlo in galera in attesa del processo.
Scusa, a questo punto penso di non comprendere l' italiano.
Cosa vuol dire: convalidato l' arresto con le seguenti accuse ...... ecc. ?
Che non è ancora stato giudicato? :shock:
 
biasci ha scritto:
Cosa vuol dire: convalidato l' arresto con le seguenti accuse ...... ecc. ?
Che non è ancora stato giudicato? :shock:

sì, vuol dire semplicemente che l'arresto della persona è stato eseguito in modo legittimo e in presenza delle condizioni dovute.
in questo caso l'arresto non è una pena (che verrà eventualmente irrogata se e quando sarà giudicato) ma solo la misura di sicurezza temporanea.

in astratto, uno potrebbe essere arrestato con arresto convalidato e poi assolto totalmente
e viceversa, potrebbe non essere convalidato un arresto (perché per esempio non consentito per quel reato, oppure perché non riconosciuta la flagranza, eccetera) e poi la persona essere condannata
 
Capito.
Dato che parlavano del processo per direttissima, pensavo fosse già un giudizio.

Allora chissà tra quanto verrà giudicato ..................

Chiedo scusa per il "tenerlo al fresco".
 
provocantibus ha scritto:
Ti racconto questa.
Di ritorno alle tre di mattino verso casa.
Semaforo rosso su vialone diritto e deserto. A distanza di 300 metri altri due semafori che manco a farlo apposta non sono sincronizzati e so benissimo che se non corro li becco rossi.
Scatta il verde è ho una macchina davanti che ovviamente e giustamente va piano. Me ne sbatto la supero (striscia continua) e arrivo ai 100 Km/h in seconda, ingrano la terza passo con il giallo del semaforo successiv e con il rosso appena scattato del secondo semaforo ben oltre i 100 all'ora.
Peccato che dopo il semaforo ci sia la paletta dei Carabinieri!!
Mi fermo 50 metri dopo, ingrano la retromarcia, scendo dalla macchina e davanti a loro, che ancora non avevano detto una parola, distendo le braccia in avanti e unisco i polsi dicendo "arrestatemi che me lo merito"
Alla fine ci siamo fatti due chiacchiere e qualche risata e sono andato via con la mia patente e senza multa.
Certo, non va sempre così ma posso dire che mi hanno graziato tante altre volte.
Molti anni fa un compagno di liceo e un suo amico maggiorenne vennero fermati dai vigili mentre il secondo, alla guida, faceva il pirla al volante di un duetto Alfa Romeo del padre sul Ponte della Ghisolfa, all'epoca uno dei punti notturni preferiti per provare le doti velocistiche di sportive d'ogni genere.
La conversazione
- senta un po', ma lo sa qual'e' il limite qui?
- ehm... Cinquanta...
- e lo sa a quanto stava andando?
- ehhhmmmmm... centottanta...
-... Siete i primi in anni che fermo gente qui che lo ammettono: andate, ma se vi ribecco vi levo la pelle!
:D
Inutile dire che non l'han mai piu' fatto. In compenso sono stati arrestati per una rapina in banca inesistente. Erano in ritardo per una festa, e lui abitava sopra a una filiale del Credito Italiano. Il suo amico (con l'alfasud scassata che aveva) lo aspetta davanti al portone, adiacente all'ingresso della banca.
Lui esce di corsa e salta sull'alfasud scassata che parte sgommando, il tutto mentre passava una gazzella dei Carabinieri :D
Sirena, gli han tagliato la strada, fatti scendere a mitra spianati, sbattuti sul cofano dell'auto e ammanettati. L'equivoco poi s'e' chiarito, ma suo padre l'ha chiuso in casa una settimana, "cosi' impari a disturbare gli agenti!" :lol:
 
PanDemonio ha scritto:
biasci ha scritto:
Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Secondo me no, non ha alcun senso tenerlo in galera in attesa del processo.
Ma la giustizia non dovrebbe anche avere scopo educativo?
E cosa insegna questa decisione, se non che intanto la fai franca, poi si vedra'?
Va bene i diritti sulla carcerazione preventiva, specie in un paese come l'italia dove se ne abusa al punto che stiamo accanto alla Corea del Nord sulla lista nera di Amnesty International, ma un paio di notti in guardina avrebbero dato un segnale ben diverso, magari evitando comportamenti peggiori in futuro.
 
biasci ha scritto:
12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.


Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione :D
 
provocantibus ha scritto:
biasci ha scritto:
12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.


Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione :D
Hai sicuramente ragione tu. Non può proprio essere che un centinaio di anarcoinsurrezionalisti minchiologi abbiano visto, e filmato coi loro telefonini, e testimoniato in più sedi, quello che raccontano.

E' assolutamente un gomblotto del collettivo tijuana ai danni dei cc di pisa. Lo sanno i cc e lo sai pure tu, ergo non c'è bisogno di indagini e processi: una bella corda insaponata avrebbe già riportato l'ordine senza tante seghe.
 
PanDemonio ha scritto:
provocantibus ha scritto:
biasci ha scritto:
12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.


Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione :D
Hai sicuramente ragione tu. Non può proprio essere che un centinaio di anarcoinsurrezionalisti minchiologi abbiano visto, e filmato coi loro telefonini, e testimoniato in più sedi, quello che raccontano.

E' assolutamente un gomblotto del collettivo tijuana ai danni dei cc di pisa. Lo sanno i cc e lo sai pure tu, ergo non c'è bisogno di indagini e processi: una bella corda insaponata avrebbe già riportato l'ordine senza tante seghe.
Veramente stai dando del cretino al giudice che ha deciso l'incriminazione.
Puoi anche essere non d'accordo con me, questo è normale, ma non credo che, in assenza di elementi, un giudice confermi un'incriminazione.
Poi sarà il processo a deciderlo, non certo te ed io.
Poi, dai, non esagerare col cappio. Non credo proprio sia il caso.
 
provocantibus ha scritto:
PanDemonio ha scritto:
provocantibus ha scritto:
biasci ha scritto:
12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.


Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:
Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione :D
Hai sicuramente ragione tu. Non può proprio essere che un centinaio di anarcoinsurrezionalisti minchiologi abbiano visto, e filmato coi loro telefonini, e testimoniato in più sedi, quello che raccontano.

E' assolutamente un gomblotto del collettivo tijuana ai danni dei cc di pisa. Lo sanno i cc e lo sai pure tu, ergo non c'è bisogno di indagini e processi: una bella corda insaponata avrebbe già riportato l'ordine senza tante seghe.
Veramente stai dando del cretino al giudice che ha deciso l'incriminazione.
Dove lo hai letto questo?

Puoi anche essere non d'accordo con me, questo è normale, ma non credo che, in assenza di elementi, un giudice confermi un'incriminazione.
C'è un referto di pronto soccorso con tre giorni di prognosi. E si sapeva da ieri. Dov'è la novità?

O forse qualcuno credeva veramente che il ragazzino potesse non venire incriminato? :lol:

Poi sarà il processo a deciderlo, non certo te ed io.
A me, dal tono e dagli epiteti, sembra invece che tu abbia già deciso.

Poi, dai, non esagerare col cappio. Non credo proprio sia il caso.
In effetti bastava solo pestarlo un altro po'. Se solo non ci fossero stati tutti quei "soliti" testimoni unidirezionali... :rolleyes:
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.387
Messaggi
4.113.644
Membri
195.250
Ultimo Iscritto
phlemrivibe1971
Back
Alto