Come andrà a finire?

[AA-Provocantibus]

12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.

Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:

Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione

Hai sicuramente ragione tu. Non può proprio essere che un centinaio di anarcoinsurrezionalisti minchiologi abbiano visto, e filmato coi loro telefonini, e testimoniato in più sedi, quello che raccontano.

E' assolutamente un gomblotto del collettivo tijuana ai danni dei cc di pisa. Lo sanno i cc e lo sai pure tu, ergo non c'è bisogno di indagini e processi: una bella corda insaponata avrebbe già riportato l'ordine senza tante seghe.

Veramente stai dando del cretino al giudice che ha deciso l'incriminazione.

Dove lo hai letto questo?

Puoi anche essere non d'accordo con me, questo è normale, ma non credo che, in assenza di elementi, un giudice confermi un'incriminazione.

C'è un referto di pronto soccorso con tre giorni di prognosi. E si sapeva da ieri. Dov'è la novità?

O forse qualcuno credeva veramente che il ragazzino potesse non venire incriminato? :lol:

Poi sarà il processo a deciderlo, non certo te ed io.

A me, dal tono e dagli epiteti, sembra invece che tu abbia già deciso.

Poi, dai, non esagerare col cappio. Non credo proprio sia il caso.

In effetti bastava solo pestarlo un altro po'. Se solo non ci fossero stati tutti quei "soliti" testimoni unidirezionali...

Anche se non lo dici direttamente stai comunque insinuando che il giudice non doveva procedere con l'incriminazione di resistenza a P.U. visto che TUTTE le testimonazione parlavano solo in un senso.
Evidentemente è sfuggito qualcosa tipo il morso che il carabiniere si è fatto medicare.
Ma scusa, tu come lo ammanetteresti uno che si oppone? Gli canti una serenata?
Vorrei vedere te al posto loro. Dopo che magari ti ha pure sfottuto e ti rifila qualche calcio e un morso. Cosa pensi che insegnino alle FdO in caso di resistenza? Di dargli qualche puffetto sulla guancia dicendogli " su fa il bravo fatti arrestare"

 

[99octane]

12 luglio 2011 - Il Gip del tribunale di Pisa ha convalidato stamani l'arresto del normalista di 25 anni arrestato sabato notte dopo un parapiglia con i carabinieri all'esterno della scuola Normale, dentro la quale era in corso la tradizionale festa di fine corsi, con l'accusa di lesioni aggravate, resistenza e oltraggio a pubblico ufficiale.

Il giudice ha anche disposto l'immediata scarcerazione dello studente che ha gia' lasciato il carcere Don Bosco di Pisa, accompagnato dal suo avvocato Giulia Padovani. Fuori ad attenderlo c'era un piccolo gruppo di amici. Il
Gip ha anche disposto per il ragazzo l'obbligo di firma per due volte a settimana presso il comando provinciale dei carabinieri di Pisa.

Un po' al fresco non gli avrebbe fatto male!! Secondo me :evil:

Ecco dimostrato, una volta di più, come siano fuorvianti i resoconti giornalistici e le "solite" testimonianze unidirezionali.
Ma come, NESSUNO, ha visto il "dottorando" (in minchiologia) scalciare e mordere? Tutti hanno visto, invece, il comportamento scorretto dei Carabinieri.
Che caso, che combinazione

Gia'... specie i giornaletti della comune universitaria...

 

[99octane]

Hai sicuramente ragione tu. Non può proprio essere che un centinaio di anarcoinsurrezionalisti minchiologi abbiano visto, e filmato coi loro telefonini, e testimoniato in più sedi, quello che raccontano.

E' assolutamente un gomblotto del collettivo tijuana ai danni dei cc di pisa. Lo sanno i cc e lo sai pure tu, ergo non c'è bisogno di indagini e processi: una bella corda insaponata avrebbe già riportato l'ordine senza tante seghe.

Evviva la coerenza!
Prima accusi gli altri di giudicare senza elementi (solo perche' gli elementi che ci sono non ti garbano) e poi, quando ti fa comodo, parti negando i fatti arrivando a contestare persino l'operato di un giudice che ha deciso con tutti gli elementi del caso ben presenti davanti agli occhi!! :shock:
E se qualcuno lo sottolinea, dici che afferma falsita' sul tuo conto...
FENOMENALE! Veramente FENOMENALE!
Ma va a sona' l'orghen a Bagg, va'!!! :lol:

 

[99octane]

Anche se non lo dici direttamente stai comunque insinuando che il giudice non doveva procedere con l'incriminazione di resistenza a P.U. visto che TUTTE le testimonazione parlavano solo in un senso.
Evidentemente è sfuggito qualcosa tipo il morso che il carabiniere si è fatto medicare.
Ma scusa, tu come lo ammanetteresti uno che si oppone? Gli canti una serenata?
Vorrei vedere te al posto loro. Dopo che magari ti ha pure sfottuto e ti rifila qualche calcio e un morso. Cosa pensi che insegnino alle FdO in caso di resistenza? Di dargli qualche puffetto sulla guancia dicendogli " su fa il bravo fatti arrestare"

Provocantibus... lascia perdere. Non c'e' senso a discuterci. Non c'e' senso.
Come si son svolti i fatti e' chiaro a tutti.
Chi e' in colpa e' altrettanto chiaro a tutti.
In realta', a leggere l'articolo, non c'e' nulla da dire sul caso. E' lampante, e la decisione del giudice lo chiude.
Probabilmente non fara' nemmeno mezz'ora dentro, perche' ci sono le attenuanti, e' incensurato e via discorrendo. Pazienza.
Speriamo che un domani non spacchi la testa a qualcuno, e morta li'.
Sembra un caso nazionale, e invece e' un giovinastro un po' sbronzo o un po' fatto (o magari tutt'e due) che ha deciso di farsi dare quattro manganellate.
Succede. Avanti il prossimo.

 

[agricolo]

Probabilmente non fara' nemmeno mezz'ora dentro, perche' ci sono le attenuanti, e' incensurato e via discorrendo. Pazienza.

...però almeno un paio di settimane a fare l'inserviente in una casa di riposo agratis non gli starebbero male....

 

[PanDemonio]

Anche se non lo dici direttamente stai comunque insinuando che il giudice non doveva procedere con l'incriminazione di resistenza a P.U. visto che TUTTE le testimonazione parlavano solo in un senso.

Esattamente, dove insinuerei una tale bestialità?

Evidentemente è sfuggito qualcosa tipo il morso che il carabiniere si è fatto medicare.

Qual'è la parte di "C'è un referto di pronto soccorso con tre giorni di prognosi. E si sapeva da ieri." che non ti è chiara?

Ma scusa, tu come lo ammanetteresti uno che si oppone? Gli canti una serenata?
Vorrei vedere te al posto loro. Dopo che magari ti ha pure sfottuto e ti rifila qualche calcio e un morso. Cosa pensi che insegnino alle FdO in caso di resistenza? Di dargli qualche puffetto sulla guancia dicendogli " su fa il bravo fatti arrestare"

Pare che, ma potrei pure sbagliarmi, il ragazzo sia stato PRIMA spintonato, ammanettato e colpito più volte al volto, quindi infilato nella volante di servizio dove POI pare che abbia morso il carabiniere. Infatti a parte il "morsicato" e forse l'autista non si contano altri testimoni del morsicamento, mentre ce ne sono a decine (corroborati, sembra, da svariati filmati ripresi coi telefonini) che raccontano di una violenza tale ai danni di un ragazzo disarmato da spingerli a chiamare un'ambulanza per sincerarsi delle sue condizioni di salute.

Questo è quello che ho capito io, ma se hai notizie certe di una versione diversa sarò felice di sentirle.

 

[biasci]

Io, sinceramente, di filmati col telefonino non ne ho nè visti nè sentito parlare.....

 

[PanDemonio]

Io, sinceramente, di filmati col telefonino non ne ho nè visti nè sentito parlare.....

L'AVVOCATO DIFENSORE. "So che ci sono molti testimoni che dicono di avere filmato con i telefonini l'accaduto ? ha detto il legale del giovane - noi siamo pronti a citarli al processo, ma per ora io questi filmati non li ho visionati e dunque non so che cosa è stato ripreso dei fatti accaduti l'altra notte".

http://www.ilreporter.it/index.php?...rando&catid=76:cronaca-e-attualita&Itemid=125

 

[PanDemonio]

Ecco i video:

Fasi finali della colluttazione
http://www.youtube.com/watch?v=VPKcgaLFi9o

Testimonianze
http://www.youtube.com/watch?v=oLMDhaULAY4

 

[biasci]

Ora ho visto il video (quello su tgcom).
Da quel video, non si può stabilire un bel niente.
Si potrebbe dire: hanno inutilmente strattonato lo studente per infilarlo a forza in macchina.
Oppure: lo hanno strattonato e infilato a forza in macchina perchè si divincolava animatamente.

Da quello che si vede, non si capisce la differenza.

 

[biasci]

Piuttosto, guardate dietro l' auto dei CC.
Perchè il ragazzo con la maglietta verde si vuole intromettere?????????
Che ritenga giusta o sbagliata la cosa, non lo sa che è ultravietato???????
Intromettersi in questi casi è una cosa elementare che si impara da bambini come il non dover passare con il semaforo rosso.

 

[PanDemonio]

Ora ho visto il video (quello su tgcom).
Da quel video, non si può stabilire un bel niente.
Si potrebbe dire: hanno inutilmente strattonato lo studente per infilarlo a forza in macchina.
Oppure: lo hanno strattonato e infilato a forza in macchina perchè si divincolava animatamente.

Da quello che si vede, non si capisce la differenza.

Per esempio si vede che erano in 2 nerboruti carabinieri contro un ragazzetto piuttosto esile, il che non spiega il ricorso alla violenza.

Si vede anche che è stato caricato in macchina con le manette già ai polsi, rendendo incomprensibile la necessità di colpirlo ripetutamente al volto, e piuttosto inverosimile che abbia potuto agitarsi abbastanza da "addentare" uno degli accompagnatori.

Certo è un frammento parziale che non prova granché, ma mi sembra che avvalori più le tesi della difesa che quelle dell'accusa.

 

[biasci]

Ora ho visto il video (quello su tgcom).
Da quel video, non si può stabilire un bel niente.
Si potrebbe dire: hanno inutilmente strattonato lo studente per infilarlo a forza in macchina.
Oppure: lo hanno strattonato e infilato a forza in macchina perchè si divincolava animatamente.

Da quello che si vede, non si capisce la differenza.

Per esempio si vede che erano in 2 nerboruti carabinieri contro un ragazzetto piuttosto esile, il che non spiega il ricorso alla violenza.

Hai mai provato, anche per gioco, a bloccare qualcuno che si divincola davvero animatamente? Altro che in due bisogna essere !!

Si vede anche che è stato caricato in macchina con le manette già ai polsi, rendendo incomprensibile la necessità di colpirlo ripetutamente al volto,

sarà successo prima o dopo? Dal video non si capisce bene ma "sembra" avere già del sangue sul mento e sotto il naso. Quindi non si sa se le ha prese prima o dopo essere stato arrestato.

e piuttosto inverosimile che abbia potuto agitarsi abbastanza da "addentare" uno degli accompagnatori.

Questo non si può sapere

Certo è un frammento parziale che non prova granché, ma mi sembra che avvalori più le tesi della difesa che quelle dell'accusa.

Per me sono perfettamente alla pari. Penso che nessuno possa esprimere giudizi oggettivi da quel video.

 

[Kren]

C'è un referto di pronto soccorso con tre giorni di prognosi. E si sapeva da ieri...

Per esperienza personale i referti di Pronto Soccorso, quando diagnosticano prognosi così esigue risultano determinanti come il due di bastoni con in tavola spade.
Mi è capitato un caso di un tizio che sosteneva di essere stato minacciato, strattonato e colpito al volto da un mio cliente. Ha presentato un bel verbale di PS con una prognosi di 5 giorni ed altre prove.
La ricostruzione non ha retto il vaglio del processo.
Se si basano su quel referto per dimostrare la violenza stanno freschi.

 

[PanDemonio]

Hai mai provato, anche per gioco, a bloccare qualcuno che si divincola davvero animatamente? Altro che in due bisogna essere !!

Stiamo parlando di un dottorando in fisica alla Normale di Pisa: un ragazzetto gracile di meno di 30 anni che ha passato gli ultimi 20 piegato sui libri per completare la propria formazione in un istituto tra i più elitari ed esigenti del nostro paese, più volte paragonato al MIT americano.

Dal portone di Piazza dei Cavalieri escono larve occhialute, non Navy Seals.

Se avessero dovuto arrestare uno dei paracadutisti del vicino CAPAR, allora, magari ubriaco e "bellicoso", avrebbero dovuto mandare una compagnia di agenti in assetto antisommossa?

:lol: :lol: :lol: