<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Bmw - Golf - Bravo | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

Bmw - Golf - Bravo

Ma cosa mi porta una tecnologia che consuma piu poco, ma se poi me la fanno pagare cara + 6000?

Ma lo sapete quado carburante ci metto con quei soldi....

o pover fess...... :rolleyes:
 
AUDIATRE ha scritto:
la tecnologia bmw è assolutamente fuori portata per una azienda di auto italiana, ASSOLUTAMENTE.
Per il resto, avete visto le percentuali di efficienza ?

difatti, la tecnologia BMW è tale che le ha permesso per anni di dominare ogni manifestazione sportiva cui ha preso parte, dalla F1 alla superbike.

ma per favore: lodiamo pure chi lo merita ma non facciamo inutile tifo!

l'altissima efficienza della 2.0 è in parte dovuta ad un motore ottimo, ad una rapportatura lunga (vedere tempi di ripresa e 0-100 rispetto a bravo nonostante la trazione posteriore), la normativa E4 invece che E5 e la presenza del bmw efficient dynamics:

http://www.bmw.it/it/it/insights/technology/efficient_dynamics/innovative_technologies/engine_4c_diesel.html

- stop&start;
- energy brake regeneration;
- regolazione dinamica delel prese d'aria;

quindi la bmw è effetivamente più efficiente, ma perchè lo è anche la vettura e non solo il motore...

ciao!
 
Maxetto ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
Maxetto ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
la tecnologia bmw è assolutamente fuori portata per una azienda di auto italiana, ASSOLUTAMENTE.
Per il resto, avete visto le percentuali di efficienza ?
ATTENZIONE! Non è la tecnologia bmw ad essere fuori portata per una casa italiana, ma il budget di investimenti.
Se guardassimo nei minimi dettagli i componenti di un motore bmw rispetto ad un Fiat o Vw noteremmo una precisione meccanica ed una meticolosissima costruzione.

perchè il budget e gli investimenti glie li hanno regalati ?
Se li sono sudati amari da 30 anni a questa parte.
Hai letto l'efficienza ? Ho fatto questa domanda a 300 persone e niente. Bene, pochi punti percentuali ma il motore bmw risulta più efficiente. Se non è questa tecnologia. Poi viene il motore vw, ultima fiat.
Sugli investimenti siamo d'accordo è assodato che bmw sta meglio di fiat che stava fallendo.
Sull'efficienza del motore si tratta della logica conseguenza del fatto che i motori bmw hanno goduto di maggiori investimenti e maggiore raffinatezza.

NO !!!!
Questi sono risultati tecnologici. Non è detto che una azienda con i soldi e gli investimenti punti alla ricerca costante come fa BMW, anzi molti prediligono la qualità. Mercedes ed Audi quasi hanno lasciato BMW in nome di una qualità/affidabilità sicuramente superiore rispetto al concorrente di Monaco. Basta vedere le JdPower dove BMW è spofondata negli ultimi anni e sicuramente Audi ne ha guadagnato avvicinandosi alla cugina Porsche.
L'azienda italica, non ha ne l'una e nell'altra. Poche scuse.
 
Altra piccola osservazione: chi mi sa dire grosso modo quanti 2.0 diesel produce bmw in un anno e quanti vw?
Alla fine chi ci guadagna di più? bmw che li vende cari o vw che li da a monor prezzo?
 
cognizionezerozero ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
la tecnologia bmw è assolutamente fuori portata per una azienda di auto italiana, ASSOLUTAMENTE.
Per il resto, avete visto le percentuali di efficienza ?

difatti, la tecnologia BMW è tale che le ha permesso per anni di dominare ogni manifestazione sportiva cui ha preso parte, dalla F1 alla superbike.

ma per favore: lodiamo pure chi lo merita ma non facciamo inutile tifo!

l'altissima efficienza della 2.0 è in parte dovuta ad un motore ottimo, ad una rapportatura lunga (vedere tempi di ripresa e 0-100 rispetto a bravo nonostante la trazione posteriore), la normativa E4 invece che E5 e la presenza del bmw efficient dynamics:

http://www.bmw.it/it/it/insights/technology/efficient_dynamics/innovative_technologies/engine_4c_diesel.html

- stop&start;
- energy brake regeneration;
- regolazione dinamica delel prese d'aria;

quindi la bmw è effetivamente più efficiente, ma perchè lo è anche la vettura e non solo il motore...

ciao!

le competizioni sono cosa ben diversa, e questo lo sai.
Se si parla di efficienza a 100 km/h è il sistema automobile che viaggia a quell'andatura mica solo il motore, questo è ovvio, ma secondo me alla fine contanto tanto i risultati.
Ecco il motivo per cui io ti dico, che bello il multiair, ma montato su un' auto come quella.....non potrà fare miracoli da solo.
 
Maxetto ha scritto:
Altra piccola osservazione: chi mi sa dire grosso modo quanti 2.0 diesel produce bmw in un anno e quanti vw?
Alla fine chi ci guadagna di più? bmw che li vende cari o vw che li da a monor prezzo?

vw ne produce assai di più di Bmw, perchè comprende Audi che eguaglia Bmw. Quindi....
Il punto è che Bmw ha margini più alti essendo un marchio premium, mentre Vw conta sui grandi numeri. Da quì se ne deduce che chi guadagna a man bassa è Audi, che in pratica a parità di prezzo di Bmw riesce a vendere un motore prodotto da Vw. Questo per Bmw è una palla al piede non da poco conto. Mercedes di fatti lo considera il pericolo più grande.
 
AUDIATRE ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Altra piccola osservazione: chi mi sa dire grosso modo quanti 2.0 diesel produce bmw in un anno e quanti vw?
Alla fine chi ci guadagna di più? bmw che li vende cari o vw che li da a monor prezzo?

vw ne produce assai di più di Bmw, perchè comprende Audi che eguaglia Bmw. Quindi....
Il punto è che Bmw ha margini più alti essendo un marchio premium, mentre Vw conta sui grandi numeri. Da quì se ne deduce che chi guadagna a man bassa è Audi, che in pratica a parità di prezzo di Bmw riesce a vendere un motore prodotto da Vw. Questo per Bmw è una palla al piede non da poco conto. Mercedes di fatti lo considera il pericolo più grande.
Allora in teoria guadagnando di più vw e audi queste potrebbero fare motori anche superiori ai bmw.
 
testerr ha scritto:
da un articolo di 4R: l'auto della prova era principalmente la Golf GTD di cui ne hanno parlato bene,un passo indietro la Bravo e prima in assoluto quanto a prestazioni eccellenti ed anche in consumi (gli interni scarni sono invece un classico), la bmw 120d; insomma ragazzi, non c'è niente da fare, le bmw hanno qualcosa che nessun altra auto ha, neppure le Audi o MB.
Il mese scorso su una rivista Auto , c'era una comparativa tra la MB, la Lexus e la Bmw ed anche in quella occasione , quanto a motote, la Bmw è risultata la migliore in assoluto.
Sondaggio: mi chiedo se anche un autista della domenica sarebbe in grado di capire queste differenze; che ne pensate?

Direi che BMW sta pagando meglio degli altri. tutto qui. La pubblicita' conta piu' delle vendite del giornale. Ultimamente tra X1 e serie 3 touring a fronte di 10 pubblicita' automobilistiche 6 , almeno, sono BMW. Mi sa che marca male per i signorini.Aggiungo che queste comparazioni non servono a nulla. A mio avviso , partendo da quanto puoi spendere, comperi l'auto che esteticamente ti piace di piu'; se e' per lavoro quella con la migliore qualita' prezzo. Se poi il Km da fermo, la tenuta in curva, la ripresa a cento ,ecc sono un secondo in piu' o in meno chissenefrega, almeno per me sono tutte storie. Ciao
 
Maxetto ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Altra piccola osservazione: chi mi sa dire grosso modo quanti 2.0 diesel produce bmw in un anno e quanti vw?
Alla fine chi ci guadagna di più? bmw che li vende cari o vw che li da a monor prezzo?

vw ne produce assai di più di Bmw, perchè comprende Audi che eguaglia Bmw. Quindi....
Il punto è che Bmw ha margini più alti essendo un marchio premium, mentre Vw conta sui grandi numeri. Da quì se ne deduce che chi guadagna a man bassa è Audi, che in pratica a parità di prezzo di Bmw riesce a vendere un motore prodotto da Vw. Questo per Bmw è una palla al piede non da poco conto. Mercedes di fatti lo considera il pericolo più grande.
Allora in teoria guadagnando di più vw e audi queste potrebbero fare motori anche superiori ai bmw.

già ti ho risposto prima, perchè i soldi devono andare tutti e per forza alla divisione motori ? NO !!!
 
ilvaez ha scritto:
testerr ha scritto:
da un articolo di 4R: l'auto della prova era principalmente la Golf GTD di cui ne hanno parlato bene,un passo indietro la Bravo e prima in assoluto quanto a prestazioni eccellenti ed anche in consumi (gli interni scarni sono invece un classico), la bmw 120d; insomma ragazzi, non c'è niente da fare, le bmw hanno qualcosa che nessun altra auto ha, neppure le Audi o MB.
Il mese scorso su una rivista Auto , c'era una comparativa tra la MB, la Lexus e la Bmw ed anche in quella occasione , quanto a motote, la Bmw è risultata la migliore in assoluto.
Sondaggio: mi chiedo se anche un autista della domenica sarebbe in grado di capire queste differenze; che ne pensate?

Direi che BMW sta pagando meglio degli altri. tutto qui. La pubblicita' conta piu' delle vendite del giornale. Ultimamente tra X1 e serie 3 touring a fronte di 10 pubblicita' automobilistiche 6 , almeno, sono BMW. Mi sa che marca male per i signorini.Aggiungo che queste comparazioni non servono a nulla. A mio avviso , partendo da quanto puoi spendere, comperi l'auto che esteticamente ti piace di piu'; se e' per lavoro quella con la migliore qualita' prezzo. Se poi il Km da fermo, la tenuta in curva, la ripresa a cento ,ecc sono un secondo in piu' o in meno chissenefrega, almeno per me sono tutte storie. Ciao

la BMW se la passa male ?
Ma fammi capire c'è qualcuno (industria auto) che se la sta ridendo ?
 
AUDIATRE ha scritto:
Maxetto ha scritto:
AUDIATRE ha scritto:
Maxetto ha scritto:
Altra piccola osservazione: chi mi sa dire grosso modo quanti 2.0 diesel produce bmw in un anno e quanti vw?
Alla fine chi ci guadagna di più? bmw che li vende cari o vw che li da a monor prezzo?

vw ne produce assai di più di Bmw, perchè comprende Audi che eguaglia Bmw. Quindi....
Il punto è che Bmw ha margini più alti essendo un marchio premium, mentre Vw conta sui grandi numeri. Da quì se ne deduce che chi guadagna a man bassa è Audi, che in pratica a parità di prezzo di Bmw riesce a vendere un motore prodotto da Vw. Questo per Bmw è una palla al piede non da poco conto. Mercedes di fatti lo considera il pericolo più grande.
Allora in teoria guadagnando di più vw e audi queste potrebbero fare motori anche superiori ai bmw.

già ti ho risposto prima, perchè i soldi devono andare tutti e per forza alla divisione motori ? NO !!!
Ho scritto in teoria, anche perchè è più appagante l'interno di un'audi che vedi invece di un motore efficiente che non vedi.
 
testerr ha scritto:
Sondaggio: mi chiedo se anche un autista della domenica sarebbe in grado di capire queste differenze; che ne pensate?

Da autista della domenica che guida Bmw da 14 mesi, ti dico che all'inizio non noti differenze; le noti, e grosse, la prima volta che riguidi un'auto a trazione anteriore e senza certe soluzioni tecniche; noti che il motore bavarese non vibra per nulla, grazie ai controalberi, noti che l'auto ad ogni curva ti gira attorno come un vestito, grazie alla distribuzione dei pesi 50:50, noti che ogni volta che muovi il pedale del gas, in curva, non devi muovere lo sterzo per correggere la tendenda dell'auto a tirare a dx o sx, noti un turbolag inesistente, noti un divertimento alla guida che su altre auto non ottieni. E noti consumi che le altre auto si sognano, tipo questi
http://img251.imageshack.us/img251/8923/consumi.jpg
Fatti due settimane fa in un viaggio Trento-Stoccarda, rispettando i limiti autostradali (130 fino a Bolzano, 110 fino al Brennero, 100 in tutta l'Austria causa lavori, 120 in quasi tutta la Germania, salvo qualche tratto ad 80 e qualche tratto senza limiti, dove andavo attorno ai 160)

Quindi, riassumendo, la differenza di prezzo rispetto ad un'altra auto è giustificato? Probabilmente no, ma se l'altra auto serve per andare da A a B allora è più che sufficiente una panda ( o una logan sw se servono esigenze di spazio). Ogni euro speso in più rispetto a queste due è un euro buttato via, a prescindere dal marchio sul cofano
 
migliazziblu ha scritto:
testerr ha scritto:
piccolit ha scritto:
la bravo non l'ho mai guidata, ho guidato invece la bmw 118d e la golf 1.9 tdi.
Potenze a parte (143 vs 105) quello che "senti" stringendo il volante della bmw a livello di guida, la golf se lo sogna, non è neanche lontanamente paragonabile .
Ottimo anche il comfort acustico della bmw.
Quindi si, costerà anche 30.000 euro, ma la serie 1 non è una golf.
Sul fatto che l'utente medio se ne accorga, non ti so dire...ma non ne sarei così sicuro.
ciao ciao
31k la gtd e 32k la BMW; la bravo risulta la meno performante ma costa circa 25k

Il paragone per me e' fuori luogo. E' come paragonare i cappelletti in brodo di cappone ( 15 Euri ) e gli spaghetti al pomodoro ( 10 Euri ) . Ciao

ho preso spunto dall'articolo, nel quale le auto erano queste 3; ovviamente la bmw è cat premium la bravo no; e neppure la Golf sebbene costi 1000 euro meno della 120d.
 

Utenti online

Non ci sono Utenti online adesso.

Statistiche del Forum

Discussioni
186.349
Messaggi
4.110.530
Membri
195.059
Ultimo Iscritto
fatretifa1977
Back
Alto