<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Alfa Romeo Giulia(?); Presentaz. Giugno 2015, vendita 1° Trim. 2016 | Page 168 | Il Forum di Quattroruote

Alfa Romeo Giulia(?); Presentaz. Giugno 2015, vendita 1° Trim. 2016

franco58pv ha scritto:
159ti ha scritto:
Non penso che la 147 fu un pacco. Non penso che la 156 fu un pacco. Non penso che la 159 fu un pacco (NE POSSIEDO UNA :D :D :D :D :D :D ) che mi da grandi soddisfazioni :p :p :p :p .
Non penso che la Giulietta è un pacco.

I pacchi secondo me furono 155- 145-147-Arna.
senti, abbiamo capito che sei venuto qua a magnificare lo "splendore" del gruppo torinese , tanto per essere chiari :
1) avevano il 60% del mercato e sono al 30 si e no solo con vetture medio basse o utilitarie
2) l'alfa romeo ora produce 60.000 vetture ed avrebbe dovuto essere a 3-400.000 ? a quelli della mito pagano quasi tutto il mese di c.i.
3) il gruppo torinese è in fondo a quasi tutte le classifiche di affidabilità, da quelle europee a quelle usa fino a quelle di marte
4) c'è gente che ha giurato sui suoi figli di non prendere + vetture italiane dopo conti pazzeschi dal meccanico (vedi rogne del multiair tanto per fare un esempio)
5) hanno ucciso lancia
6) hanno cassato tutte le 159 e figlie (spider e brera) per non lavorare in perdita
Conclusione facciamo la somma da 1 a 6 e quindi evita di fare il dispensatore di ottimismo come gianni all'unieuro , almeno non farlo con me , pazienza fosse ottimismo verso il futuro, ma tu lo fai verso un passato ed un presente che definire lugubre è dir poco , ok ? ;)
ps) le auto da te citate , dopo solo un paio di anni, hanno avuto bisogno degli iper sconti e delle km zero per poter ritagliarsi la loro quota, il problema è che poi sono andate a fare dumping sui prezzi agli altri modelli del gruppo, ovviamente quelle marchiate fiat , risultato ? hanno dovuto abbassare il prezzo pure a loro con tanti saluti ai conti del gruppo, per cortesia basta difendere i disastri passati !!!!
:rolleyes:
 
U2511 ha scritto:
albo89 ha scritto:
umorismo spicciolo a parte, hai un link o una news in merito? l'ultima classifica che ho visto tempo fa era dekra, e non mi par di ricordare fossero al fondo i marchi fca..
http://www.quattroruote.it/news/industria/2014/02/12/lexus_mercedes_e_cadillac_al_vertice.html
Questo per quanto riguarda Jeep (che è FCA) negli States

http://www.alvolante.it/news/tuv-report-2014-classifica-affidabilita-auto-332470
E non tirarmi fuori lo sciovinismo teutonico perché vedo che premiano le nipponiche...
E' dei crucchi che non mi fido, non sarebbe la prima volta che truccano le classifiche. ;)
 
Maxetto883 ha scritto:
E' dei crucchi che non mi fido, non sarebbe la prima volta che truccano le classifiche. ;)
neanche noi ci fidiamo di te e di "voi" :D.....mettila come vuoi e lascia perdere i crucchi che tanto le alfa non le comperano , idem i francesi, se vuoi fare grandi numeri devi convincere gli americani, ricordati che dal mercato usa sono scappati per non essere invischiati in cause con i consumatori , non prendertela con me , io mi limito a segnalare i problemi ;)
 
159ti ha scritto:
Quindi, mi par di capire, p.s......... Io i problemi, e gravi li ebbi con una Bmw 324 td. Il mondo è bello perchè vario. :D
hai capito davvero poco di quello che volevo dire , che poi a ben leggere non è un voler esprimere un'opinione ma è solo un segnalare dei problemi reali del gruppo fiat , problemi per altro evidenziati anche da marchionne con molta onestà, oltre che dalle vendite deludenti di alfa ......mi spiace per i problemi alla tua bmw, io cosa vuoi che ti dica delle mie ultime esperienze ? 2 toyota , una di 13 anni , una di 5 , quasi 300.000 km percorsi e zero problemi , ZERO ! dici che è solo fortuna ? può essere , fatto sta che le classifiche di affidabilità americane ed europee sono in linea con le mie esperienze
 
okkio alle classifiche stilate dai tedeschi, prefrisco quella inglese stilata dalla Warranty Direct, decisamente più obiettiva e realistica
 
franco58pv ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
E' dei crucchi che non mi fido, non sarebbe la prima volta che truccano le classifiche. ;)
neanche noi ci fidiamo di te e di "voi" :D.....mettila come vuoi e lascia perdere i crucchi che tanto le alfa non le comperano , idem i francesi, se vuoi fare grandi numeri devi convincere gli americani, ricordati che dal mercato usa sono scappati per non essere invischiati in cause con i consumatori , non prendertela con me , io mi limito a segnalare i problemi ;)
Mica devi fidarti di me?
Il punto è proprio questo: in paesi dove già è difficile vedere auto italiane queste risultano pure ulime in classifica? Come dire: tutte ciofeche. :?

Comunque ritengo queste classifiche poco veritiere se non si conoscono bene i criteri di valutazione.

Per gli Usa aspetto di sentire Saturno che ci vive e sa di cosa parla.
 
Maxetto883 ha scritto:
[Mica devi fidarti di me?
in paesi dove già è difficile vedere auto italiane queste risultano pure ulime in classifica? Come dire: tutte ciofeche..
guarda che ti sbagli....fca adesso non è + italiana , è americana :D, seguendo la tua logica , che è quella di chi pensa che gli altri siano sempre in malafede (sospetto = difetto ?)si potrebbe dire che gli yankee sarebbero dei veri fessi se parlassero male di una cosa che ora è loro
 
franco58pv ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
[Mica devi fidarti di me?
in paesi dove già è difficile vedere auto italiane queste risultano pure ulime in classifica? Come dire: tutte ciofeche..
guarda che ti sbagli....fca adesso non è + italiana , è americana :D, seguendo la tua logica , che è quella di chi pensa che gli altri siano sempre in malafede (sospetto = difetto ?)si potrebbe dire che gli yankee sarebbero dei veri fessi se parlassero male di una cosa che ora è loro
Io non credo che gli Americani considerino "loro" FCA.
Comunque ripeto: per gli Usa aspetto Saturno. Grazie.
 
franco58pv ha scritto:
Maxetto883 ha scritto:
E' dei crucchi che non mi fido, non sarebbe la prima volta che truccano le classifiche. ;)
neanche noi ci fidiamo di te e di "voi" :D.....mettila come vuoi e lascia perdere i crucchi che tanto le alfa non le comperano , idem i francesi, se vuoi fare grandi numeri devi convincere gli americani, ricordati che dal mercato usa sono scappati per non essere invischiati in cause con i consumatori , non prendertela con me , io mi limito a segnalare i problemi ;)

Scusami tanto, ma:
1) Non dobbiamo comprare Alfa Romeo perhè prodotto italiano = cagata
2) Bisogna comprare straniero, possibilmente tedesco perchè migliore a prescindere o perchè lo dicono gli altri, (come le capre)
3) non ti fidi di noi!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:
Ma perchè perdi tempo in questa parte del forum? 8)

A me il prodotto tedesco da fastidio, è una cosa di pelle, infatti, non sto mica sul loro forum a perdere il mio tempo. :D

Ciao.
 
159ti ha scritto:
Scusami tanto, ma:
1) Non dobbiamo comprare Alfa Romeo perhè prodotto italiano = cagata
2) Bisogna comprare straniero, possibilmente tedesco perchè migliore a prescindere o perchè lo dicono gli altri, (come le capre)
3) non ti fidi di noi!!!!!!!!!!!!!!!! :shock:
Ma perchè perdi tempo in questa parte del forum? 8)

A me il prodotto tedesco da fastidio, è una cosa di pelle, infatti, non sto mica sul loro forum a perdere il mio tempo. :D

Ciao.
mai detto che sono delle cagate , di te posso fidarmi non mi fido di maxetto (facciamo un sondaggio su chi si fida qua dentro di lui? no dai non è fair :D)....ti sorprenderò ma anche a me le tedesche a pelle stanno sulle palle , le giudico mediamente come le fiat camuffate da alfa e cioè auto che non valgono i soldi spesi , da quando poi ho due toyota ho smesso di avere problemi di affidabilità, anzi auguro di cuore ad alfa di arrivare ad avere la stessa immagine di affidabilità di toy, allora vedrai che faranno il mazzo a tutti sul serio , fidati !
su cosa sono qua a fare a te non interessa, se è un metodo tipico del fiattaro per provocare e farmi uscire dal forum ti avviso che ci hanno già provato ed hanno fallito ,se non ti va quello che scrivo by-passami , parla con maxetto , così ve le cantate e suonate da soli ;)
 
franco58pv ha scritto:
159ti ha scritto:
Quindi, mi par di capire, p.s......... Io i problemi, e gravi li ebbi con una Bmw 324 td. Il mondo è bello perchè vario. :D
hai capito davvero poco di quello che volevo dire , che poi a ben leggere non è un voler esprimere un'opinione ma è solo un segnalare dei problemi reali del gruppo fiat , problemi per altro evidenziati anche da marchionne con molta onestà, oltre che dalle vendite deludenti di alfa ......mi spiace per i problemi alla tua bmw, io cosa vuoi che ti dica delle mie ultime esperienze ? 2 toyota , una di 13 anni , una di 5 , quasi 300.000 km percorsi e zero problemi , ZERO ! dici che è solo fortuna ? può essere , fatto sta che le classifiche di affidabilità americane ed europee sono in linea con le mie esperienze
classifica c'ìè anche questa http://forum.quattroruote.it/posts/list/89220.page che pone FIAT davanti a BMW, W e Audi, si trova tutto e il contrario di tutto

JD power ok, quella fatta dal TUV conoscendo i tedeschi....
 
momonedusa ha scritto:
di classifica c'ìè anche questa http://forum.quattroruote.it/posts/list/89220.page che pone FIAT davanti a BMW, W e Audi, si trova tutto e il contrario di tutto

JD power ok, quella fatta dal TUV conoscendo i tedeschi....
quindi i tedeschi sarebbero disonesti, gli inglesi no , vabbe è una chiave di lettura su cui permettimi di dissentire, a parte che 7 su 10 non è il max hai notato che in tutte le classifiche c'è cmq un dato costante ? malignando come fai tu potrei dirti che premia quelle ditte che guarda caso hanno importanti unità produttive sul suolo del regno unito , la realtà è che questo dato costante c'è in tutte le classifiche e quindi forse qualche cosa di vero c'è ;)
 
Nonostante gli inviti della moderazione e il lodevole impegno preso da Pilota per mantenere aperto il topic, con la cancellazione dei messaggi OT, notiamo purtroppo che da diverse pagine è ricominciato il fiorire di OT e di antipatiche polemiche personali con un crescendo di toni che non è più accettabile.
Rinnoviamo per l'ultima volta l'invito a rimanere nel tema della discussione, altrimenti il topic verrà chiuso definitivamente fino al 24 giugno.

Grazie a tutti per la collaborazione.
 
franco58pv ha scritto:
momonedusa ha scritto:
di classifica c'ìè anche questa http://forum.quattroruote.it/posts/list/89220.page che pone FIAT davanti a BMW, W e Audi, si trova tutto e il contrario di tutto

JD power ok, quella fatta dal TUV conoscendo i tedeschi....
quindi i tedeschi sarebbero disonesti, gli inglesi no , vabbe è una chiave di lettura su cui permettimi di dissentire, a parte che 7 su 10 non è il max hai notato che in tutte le classifiche c'è cmq un dato costante ? malignando come fai tu potrei dirti che premia quelle ditte che guarda caso hanno importanti unità produttive sul suolo del regno unito , la realtà è che questo dato costante c'è in tutte le classifiche e quindi forse qualche cosa di vero c'è ;)
Noi dovremmo però giudicare la Giulia per quel che sarà. Se invece cominciamo con le solite tiriterie di FCA, da dove provengono i capitali, i motori bastardi, e tanti altri pregiudizi allora si va OT

E SI CHIUDE TUTTO. :D

Tornando all'argomento dico la mia, se la Giulia somiglierà alla MiTo allora buonanotte.
 
Back
Alto