<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> abbandono dei quadrilateri... | Page 7 | Il Forum di Quattroruote

abbandono dei quadrilateri...

156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)
confesso che quegli insulti mi erano sfuggiti......ora oltre ad insultare le alfa romeo,le audi le vW le bmw e tutto quello che non e' fiat,e' passato anche ad insultare le persone :shock: :shock: :evil:
 
75turboTP ha scritto:
caro jtd.......fpaolo68 non fa nessunissima confusione....sei tu che come al solito non capisci!!!!!

leggi cosa ha scritto come prima cosa.....la confusione l'hai solo tu nelle tua testolina :D

riguardo ai difetti ed inaffibilità non è che con ta delle 156 e successive le cose vadano meglio anzi... direi molto peggio!!!
Caro 156 tu dici che l'alfetta Gt e la 75 sono da cavernicoli, vai un pò a rileggerti le prove di quattroruote!


rispondi a questo....che come vedi e' inerente alla tua affermazione.....vergognati!!!!

Grande 75!!
tu si che capisci al volo, sei un vero alfista.
Ma non prendertela, non tutti gli automobilisti sono in grado di capire le alfa romeo (quelle vere intendo), Come diceva una vecchia pubblicità: per molti ma non per tutti.....

PS
é un vero piacere trovare veri appassionati di alfa come te
 
fpaol68 ha scritto:
75turboTP ha scritto:
caro jtd.......fpaolo68 non fa nessunissima confusione....sei tu che come al solito non capisci!!!!!

leggi cosa ha scritto come prima cosa.....la confusione l'hai solo tu nelle tua testolina :D

riguardo ai difetti ed inaffibilità non è che con ta delle 156 e successive le cose vadano meglio anzi... direi molto peggio!!!
Caro 156 tu dici che l'alfetta Gt e la 75 sono da cavernicoli, vai un pò a rileggerti le prove di quattroruote!


rispondi a questo....che come vedi e' inerente alla tua affermazione.....vergognati!!!!

Grande 75!!
tu si che capisci al volo, sei un vero alfista.
Ma non prendertela, non tutti gli automobilisti sono in grado di capire le alfa romeo (quelle vere intendo), Come diceva una vecchia pubblicità: per molti ma non per tutti.....

PS
é un vero piacere trovare veri appassionati di alfa come te

Grazie :p e ricambio quello che hai detto su di me......capisco che non tutti sono in grado di capire quelle alfa...quello che non capisco e non accetto e' che nella loro ignoranza vogliono parlarne e soprattutto non perdono occasione per insultarle(il cavernicolo non mi ha minimamente toccato ,detto dal fenomeno geittiddi).

ciao ;)
 
75turboTP ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)
confesso che quegli insulti mi erano sfuggiti......ora oltre ad insultare le alfa romeo,le audi le vW le bmw e tutto quello che non e' fiat,e' passato anche ad insultare le persone :shock: :shock: :evil:

non è che BC sia un maestro del parlar bene...

questo è un esempio recentissimo...

Zum teufel, autofede!!! Volevo risponderti io, ma sono stato troppo lento, e visto che qui abbiamo degli ingegneri qui, non sto a ripetere quello che ti hanno spiegato loro.

Aggiungo solo un'osservazione. Se domani Ferrari davvero annunciasse una sportiva a 2 cilindri, con MCP anteriore e ponte rigido al posteriore, sono convinto che, mentre nel resto d'Italia ( e del mondo ) si isserebbero le bandiere a mezz'asta, tu ( e 156 ) stappereste lo champagne per festeggiare il mal comune. L'importante è che vi sdoganino le Fiat, fanckiulo il resto.

Vi voglio chiamare i filosofi del mal comune. Secondo me, se c'è qualcuno in Ferrari che legge sto forum, quando arriva ai vostri interventi, si dà una toccata alle palle.


se adesso si vuole anche dare lezioni di civiltà nello scrivere... lasciamolo fare a chi veramente ne ha diritto...
 
75turboTP ha scritto:
nulla in confronto a quello che ha scritto geittiddi.

carissimo quando si tirano in ballo dei morti per difendere le pproprie idee e senza avere delle prove certe non si puo certo dire che si sia persone corrette anzi....
BC poteva almeno aspettare il risultato della perizia e non le parole di un alcolizzato per criticare le Fiat;
Questo è un forum dove ci si dovrebbe divertire e non dove persone sfruttano le disgrazie di altri per difendere il loro lavoro o le loro teorie.
Qui le auto non c'entrano piu nulla!!!! per questo mi sono scaldato forse oltre misura e magari sbagliando! Ma ripeto qui il marchietto di un modello non conta piu ma conta la correttezza di una persona
 
BelliCapelli3 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)

Se dopo quello che hai scritto la tua unica preoccupazione è quella di richiedere la cancellazione di certe parole, mi complimento con te. Se vuoi che le tolga lo farò ma ricoradati che giocare sulla pelle degli altri non è assolutamente una cosa da persone civili soprattutto se poi ci si basa su parole. Avrei preferito che avessi fatto un mea culpa per quello che avevi scritto che oltre adessere OT è anche di basso livello.
P.s.
vedo con piacere che non sei a conoscienza di certi difetti del tuo marchio preferito e di altri tedeschi e che eviti proprio di parlarne.
Strano perche di solito sai sempre tutto
 
156jtd. ha scritto:
75turboTP ha scritto:
nulla in confronto a quello che ha scritto geittiddi.

carissimo quando si tirano in ballo dei morti per difendere le pproprie idee e senza avere delle prove certe non si puo certo dire che si sia persone corrette anzi....
BC poteva almeno aspettare il risultato della perizia e non le parole di un alcolizzato per criticare le Fiat;
Questo è un forum dove ci si dovrebbe divertire e non dove persone sfruttano le disgrazie di altri per difendere il loro lavoro o le loro teorie.
Qui le auto non c'entrano piu nulla!!!! per questo mi sono scaldato forse oltre misura e magari sbagliando! Ma ripeto qui il marchietto di un modello non conta piu ma conta la correttezza di una persona

lascia perdere... quel "ragazzaccio" di BC che già mi apostrofò come "bulletto di periferia"...evidentemente conosce molto bene i mezzi per scatenare liti... :twisted: ;)

cerchiamo di non "farci del male" per nulla...

mi diverte in tutto questo l'atteggiamento di 75... praticamente purché si parli male della fiat o delle romeofiat, lui "scodinzola" sempre festosamente... :lol:

almeno qualcuno che si diverte c'è... :D
 
autofede2009 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
75turboTP ha scritto:
nulla in confronto a quello che ha scritto geittiddi.

carissimo quando si tirano in ballo dei morti per difendere le pproprie idee e senza avere delle prove certe non si puo certo dire che si sia persone corrette anzi....
BC poteva almeno aspettare il risultato della perizia e non le parole di un alcolizzato per criticare le Fiat;
Questo è un forum dove ci si dovrebbe divertire e non dove persone sfruttano le disgrazie di altri per difendere il loro lavoro o le loro teorie.
Qui le auto non c'entrano piu nulla!!!! per questo mi sono scaldato forse oltre misura e magari sbagliando! Ma ripeto qui il marchietto di un modello non conta piu ma conta la correttezza di una persona

lascia perdere... quel "ragazzaccio" di BC che già mi apostrofò come "bulletto di periferia"...evidentemente conosce molto bene i mezzi per scatenare liti... :twisted: ;)

cerchiamo di non "farci del male" per nulla...

mi diverte in tutto questo l'atteggiamento di 75... praticamente purché si parli male della fiat o delle romeofiat, lui "scodinzola" sempre festosamente... :lol:

almeno qualcuno che si diverte c'è... :D

Vero
:thumbup:
 
BelliCapelli3 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)

Ma stai zitto..
e non parlare solo per fare prendere aria ai denti, ma dove stiamo nell asilo nido??

La Punto a dei pezzi in comune con la Mito, e con ció che vuoi dire che se si rompe il motore BMW al mio vicino si rompono tutti i motori BMW ??
 
156jtd. ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
75turboTP ha scritto:
nulla in confronto a quello che ha scritto geittiddi.

carissimo quando si tirano in ballo dei morti per difendere le pproprie idee e senza avere delle prove certe non si puo certo dire che si sia persone corrette anzi....
BC poteva almeno aspettare il risultato della perizia e non le parole di un alcolizzato per criticare le Fiat;
Questo è un forum dove ci si dovrebbe divertire e non dove persone sfruttano le disgrazie di altri per difendere il loro lavoro o le loro teorie.
Qui le auto non c'entrano piu nulla!!!! per questo mi sono scaldato forse oltre misura e magari sbagliando! Ma ripeto qui il marchietto di un modello non conta piu ma conta la correttezza di una persona

lascia perdere... quel "ragazzaccio" di BC che già mi apostrofò come "bulletto di periferia"...evidentemente conosce molto bene i mezzi per scatenare liti... :twisted: ;)

cerchiamo di non "farci del male" per nulla...

mi diverte in tutto questo l'atteggiamento di 75... praticamente purché si parli male della fiat o delle romeofiat, lui "scodinzola" sempre festosamente... :lol:

almeno qualcuno che si diverte c'è... :D

Vero
:thumbup:
Ma nemmeno a l'asilo si sentono ste ca§§te, che poi chi lo sa come era mantenuta sta Punto di quel pirata della strada ??

Allora io non faccio cambiare i freni consumati, poi guido ubriaco e con velocita elevatissima amazzo delle persone, e poi do la colpa alla fabbrica che mi ha costruito la macchina.
Poi viene BC e compagnia bella e mi da ancge ragione........ :rolleyes: :rolleyes:
 
156jtd. ha scritto:
BelliCapelli3 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
tirare in ballo un incidente dove ci sono 2 morti per colpa di un co.glione alcolizzato e un presunto difetto dello sterzo di una Punto (cosa c'entra alfa lo sa solo la tua mente meschina e schifosa a dir poco) è verametne una cosa di basso livello!!! preferisco non continuare a risponderti potrei insultarti per molto tempo.
VERGOGNATI!!!!!!!!

P.s.
Tu pensa ai 170cv della Bmw che spesso ti lasciano a piedi nel migliore dei casi

P.s.2 se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!

Caro 156, come puoi leggere mi sono accuratamente guardato dal trarre conclusioni. Mi sorprende di averti, con una semplice richiesta di parere in merito, scatenato una crisi di nervi al punto da farti arrivare agli insulti ( a proposito, se fossi in te li cancellerei ).- Ma vedi, non credo che si debba evitare l'argomento perchè ci sono due vittime. Anzi, ti dirò: ho quasi la sensazione che sia tu a "tirare in ballo" le vittime, ed a strumentalizzarle con finto scandalo, affinchè NON se ne parli. A me, guarda un po', pare il caso di parlarne proprio per questo - fermo restando che si tratta di un'ipotesi da verificare, ovvio. Del resto constato che nello stesso forum Fiat i fiattari ( gente non sospetta ) continua a parlarne con allarme e non c'è dubbio che ( cito te ) "se fosse un problema dello sterzo sarebbe veramente molto grave e Fiat dovrebbe correre immediatamente ai ripari!", quindi non vedo il punto della tua crisi di nervi.

Ripeto il mio pensiero: il fatto che un imbecille giri ubriaco ed al di sopra dei limiti in centro a Roma - già un fattore di rischio molto grave e da sanzionare - temo non autorizzi il servosterzo di una Punto a salutarti nel mezzo di una curva, che rappresenta un rischio aggiunto ed indebito. Specie se dovesse emergere, come mi pare di leggere in giro, che il difetto sarebbe noto.

Mi chiedi poi cosa c' entra Alfa Romeo con la Fiat? Mi soprende che tu sia l'unico ad ignoralo, ma credo che per tutti gli altri non sia un segreto che la Mito condivide con la Punto le stesse componenti tecniche. Tra le altre cose credo condividano anche lo stesso (servo)sterzo meccatronico, con tarature diverse per la Mito, comandate attraverso il meccatronico smanettino. Quindi vedi bene che potrebbero condividere anche lo stesso problema. Insomma, se io avessi una Mito o una Punto, e se Fiat non intende fare richiami perchè costano troppo, come scrivono i fiattari di là, un saltino dal meccanico lo farei, si sa mai...

Detto questo, spero tu capisca che, a livello di difettosità varie, ognuno ha i suoi problemini, e quindi è sempre meglio andarci cauti prima di lanciare il sasso. Soprattutto, se proprio se ne deve parlare, allora meglio parlare dei prodotti attuali, che di prodotti vecchi che temo tu conosca non benissimo. Anche perchè se tanto mi dà tanto, e considero quello che sai delle auto attuali, ora che sei grandicello e patentato ( v. sopra, comunanza tecnica fra Mito e Punto, su cui mi caschi dalle nuvole ), non oso pensare a cosa tu possa sapere di auto che giravano quando tu ancora non avevi la patente.

Stai rilassato e Saluti ;-)

Se dopo quello che hai scritto la tua unica preoccupazione è quella di richiedere la cancellazione di certe parole, mi complimento con te. Se vuoi che le tolga lo farò ma ricoradati che giocare sulla pelle degli altri non è assolutamente una cosa da persone civili soprattutto se poi ci si basa su parole. Avrei preferito che avessi fatto un mea culpa per quello che avevi scritto che oltre adessere OT è anche di basso livello.
P.s.
vedo con piacere che non sei a conoscienza di certi difetti del tuo marchio preferito e di altri tedeschi e che eviti proprio di parlarne.
Strano perche di solito sai sempre tutto

BC sa le cose che li stanno bene, solo quelle....
 
BelliCapelli3 ha scritto:
autofede2009 ha scritto:
[

peccato che il ragazzo oltreche alticcio sfrecciava anche a 120km/h sul Lungotevere di roma...

pensi che per un ragazzo ubriaco che non indossava le cinture (e non le faceva naturalmente indossare a chi lo accompagnava), che sfrecciava in una via cittadina ad una velocità superiore di 70 km/h rispetto al limite e che ora per queste sue "leggerezze" ha due morti sulla coscienza... il dare la colpa alla servoassistenza che non funzionava più non era forse la cosa più semplice (nonché l'unica) per non essere linciato...?

certo BC che se sei arrivato a distorcere una tale notizia tragica per dare delle conferme sulle tue tesi... stai messo bene... :cry:

fossi in te mi preoccuperei della qualità di casa tua... ho appena riportato in BMW un cliente che ha sostituito la 2 turbina della sua 320d in soli 147.000km (la prima a 97.000 in garanzia)... ed è il terzo in dieci giorni... :!:

Caro autofede, io non penso, non distorco, e certo non mi azzardo ad emettere sentenza. Ho solo letto quello che dice il giornale ( il Corriere tutt'ora non parla di 120kmh ), poi ho visto apparire un thread in Fiat, dove più di qualcuno sostiene che il difetto è noto, ed ho semplicemente chiesto cosa ne pensi 156: dagli il tempo di rispondere, povera stella. :D

Detto questo, dato e non concesso che la storia del servosterzo sia vera ( ci sarà una consulenza tecnica che farà luce ) , temo che l'ubriachezza del conducente, l'eccesso di velocità, o l'assenza di cinture, non cancellino automaticamente l'eventuale responsabilità del costruttore su quel presunto difetto. Nè che lo rendano potenzialmente meno pericoloso.

Tu dici che siamo tutti piloti, sì da poter governare uno sterzo che improvvisamente si indurisca del doppio nel mezzo di una curva? Non saprei, ma ti posso garantire che se succedesse a mia madre, prima che si riprende dalla sorpresa, fa in tempo a finire contro un platano tre volte anche lei, anche da sobria ed a velocità codice. E magari ci schiaccia contro un cristiano. Colpa sua, perchè ha i riflessi poco pronti?

Parliamoci chiaro: non si tratta mica del blocco dell'accendisigari, ma del servosterzo: un elemento primario per la sicurezza. Se il difetto è noto, non capisco come mai non abbiano fatto un richiamo. Certo, costa soldi, la Fiat era quasi fallita, Marchionne ha fatto anche troppo, la crisi, le mezze stagioni....però forse era il caso. Comunque non mi meraviglierei se lo facessero domani, all'improvviso e di gran fretta.

Circa le turbine BMW di cui racconti, purtroppo non sono documentato e non saprei cosa dirti: non causando incidenti, non finiscono sui quotidiani nazionali. ;)

Saluti

Ti dovresti vergognare e tanto, non ti é bastato diffondere notizie false? Adesso speculi anche sulle disgrazie!
VERGOGNA!
 
autofede2009 ha scritto:
156jtd. ha scritto:
75turboTP ha scritto:
nulla in confronto a quello che ha scritto geittiddi.

carissimo quando si tirano in ballo dei morti per difendere le pproprie idee e senza avere delle prove certe non si puo certo dire che si sia persone corrette anzi....
BC poteva almeno aspettare il risultato della perizia e non le parole di un alcolizzato per criticare le Fiat;
Questo è un forum dove ci si dovrebbe divertire e non dove persone sfruttano le disgrazie di altri per difendere il loro lavoro o le loro teorie.
Qui le auto non c'entrano piu nulla!!!! per questo mi sono scaldato forse oltre misura e magari sbagliando! Ma ripeto qui il marchietto di un modello non conta piu ma conta la correttezza di una persona

lascia perdere... quel "ragazzaccio" di BC che già mi apostrofò come "bulletto di periferia"...evidentemente conosce molto bene i mezzi per scatenare liti... :twisted: ;)

cerchiamo di non "farci del male" per nulla...

mi diverte in tutto questo l'atteggiamento di 75... praticamente purché si parli male della fiat o delle romeofiat, lui "scodinzola" sempre festosamente... :lol:

almeno qualcuno che si diverte c'è... :D

caro autofede non appena ti riallinei sulle posizione della tua guida spirituale torni ad essere il fiattaro tifoso e irrazionale......e' una tua scelta,ma perche' lo sei tu non significa che anche io lo sono.
certo e' che dovendo scegliere tra BC e geittiddi non ho ombra di dubbio.

PS.stavi diventando quasi un alfista e di colpo sei ritornato ad essere l'ombra di un fiattaro convinto e felice di esserlo......mi ero illuso.....scondinzola felice insieme al tuo geittiddi,senza immischiarmi nelle vostre crociate perse. ;)
 
Back
Alto