<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> abbandono dei quadrilateri... | Page 9 | Il Forum di Quattroruote

abbandono dei quadrilateri...

Vanguard ha scritto:
Ma certo gironzolando per i forum trovi anche centinaia di utenti che hanno questo difetto.

Ma le migliglia e millioni che non hanno questo difetto non ne trovi.

;)

BC la sai lunga ma non la sai cantare.

Posso solo ripetere quello gia scritto.

E il solito giochetto che fanno i partiti e giornalisti, intervistano 100 persone se dieci parlano a favore e 90 a contrario riportano solo QUESTE dieci interviste.
 
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.
 
Vanguard ha scritto:
Ma certo gironzolando per i forum trovi anche centinaia di utenti che hanno questo difetto.

Ma le migliglia e millioni che non hanno questo difetto non ne trovi.

;)

BC la sai lunga ma non la sai cantare.
io piuttosto penso a quei poveretti che lo hanno e non dovrebbero averlo su qualcosa di essenziale per la sicurezza.....togliti le fette di prosciutto ;)
 
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.
.ma ha ammesso di essersi sbagliato...se ricordo bene.....anche io a volte sbaglio ma non quando si tratta di affermare simili cose.....inventarsi delle cose e sbagliare non lo metto allo stesso livello.
 
Vanguard ha scritto:
Ma certo gironzolando per i forum trovi anche centinaia di utenti che hanno questo difetto.

Ma le migliglia e millioni che non hanno questo difetto non ne trovi.

;)

BC la sai lunga ma non la sai cantare.

Naturalmente, Vanguard. E quelle cetinaia di persone che ce l'hanno e non vengono richiamate d'urgenza sono libere di andarsi schiantare dove gli pare, giusto? Sei il mio eroe, Vanguard.

In USA Fiat sarebbe già in tribunale con una class action da farla chiudere.

Ma non mi meraviglierei se, scappatici due morti ( anche per colpa di un criminale ubriaco, sia chiaro ), la cosa in tribunale da ultimo ci finisca davvero. Sul Grande Punto Club mi pare che la gente sia già coi forconi in mano, e non sono pochi. Vedremo.
 
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

Ma sai tra amici ste cose si dimenticano..

nun sacciu nint......
 
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

In quel caso ho sbagliato. L'ho ammesso ed ho chiesto scusa pubblicamente. E lo rifarei, se ricapitasse.
 
75turboTP ha scritto:
Vanguard ha scritto:
Ma certo gironzolando per i forum trovi anche centinaia di utenti che hanno questo difetto.

Ma le migliglia e millioni che non hanno questo difetto non ne trovi.

;)

BC la sai lunga ma non la sai cantare.
io piuttosto penso a quei poveretti che lo hanno e non dovrebbero averlo su qualcosa di essenziale per la sicurezza.....togliti le fette di prosciutto ;)

IL prosciutto di solito me lo mangio..... ;)

notte ou o anche altro da fare.

;)
 
Vanguard ha scritto:
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

Ma sai tra amici ste cose si dimenticano..

nun sacciu nint......
prima di scrivere bisognerebbe leggere BENE.....altrimenti si fanno interventi inutili.
 
loopo ha scritto:
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

Cioè ?

Sosteneva che la 159 avesse avuto un deprezzamento forte a causa delle vendite che a suo dire erano basse, poi dopo una decina di giorni circa ha ammesso che si sbagliava, perchè questo calo improvviso non c'era stato nei listini..................comuque la trovi la discussione perchè non è vecchia, ma non è che per questo vado messo alla gogna! ha sbagliato, tutto lì! :)
 
BelliCapelli3 ha scritto:
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

In quel caso ho sbagliato. L'ho ammesso ed ho chiesto scusa pubblicamente. E lo rifarei, se ricapitasse.
e anche su questo non ho il minimo dubbio ;)
 
gotalz ha scritto:
loopo ha scritto:
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

Cioè ?

Sosteneva che la 159 avesse avuto un deprezzamento forte a causa delle vendite che a suo dire erano basse, poi dopo una decina di giorni circa ha ammesso che si sbagliava, perchè questo calo improvviso non c'era stato nei listini..................comuque la trovi la discussione perchè non è vecchia, ma non è che per questo vado messo alla gogna! ha sbagliato, tutto lì! :)

Permettimi gotalz, una piccola imprecisione, ma ci tengo: non ci ho messo 10 giorni ad ammettere l'errore, in realtà ci ho messo tutto quel tempo ad accorgermente. Ad ammettere l'errore ci ho messo il tempo di battere le mie scuse sulla tastiera. Me ne fossi accorto subito di certo non avrei continuato la discussione con quelle argomentazioni, sbagliate. Ciao
 
BelliCapelli3 ha scritto:
gotalz ha scritto:
loopo ha scritto:
gotalz ha scritto:
75turboTP ha scritto:
BC,non avevo dubbi che quello che dicevi non era inventato.....come non lo hai mai fatto ;)

NOn è sempre veritiero, un mese fa ha portato avanti una discussione sul deprezzamento della 159, che era basato su dati erratissimi.

Cioè ?

Sosteneva che la 159 avesse avuto un deprezzamento forte a causa delle vendite che a suo dire erano basse, poi dopo una decina di giorni circa ha ammesso che si sbagliava, perchè questo calo improvviso non c'era stato nei listini..................comuque la trovi la discussione perchè non è vecchia, ma non è che per questo vado messo alla gogna! ha sbagliato, tutto lì! :)

Permettimi gotalz, una piccola imprecisione, ma ci tengo: non ci ho messo 10 giorni ad ammettere l'errore, in realtà ci ho messo tutto quel tempo ad accorgermente. Ad ammettere l'errore ci ho messo il tempo di battere le mie scuse sulla tastiera. Me ne fossi accorto subito di certo non avrei continuato la discussione con quelle argomentazioni, sbagliate. Ciao
Precisazione dovuta.
Io che non capisco in questo forum è la tensione che crea durante le discussioni.
Si parte sempre da un argomento generale per poi puntualizzarsi sul AFA ROMEO SI ALFA ROMEO NO, e in queste turbolenze ci sei dentro spesso anche tu e 75 turbo e anche altri, io ad esempio vi stimo tutti , ma se foste più tranquilli nell'esporre e certe volte meno "estremisti e irremovibili" renderebbe le discussioni più fluide e piacevoli.no? :p
 
Back
Alto