<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> 1.2 Fire Vs 1.2 VW | Page 3 | Il Forum di Quattroruote

1.2 Fire Vs 1.2 VW

Comunque il 1.2 VW penso sia un buon motore,ha la catena e già è un plus, di contro dovrebbe (non lo conosco) essere più rumoroso e vibroso (lasciatemi passare il termine ahahah) del Fire sia per la catena sia per i 3 cilindri ma mi vien da pensare una cosa:
Se con la Y da 60cv stavo d'avanti alla Polo TDI 3cilindri da 75cv (e un turbodiesel è aiutato dalla turbina!) ad una Polo 1.2 da 60cv gli faccio pelo e contropelo!!! Così come ho fatto pelo e contropelo ad una 206 1.1 da 60cv,sono motori che per risparmiare erogano la coppia nella zona alta del contagiri,in basso sono molto pigri. Il Fire invece fa il contrario,parte a razzo e poi nella zona alta gli viene il fiatone,come un diesel.
 
klingenberg1960 ha scritto:
Ho un 1.2 12v 3 cilindri polo da 9 anni con la bellezza di 230mila km. sul groppone. Motore integro, frizione e cambio compresi, non un trafilaggio!
Un mulo, consumi ridottissimi, distribuzione a catena, prestazioni dignitosissime.
Certo, non ha la corposità di un 4, ma è inarrestabile. Ho percorso 35 km. con una sola bobina funzionante (andando quindi ad un cilindro...) e non ha subito alcun danno!!
Polo monocilindrica. :lol:
 
Sulla mia GP ho il 1.2 Fire, fino ad ora ho percorso 11800km senza problemi. Silenzioso, sorprendentemente elastico, consuma poco nell'extraurbano (io faccio di media i 17-18 km/l), in ambito urbano invece è più assetato.

Il tre cilindri della Polo non l'ho mai provato, ma ci sono salito più volte e in effetti si avverte un po' di rumore e qualce vibrazione in più, soprattutto al minimo, ma niente di devastante comunque..
 
Provato entrambi.
Reputo migliore su quasi tutta la linea il Fire, tranne i consumi, sui quali non mi pronuncio non avendo potuto verificarli.
Il tricilindrico è però superiore nella marcia a bassissimi regimi: una mia amica, munita di Polo 1.2, ignora completamente il motivo per il quale esiste il cambio, e tende a riprendere in Va marcia da 20 km/h, regime sotto al minmo... il motore scalcia come un mulo, ma va.
Un Fire si spegnerebbe sdegnato in queste condizioni :D
 
alkiap ha scritto:
Provato entrambi.
Reputo migliore su quasi tutta la linea il Fire, tranne i consumi, sui quali non mi pronuncio non avendo potuto verificarli.
Il tricilindrico è però superiore nella marcia a bassissimi regimi: una mia amica, munita di Polo 1.2, ignora completamente il motivo per il quale esiste il cambio, e tende a riprendere in Va marcia da 20 km/h, regime sotto al minmo... il motore scalcia come un mulo, ma va.
Un Fire si spegnerebbe sdegnato in queste condizioni :D
ahahahah appunto! :D no no ma...in realtà ce la fa pure ;)
 
klingenberg1960 ha scritto:
Ho un 1.2 12v 3 cilindri polo da 9 anni con la bellezza di 230mila km. sul groppone. Motore integro, frizione e cambio compresi, non un trafilaggio!
Un mulo, consumi ridottissimi, distribuzione a catena, prestazioni dignitosissime.
Certo, non ha la corposità di un 4, ma è inarrestabile. Ho percorso 35 km. con una sola bobina funzionante (andando quindi ad un cilindro...) e non ha subito alcun danno!!

sui consumi dipende cosa intendi per ridottissimi. quando usavo la punto 1.2 di mio padre, quella da 60 cv e un mio amico prese la polo 1.2 sempre da 60 cv, il modello con i fari a palla per intenderci, questo non faceva a ltro cche lamentarsi proprio dei consumi. sullo stesso percorso io viaggiavo sui 18 al litro e lui sui 13. in paese poi precipitavano.

sull'affidabilità niente da dire da entrambe le parti. della casa tedesca in famiglia abbiamo avuto solo una lupo a benzina, ha avuto una miriade di problemi, ma non al motore. la punto 1.2 di mio padre viaggia ancora come il primo giorno. non so quanti km sia arrivata, ma l'ultima volta cche ci salì stava a quasi 210.000 km fatti in 10 anni. unici problemi in questi 10 anni sono stati: sostituzione di tappini di sicurezza che facevano perdere liquido di raffreddamento, rifacimento della frizione (non neccessario, ma mio padre la volle fare perchè aveva 160.000 km e uno dei tappini in questione si trovava dalle parti della frizione) e la sostituzione ddella pompa del refrigerante. il resto, solo normale manutenzione. pensate che viaggia ancora con le sospensioni originali e non sono mai stati sostituiti i dischi dei freni, cosa fatta ogni 40.000 km sulla breve vita della lupo che aveva mia sorella

poi ho notato che la fiat ha modificato il suo best seller fire nel corso degli anni. potenza salita a 69 cv, variatore di fase e non so che altro. tutto per rientrare nella normativa euro 5. non solo la vw, ma la stragrande maggioranza delle case, hanno adeguato i loro motori alla normativa euro 5, e in casi come il 1.4 peugeot peggiorando prestazioni e consumi. anche per questo io credo che fiat sia la regina delle piccole, almeno per ora. se le altre case arriveranno a tanto nella proposta di motori sarò il primo a cambiare marca, ma negli ultimi 15 anni che mi appasiono a questo settore queste cose non le ho ancora viste. la mia punto del 2004 è euro 4, la ibiza del 2005 della mia collega è euro 3. la punto del 2001 di mio padre è euro 3 e pagando 100 euro la si poteva prendere euro 4, nel 2001 viaggiavano solo euro 2...
 
Il babbo ha il 1.2 3cilindri nella versione da 70 cv sulla sua fabia, problemi zero, tira e addirittura entra il limitatore in V marcia!
E' molto piu brillante del 1.2 fiat, ma ha il difetto della scarsa coppia e del girare troppo alto. Se non gli si tira il collo non va tantissimo, e i consumi salgono.
Pero con la guida di mio padre, fa tranquillamente i 16/17 km/l.
 
ucre ha scritto:
klingenberg1960 ha scritto:
Ho un 1.2 12v 3 cilindri polo da 9 anni con la bellezza di 230mila km. sul groppone. Motore integro, frizione e cambio compresi, non un trafilaggio!
Un mulo, consumi ridottissimi, distribuzione a catena, prestazioni dignitosissime.
Certo, non ha la corposità di un 4, ma è inarrestabile. Ho percorso 35 km. con una sola bobina funzionante (andando quindi ad un cilindro...) e non ha subito alcun danno!!

sui consumi dipende cosa intendi per ridottissimi. quando usavo la punto 1.2 di mio padre, quella da 60 cv e un mio amico prese la polo 1.2 sempre da 60 cv, il modello con i fari a palla per intenderci, questo non faceva a ltro cche lamentarsi proprio dei consumi. sullo stesso percorso io viaggiavo sui 18 al litro e lui sui 13. in paese poi precipitavano.

sull'affidabilità niente da dire da entrambe le parti. della casa tedesca in famiglia abbiamo avuto solo una lupo a benzina, ha avuto una miriade di problemi, ma non al motore. la punto 1.2 di mio padre viaggia ancora come il primo giorno. non so quanti km sia arrivata, ma l'ultima volta cche ci salì stava a quasi 210.000 km fatti in 10 anni. unici problemi in questi 10 anni sono stati: sostituzione di tappini di sicurezza che facevano perdere liquido di raffreddamento, rifacimento della frizione (non neccessario, ma mio padre la volle fare perchè aveva 160.000 km e uno dei tappini in questione si trovava dalle parti della frizione) e la sostituzione ddella pompa del refrigerante. il resto, solo normale manutenzione. pensate che viaggia ancora con le sospensioni originali e non sono mai stati sostituiti i dischi dei freni, cosa fatta ogni 40.000 km sulla breve vita della lupo che aveva mia sorella

poi ho notato che la fiat ha modificato il suo best seller fire nel corso degli anni. potenza salita a 69 cv, variatore di fase e non so che altro. tutto per rientrare nella normativa euro 5. non solo la vw, ma la stragrande maggioranza delle case, hanno adeguato i loro motori alla normativa euro 5, e in casi come il 1.4 peugeot peggiorando prestazioni e consumi. anche per questo io credo che fiat sia la regina delle piccole, almeno per ora. se le altre case arriveranno a tanto nella proposta di motori sarò il primo a cambiare marca, ma negli ultimi 15 anni che mi appasiono a questo settore queste cose non le ho ancora viste. la mia punto del 2004 è euro 4, la ibiza del 2005 della mia collega è euro 3. la punto del 2001 di mio padre è euro 3 e pagando 100 euro la si poteva prendere euro 4, nel 2001 viaggiavano solo euro 2...

Intendo, dopo 230 mila km., 18km/l. Riguardo alla frizione, con la Polo precedente la cambiai, per precauzione, a 370mila km... Probabilmente quando parli di 'sospensioni' ti riferisci agli ammortizzatori, ma la loro durata è legata essenzialmente alla tipologia delle strade percorse mediamente.
Sulle Fiat Punto, in autoparco le abbiamo avute tutte, dal Fire al Mj, tralasciando Ducato, Scudo e Idea. E le difettosità riscontrate sono state spaventose. 2 soli esempi. Punto prima serie: 8 esemplari consegnati, dopo 1 anno 3 con cambio da sostituire. Punto penultima seie MjD: 10 esemplari consegnati, 4 con perdita liquido climatizzatore sul tappetino lato passeggero.
 
dai sono 2 buoni motori,un pò diversi come concezione ma efficaci....cambia che quelli VW sono montati su macchina più robuste (almeno le più vecchie) quelli Fiat su macchine dove specialmente la carrozzeria pecca...però il Fire è robustissimo.
 
nel mio autoparco, su 25 polo consegnate, 26 avevano difetti di alimentazione.
C'è chi si registra apposta per sfrucugliare gli zebedei. Il thread procede tranquillamente con civili scambi di opinione finchè non compare il troll.
il liquido climatizzatore non esiste perchè va a gas.... il trafilaggio sul tappetino dipende dal tubetto che scarica la condensa mal posizionato, si sistema in un attimo (inconveniente comune anche alla Nissan Micra).
e già che ci siamo sappi che ad un cilindro il motore non rimane nemmeno acceso, altro che tirarsi dietro anche la macchina. Eh, te le sei cercate.
 
Le polo con motore AZQ avevano un problema di catena e tendicatena. A volte diventava lasca la catena e il motore andava fuori fase.
Problema risolto con il nuovo motore BME e BMQ, che hanno i pattini tendicatena e catena modificati.
Altra cosa
il 1.2 thp è un motore delicato. Ha bisogno di tagliandi fatti in rete di assistenza autorizzata, perche se si sbaglia ad esempio il filtro benzina il motore non si avvia piu o va male (successo a me montando per errore un filtro con regolatore di pressione a 3 bar anziche 4 bar)
 
pietrogambadilegno ha scritto:
nel mio autoparco, su 25 polo consegnate, 26 avevano difetti di alimentazione.
C'è chi si registra apposta per sfrucugliare gli zebedei. Il thread procede tranquillamente con civili scambi di opinione finchè non compare il troll.
il liquido climatizzatore non esiste perchè va a gas.... il trafilaggio sul tappetino dipende dal tubetto che scarica la condensa mal posizionato, si sistema in un attimo (inconveniente comune anche alla Nissan Micra).
e già che ci siamo sappi che ad un cilindro il motore non rimane nemmeno acceso, altro che tirarsi dietro anche la macchina. Eh, te le sei cercate.

A cercartele sei tu, con questo ridicolo polemismo fuori luogo. L'autoparco in questione è comunale, e prima che un tumore mi togliesse di mezzo l'ho utilizzato per 20 anni. Quindi sciacquati la bocca con qualche litro d'educazione, ed impara il rispetto. Per il cilindro, è certificato dal Volkswagen Service dove sono arrivato con 2 (due) bobine fuori uso, diagnosi del Vag e fattura d'officina.
Prima di parlare e sparlare fai un bel bagno d'umiltà, e fai soprattutto qualche tonnellata di competente esperienza.

Per il resto sul motore AZQ in mio possesso il difetto del pattino non si è presentato, anche se me ne aveva parlato il capofficina.
Sulla delicatezza, se ti affidi al Service della casa con questo motore arriivi su Marte. Tagliandi costosi, certo, ma almeno viaggi tranquillo.
 
klingenberg1960 ha scritto:
pietrogambadilegno ha scritto:
nel mio autoparco, su 25 polo consegnate, 26 avevano difetti di alimentazione.
C'è chi si registra apposta per sfrucugliare gli zebedei. Il thread procede tranquillamente con civili scambi di opinione finchè non compare il troll.
il liquido climatizzatore non esiste perchè va a gas.... il trafilaggio sul tappetino dipende dal tubetto che scarica la condensa mal posizionato, si sistema in un attimo (inconveniente comune anche alla Nissan Micra).
e già che ci siamo sappi che ad un cilindro il motore non rimane nemmeno acceso, altro che tirarsi dietro anche la macchina. Eh, te le sei cercate.

A cercartele sei tu, con questo ridicolo polemismo fuori luogo. L'autoparco in questione è comunale, e prima che un tumore mi togliesse di mezzo l'ho utilizzato per 20 anni. Quindi sciacquati la bocca con qualche litro d'educazione, ed impara il rispetto. Per il cilindro, è certificato dal Volkswagen Service dove sono arrivato con 2 (due) bobine fuori uso, diagnosi del Vag e fattura d'officina.
Prima di parlare e sparlare fai un bel bagno d'umiltà, e fai soprattutto qualche tonnellata di competente esperienza.

Per il resto sul motore AZQ in mio possesso il difetto del pattino non si è presentato, anche se me ne aveva parlato il capofficina.
Sulla delicatezza, se ti affidi al Service della casa con questo motore arriivi su Marte. Tagliandi costosi, certo, ma almeno viaggi tranquillo.

Ricordo anche io alcune difettosità di bobine, ma erano soprattutto sulle prime serie del 2001/2002 (AZQ appunto il codice motore).
Sugli ultimi esemplari sembrerebbe funzionare tutto in maniera regolare.

Per contro posso dire che i motori FIAT FIRE difficilmente raggiungono i 100/150mila km senza problemi di trafilaggi acqua/olio dovuti alla testata di alluminio bucata o alla guarnizione bruciata.
E' un problema che capita davvero a tutti i fire, è solo questione di tempo.
 
klingenberg1960 ha scritto:
pietrogambadilegno ha scritto:
nel mio autoparco, su 25 polo consegnate, 26 avevano difetti di alimentazione.
C'è chi si registra apposta per sfrucugliare gli zebedei. Il thread procede tranquillamente con civili scambi di opinione finchè non compare il troll.
il liquido climatizzatore non esiste perchè va a gas.... il trafilaggio sul tappetino dipende dal tubetto che scarica la condensa mal posizionato, si sistema in un attimo (inconveniente comune anche alla Nissan Micra).
e già che ci siamo sappi che ad un cilindro il motore non rimane nemmeno acceso, altro che tirarsi dietro anche la macchina. Eh, te le sei cercate.

A cercartele sei tu, con questo ridicolo polemismo fuori luogo. L'autoparco in questione è comunale, e prima che un tumore mi togliesse di mezzo l'ho utilizzato per 20 anni. Quindi sciacquati la bocca con qualche litro d'educazione, ed impara il rispetto. Per il cilindro, è certificato dal Volkswagen Service dove sono arrivato con 2 (due) bobine fuori uso, diagnosi del Vag e fattura d'officina.
Prima di parlare e sparlare fai un bel bagno d'umiltà, e fai soprattutto qualche tonnellata di competente esperienza.

Per il resto sul motore AZQ in mio possesso il difetto del pattino non si è presentato, anche se me ne aveva parlato il capofficina.
Sulla delicatezza, se ti affidi al Service della casa con questo motore arriivi su Marte. Tagliandi costosi, certo, ma almeno viaggi tranquillo.
al terzo messaggio ti sei già fatto conoscere
 
Grattaballe ha scritto:
alkiap ha scritto:
marcoamedeo ha scritto:
Cosa ne pensate del 1.2 60 cv della Polo e del 1.2 Fire della 500? Qual è a vostro parere migliore? So che sono due motori completamente diversi (l'uno 3 cilindri, l'altro 4)...
Meglio il Fire GEN IIII della 500, con variatore di fase; il 3 cilindri non è un cattivo motore, affatto ,ma ha una tonalità davvero sgradevole, oltre ai discorso vibrazioni

Quoto, il rumore dei trecilindri fa ribrezzo..... :twisted:...e lo dico con cognizione di causa. 8)

Toh, ciàpa...... :D

http://www.youtube.com/watch?v=QtD_St7uZ2I

Guardate il primo video, immaginate cosa possa essere...

http://www.youtube.com/watch?v=Hw29ljDbkk8&feature=related

.
.
.
.
.
.

E SOLO DOPO scopritelo..... :D

http://www.youtube.com/watch?v=naoho6e3tfE

http://www.youtube.com/watch?v=Rs4iXbOk3pM&feature=related

http://www.youtube.com/watch?v=3bicL_Z9eUQ&feature=related

Proprio il sound del motore a 3 cilindri è uno degli atout della vettura....

Chi per partito preso afferma che il rumore del tre cilindri fa ribrezzo, non capisco come non possa notare che le caratteristiche acustiche sono simili (per una questione di ordine di accensione) a quelle di un 6 cilindri o di un 12 cilindri. E che possa avere un sound fantastico.

Certo, se il 3 cilindri è lento e magari a gasolio (orrore), è chiaro che il sound non sarà entusiasmante, anzi.
 
Back
Alto