<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Incidente a Casal Palocco | Page 59 | Il Forum di Quattroruote

Incidente a Casal Palocco

No, non c'è solo la velocità, anzi paradossalmente quella sarebbe il meno, uno che guida veloce ma concentrato non è pericoloso come quei dementi. L'aggravante vera, IMHO come sempre, è avere noleggiato un'auto da 700 cavalli apposta per fare i coglioni in diretta streaming a favore di altrettanti coglioni che gli mettono i like e le faccine che ridono come gli idioti che sono.

ma c'è stata una diretta correlazione tra l'attività che stavano svolgendo e l'incidente? Io non ho seguito molto la cosa quindi non lo so , di per se non è che quello che si sta facendo se non intacca la guida ha un peso rilevante credo , è come dire che se io faccio lo stesso incidente mentre vado da un cliente mi si incolpa di essere un Analista informatico.
 
ma c'è stata una diretta correlazione tra l'attività che stavano svolgendo e l'incidente?

Proprio in questi giorni la Polizia di Stato sta mandando in onda degli spot relativi alla sicurezza di guida, in cui viene posta l'attenzione alla distrazione alla guida, che possono creare gli altri occupanti dell'auto.
Posso immaginare che chi era al volante, oltre a pestare duro sull'acceleratore fosse decisamente distratto dalle azioni degli altri occupanti dell'auto.
 
Proprio in questi giorni la Polizia di Stato sta mandando in onda degli spot relativi alla sicurezza di guida, in cui viene posta l'attenzione alla distrazione alla guida, che possono creare gli altri occupanti dell'auto.
Posso immaginare che chi era al volante, oltre a pestare duro sull'acceleratore fosse decisamente distratto dalle azioni degli altri occupanti dell'auto.

ma basta che vale per tutti, il mio discorso è che temo che purtroppo si vogliano circoscrivere le pene a determinati soggetti e se si vuole affrontare un discorso di sicurezza stradale non è la strada giusta. Se vai 70 kmh più forte del limite non ci sono giustificazioni , mettiamo 20 anni di pena ? per me va bene, ma non serve aggiungere che quello stava facendo una sfida di 25 ore in auto , perchè si apre un mondo cosi e secondo me la legge non la si fa sicuramente
 
No, non c'è solo la velocità
Esatto, la velocità in quella modalità (non da pilota ma da incosciente) ma anche l'atteggiamento susseguente, salvo poi penstirsi, magari anche sinceramente, ma, comunque, dopo... come hai scritto, patteggiare è una opzione, non un diritto, da accettare supinamente. Il magistrato ha fatto le sue valutazioni, io, se fossi un potenziale emulo del caso in questione, non mi sentirei frenato dal fare altrettanto.
 
Esatto, la velocità in quella modalità (non da pilota ma da incosciente) ma anche l'atteggiamento susseguente, salvo poi penstirsi, magari anche sinceramente, ma, comunque, dopo... come hai scritto, patteggiare è una opzione, non un diritto, da accettare supinamente. Il magistrato ha fatto le sue valutazioni, io, se fossi un potenziale emulo del caso in questione, non mi sentirei frenato dal fare altrettanto.

Però magari, se non hai le spinte giuste, potrebbero dirti: "Figliolo, stavi facendo l'idiota. Adesso paga..."
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.244
Messaggi
4.101.581
Membri
194.627
Ultimo Iscritto
Utente_1267720005
Back
Alto