<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità | Page 1914 | Il Forum di Quattroruote

La "Transizione": vantaggi, svantaggi, perplessità, criticità

verranno installati nuovi motori termici su auto che oggi offrono poca scelta?

  • si

    Votes: 9 26,5%
  • si torneranno le sportive o comunque quelle più pepate

    Votes: 3 8,8%
  • no dipende dalle case

    Votes: 6 17,6%
  • no il futuro è elettrico

    Votes: 15 44,1%
  • no i motori costano troppo e saranno sempre gli stessi

    Votes: 9 26,5%

  • Total voters
    34
Tempo fa gli ambienti si riscaldavano con il caminetto,, oggi abbiamo impianti molto più evoluti ed efficienti,
Dipende dalle condizioni e a che costo.
Sul concetto di più evoluti non ho niente da obiettare (ma vale anche per termocamini e termostufe) su quello di efficienti ci avventuriamo in una selva di "se", "però" e "bisognerebbe che fosse".
Il lato economico merita un capitolo a parte.
 
Ieri sono andato in autostrada con la Picanto e se le prestazioni non sono un problema qualsiasi viaggio ci sta
Io sono per il partito che, "se serve si fa con quel che c'è".

Detto questo però, se uno non è costretto, fare un viaggio autostradale con una segmento A, benché possibile, non è certamente ideale essendo il tipo di auto più "distante" da quella tipologia di impiego.

Una B è meglio, una C ancora di più, una D sempre meglio, ecc...

Pensa che per me invece le prestazioni sono l'ultimo dei problemi, ti puoi mettere a 110 km/h e risolvi, però dimensioni (sedili tipicamente piccolini, spazio per allungare le gambe insufficiente) e confort acustico acustico (più rumorose) sono di basso livello.

Tutto ciò per poche decine di km magari è "sopportabile" ma diventa man mano più arduo man mano che il viaggio si allunga. ;)
 
Dipende dalle condizioni e a che costo.
Sul concetto di più evoluti non ho niente da obiettare (ma vale anche per termocamini e termostufe) su quello di efficienti ci avventuriamo in una selva di "se", "però" e "bisognerebbe che fosse".
Il lato economico merita un capitolo a parte.

A proposito di termocamino, dopo 15 anni posso dire che consuma meno, molto meno che andare a metano. da novembre a marzo, se andassi a metano, consumerei uno sproposito di M3 di gas.
 
Il fatto che in inverno, in pianura padana, peggiori la qualità dell'aria, mi fa pensare, specie per il pm10, che vi siano ancora molte stufe a pellet-legna o camini nelle case, il traffico di veicoli bene o male sarà costante tra estate ed inverno. Le caldaie a gas di pm10 ne emettono pochissimo per natura del combustibile, però non escludo che sia il totale che fa la somma.
 
Il fatto che in inverno, in pianura padana, peggiori la qualità dell'aria, mi fa pensare, specie per il pm10, che vi siano ancora molte stufe a pellet-legna o camini nelle case, il traffico di veicoli bene o male sarà costante tra estate ed inverno. Le caldaie a gas di pm10 ne emettono pochissimo per natura del combustibile, però non escludo che sia il totale che fa la somma.
Ci sono anche ragioni climatiche. Il calore estivo porta energia nell'atmosfera che genera correnti non solo ascensionali, che spazzano un po' l'aria. In inverno la densità dell'aria è maggiore e minore la ventilazione. Da qui il ristagno. Ovviamente i riscaldamenti a legna non sono consentiti in ambito urbano, come quelli a carbone o a gasolio, ma spesso vengono ignorati i divieti ed ignorate le violazioni.
 
Non in alcune regioni ed in prossimitò di ccentr urbani, ci sono direttive regionali e comunali al proposito.
Quindi secondo te una casa sprovvista di impianto gas non può essere scaldata a biomassa se ha un riscaldamento a biomassa.
Forse ti confondi con le nuove installazioni che in certe zone non sono più ammesse ma chi ha un impianto esistente (verificato periodicamente) ed ha solo quello, quello usa. Poi quando si tratterà di sostituirlo, probabilmente (dico probabilmente perché non conosco a menadito le norme di tutte le regioni), non potrà mantenere lo stesso sistema ma dovrà utilizzarne uno diverso tra quelli previsti nella normativa e disponibili sul territorio comunale.
 
io so che i miei vicini, ricevono camionate di legna o pellet all'inizio dell'autunno.
e che l'aria e' decisamente peggiore quando iniziano ad accendere la legna.
e le case dei vicini hanno tutte il riscaldamento a metano disponibile. ne sono sicuro al 100% eppure...
usare il pellet costa meno, anche se ti devi smazzare decine di sacchi al mese, vedo che diversi lo usano.
poi mi si vieta un'euro 5 diesel, che magari viaggia 40 minuti al giorno.
 
Secondo te io sono la legge? No, mi limito a conoscrla ed osservarla. Personalmente ritengo che se uno non ha un impianto a norma si tenuto a portarlo in condizioni di funzionamento legale. Non vad dietro a fantasie interpretative o dietrologistiche.
Forniscimi la legge che obbliga la dismissione di termocamino o caldaia a legna (quindi a non avere riscaldamento e acqua calda) obbligandoti contemporaneamente ad attivare una fornitura sotto bolletta e ristrutturare casa per dotarti di un diverso impianto.

I divieti valgono limitatamente all'istallazione di nuovi impianti e all'uso della componente biomassa in quelli misti e non può essere diversamente.
 
Back
Alto