<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Quale è la più bella plancia delle auto in produzione? | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Quale è la più bella plancia delle auto in produzione?

Oltretutto, nel caso MB, se non ricordo male la leva aveva un inconsueto funzionamento destra-sinistra per salire e scendere di marcia. Cosa che portava ad utilizzarlo ancora meno in sequenziale, rispetto ad ora che ha le due levette dietro il volante.

Si e no: la leva del NAG5 (5 marce) e del primo 7G-Tronic (7 marce), posizionata in mezzo ai sedili, aveva effettivamente uno schema così:

P
|
R
|
N
|
- D +

in cui dalla posizione D muovendo la leva a sx e dx usavi il cambio in "manuale".
C'era poi un tastino "C-S" per selezionare la mappa Comfort o Sport.
Però non era una vera funzione manuale, la logica è quella dei vecchi comandi P-R-N-D-3-2-1 dove in D usavi 4 marce (ipotizzando un CA a 4 marce), in 3 le prime 3, in 2 le prime 2 e in 1 bloccavi in prima.

Quindi, in D c'erano tutte le 5 o 7 marce, da lì muovendo sul "-" passavi in "D4" o "D6" a seconda, in cui il cambio usava solo le prime 4-6 marce e così via (spero di essermi spiegato).

Ovviamente nella guida sportiva cambia poco: parti in D1, quando vuoi mettere la seconda colpetto a sx, se stai andando in quinta e vuoi scalare freni colpetto a dx e scala...nella guida normale però magari sei in D2, vuoi mettere la terza, dai il colpetto a sx e resti in seconda perchè il cambio ragiona "mi stai dicendo che ora posso usare le prime 3 marce invece che solo le prime 2, ma secondo me con queste condizioni di velocità-regime-carico motore ecc ecc è meglio stare in seconda".

Infatti, sui modelli più sportivi il famoso selettore C-S aveva un'ulteriore programma "M" dove il cambio funzionava in manuale "vero" (e una delle modifiche più gettonate dei tuner MB era proprio quella di sbloccare la funzione "M" - sul 7G Tronic era solo questione di software)

Quindi per riassumere si, tra la posizione scomoda dei selettori + e - e la logica un pò astrusa del cambio, credo che pochissimi lo usassero in modalità "finto-manuale"..
 
Si e no: la leva del NAG5 (5 marce) e del primo 7G-Tronic (7 marce), posizionata in mezzo ai sedili, aveva effettivamente uno schema così:

P
|
R
|
N
|
- D +

in cui dalla posizione D muovendo la leva a sx e dx usavi il cambio in "manuale".
C'era poi un tastino "C-S" per selezionare la mappa Comfort o Sport.
Però non era una vera funzione manuale, la logica è quella dei vecchi comandi P-R-N-D-3-2-1 dove in D usavi 4 marce (ipotizzando un CA a 4 marce), in 3 le prime 3, in 2 le prime 2 e in 1 bloccavi in prima.

Quindi, in D c'erano tutte le 5 o 7 marce, da lì muovendo sul "-" passavi in "D4" o "D6" a seconda, in cui il cambio usava solo le prime 4-6 marce e così via (spero di essermi spiegato).

Ovviamente nella guida sportiva cambia poco: parti in D1, quando vuoi mettere la seconda colpetto a sx, se stai andando in quinta e vuoi scalare freni colpetto a dx e scala...nella guida normale però magari sei in D2, vuoi mettere la terza, dai il colpetto a sx e resti in seconda perchè il cambio ragiona "mi stai dicendo che ora posso usare le prime 3 marce invece che solo le prime 2, ma secondo me con queste condizioni di velocità-regime-carico motore ecc ecc è meglio stare in seconda".

Infatti, sui modelli più sportivi il famoso selettore C-S aveva un'ulteriore programma "M" dove il cambio funzionava in manuale "vero" (e una delle modifiche più gettonate dei tuner MB era proprio quella di sbloccare la funzione "M" - sul 7G Tronic era solo questione di software)

Quindi per riassumere si, tra la posizione scomoda dei selettori + e - e la logica un pò astrusa del cambio, credo che pochissimi lo usassero in modalità "finto-manuale"..
Mi hai dato decine di informazioni che non conoscevo, grazie.
 
Quindi per riassumere si, tra la posizione scomoda dei selettori + e - e la logica un pò astrusa del cambio, credo che pochissimi lo usassero in modalità "finto-manuale"..

Non lo usavano in "manuale" perchè era lento come una quaresima. Il 5 marce ce l'avevo sul Rexton, e quella modalità di selezione sinistra-destra in realtà era molto più pratica di quanto possa sembrare. Il problema è che, almeno il mio, a scalare era abbastanza reattivo, a salire molto meno.
 
Meglio lo stile classico che le plance mal riuscite di pegeout e delle giapponesi e coreane.

Su Peugeot in parte concordo ed anche su qualche Giapponese (ad es. la Civic precedente) ma non generalizzerei. Sono piu' le Coreane/Jappo migliori della Golf come plancia che quelle peggiori IMHO.
La plancia Golf non e' classica...e' semplicemente vecchia.
 
Anche quella della Maserati Ghibli non è male, imho. Semplice, ma elegante e razionale. Belli anche i pannelli porta, che si intravedono nella foto.

AAFC6E21-F323-6545-C60E-7AB239BCB1C1_Plancia+frontale.jpg
 
Non lo usavano in "manuale" perchè era lento come una quaresima. Il 5 marce ce l'avevo sul Rexton, e quella modalità di selezione sinistra-destra in realtà era molto più pratica di quanto possa sembrare. Il problema è che, almeno il mio, a scalare era abbastanza reattivo, a salire molto meno.

Vero il NAG5 era famoso per essere parecchio lento...pazzesco che MB lo usasse pure su classe S, SL, CL e versioni AMG (per quanto riprogrammato restava sempre l'anello debole di auto decisamente sportive).
La cosa strana è che io ho provato il 7G-Tronic (su ML) e mi sembra lento uguale...un pò sono io che ho le mie fisse (mi è sembrato un pò lento pure lo ZF 8 marce BMW, su una 120i MSport...ovviamente è più veloce del sottoscritto, ma...mi ha dato una sensazione un pò strana). ma anche mio papà, un pò meno prevenuto di me, ha avuto la stessa impressione..
 
A me della Classe E non piace per nulla lo schermo dell'infotainment, lo trovo raccordato molto male dal punto di vista stilistico col resto della plancia (è squadrato mentre il resto dell'ambiente ha linee morbide e sinuose)... per il resto abitacolo molto bello e curato, ma non riesco a digerire tanto quel particolare.
.

Sono d'accordissimo .., lo schermo sembra li messo a caso .., questi interni li vedrei bene su un Pick Up o un furgone piuttosto..
Saranno ben fatti ecc, però ...lo schermo messo in verticale stona davvero...
2,w=649,q=high,c=0.bild.jpg


W213_innenraum_braun.png
 
Non amo fare classifiche soprattutto di carattere assoluto; detto questo, oggi come oggi una plancia che mi ha colpito molto per la sua bellezza è quella della Lexus LC500; le motivazioni sono lo stile proiettato nel futuro ed allo stesso tempo semplice e quasi "classico" nelle proporzioni generali; allo stesso modo, il rapporto tra complessità e raffinatezza di alcuni dettagli con la chiarezza della percezione generale; l'impostazione sportiva che coesiste con l'estrema raffinatezza dei materiali, delle forme e della fattura.
Trovo che la plancia e gli interni di quest'auto siano di una bellezza e raffinatezza, anche concettuale, pazzesche

Lexus-LC500-7.jpg

Sono molto belli questi interni .., poi Lexus in generale fa le automobili molto raffinate sotto vari aspetti..., però guardando questi interni ho avuto un flash back ....:emoji_slight_smile:
Lexus-LC500-7.jpg

baccara_r25_leder_cognak_top.jpg

dsc06335.jpg

cca89c41a446a64dc029d04fe48ff8cb.jpg
 
Io stravedo per queste: (Range Rover Sport e anche la Evoque ne ha una simile)
range-rover-model-year-2017-interni-kMH--650x485@IlSole24Ore-Web.jpg

Quella dell'Evoque è praticamente identica, la conosco bene visto che è l'auto dei miei genitori... oltre ad avere un design pulito e gradevole i materiali sono davvero ricercati e di grande qualità (bellissimo l'alluminio satinato e spazzolato sulla plancia e ottima la pelle pieno fiore usata per sedili e pannelli porta).

Tra l'altro un'auto pure piacevole da guidare, benché io personalmente non ami i SUV.
 
Quella dell'Evoque è praticamente identica, la conosco bene visto che è l'auto dei miei genitori... oltre ad avere un design pulito e gradevole i materiali sono davvero ricercati e di grande qualità (bellissimo l'alluminio satinato e spazzolato sulla plancia e ottima la pelle pieno fiore usata per sedili e pannelli porta).

Tra l'altro un'auto pure piacevole da guidare, benché io personalmente non ami i SUV.
Ma è almeno il benzina da 240cv o no? :emoji_money_mouth:

P.S. ...e prenditi sto VELAR SUPERCHARGED! :emoji_money_mouth::emoji_money_mouth:
 
Back
Alto