<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Vediamo se così resiste.... | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Vediamo se così resiste....

a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
jaccos ha scritto:
Certezza della pena... un miraggio... :rolleyes:

Se impallini un ladro la pena per te è tutt'altro che un miraggio....
Sfondi una porta aperta, lo sai bene come la penso quanto alla legittima difesa...
Dimmi te, io faccio arti marziali e se mi difendo in caso di aggressione son capaci di usarla come aggravante... :evil:

Son capaci? Puoi metterci le palle sull'incudine....
Oddio, ti racconto un aneddoto diq ualche anno fa.
Una cara amica di mestre faceva la barista ed una sera verso la chiusura tre tipi (meridionali) cominciano ad importunarla. Fatalità c'era li il moroso di quei tempi, un tipo normalissimo... peccato fosse un kickboxer di discreta fama. Quando lui chiede a questi genitluomini di lasciare in pace la ragazza e di andarsene dal locale essendo passata l'ora di chiusura uno di questi rompe una bottiglia e cerca di ferirlo. Risultato? 39 giorni di prognosi ciascuno, lui manco un graffio... ;)
Se non vado errato con 40 giorni di prognosi parte la denuncia d'ufficio... chia ha orecchie per intendere... ;)
 
Guardate questa storia mi sembra paradossale, ti arrivano 4 ceffi sotto casa minacciosi contro tuo figlio e tu scendi in strada a fare cosa?

Io avrei chiamato i carabinieri oppure scendevo col ferro.
 
rema007 ha scritto:
Guardate questa storia mi sembra paradossale, ti arrivano 4 ceffi sotto casa minacciosi contro tuo figlio e tu scendi in strada a fare cosa?

Io avrei chiamato i carabinieri oppure scendevo col ferro.

In quel momento ti viene in mente solo di scendere al più presto. Se avesse avuto a tiro almeno un forcone.... :?
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
Guardate questa storia mi sembra paradossale, ti arrivano 4 ceffi sotto casa minacciosi contro tuo figlio e tu scendi in strada a fare cosa?

Io avrei chiamato i carabinieri oppure scendevo col ferro.

In quel momento ti viene in mente solo di scendere al più presto. Se avesse avuto a tiro almeno un forcone.... :?
Io sono per il manico di rastrello... è sorprendentemente simile al jo da combattimento (bastone).... :twisted:
 
a_gricolo ha scritto:
rema007 ha scritto:
Guardate questa storia mi sembra paradossale, ti arrivano 4 ceffi sotto casa minacciosi contro tuo figlio e tu scendi in strada a fare cosa?

Io avrei chiamato i carabinieri oppure scendevo col ferro.

In quel momento ti viene in mente solo di scendere al più presto. Se avesse avuto a tiro almeno un forcone.... :?

ehhehehhe uhauhhauhuahuauh

tu sei avvantaggiato ..... :lol:
 
ilSagittario ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
99octane ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
la prima ragione è che io sono diverso da loro.
non sarei materialmente capace di uccidere chicchessia.
la seconda è che non volendolo fare io non vedo perchè dovrei delegare l?ingrato compito a qualcun altro.
la terza è che non voglio che gente dal pistolotto facile e dalla coda facilmente infiammabile abbia il potere di decidere sulla vita e sulla morte del proprio prossimo.
la quarta è che noi esseri umani siamo tutto fuorchè infallibili, se anche ci fosse una possibilità su un miliardo di giustiziare un?innocente.... no grazie.
ce ne sarebbero almeno altre mille di ragioni, ma a me personalmente bastano queste quattro.

Rispetto le tue ragioni, ma in caso di flagranza la quarta potrebbe passare. Un solo appunto: rifiuto categoricamente di considerare "mio prossimo" un essere capace di ammazzare a calci e pugni un uomo per una banale discussione. In casi come questo per me quell'essere cessa di essere un uomo e può essere smaltito nell'inceneritore come un qualsiasi rifiuto.

non è questione di "capace"

c'è chi finisce per fatalità in una rissa (che normalmente ha appunto tanta colpa da una parte come dall'altra), e magari ci scappa il morto

poi invece chi va APPOSTA in giro cercare lo scontro, sempre in dieci contro uno o giù di lì.
il morto non è "preterintezionale", è esattamente quello che cercano per divertirsi.

quindi non è gente "capace di ammazzare a calci e pugni un uomo", è gente che per passare la serata vede bene se può uccidere uno.

ora, se tutte le sante volte invece di scendere un padre a mani nude a farsi ammazzare per il loro divertimento, scendesse un padre / fratello / zio, / vicino a mano armata e li seccasse sul terreno, molti cambierebbero hobby.
non è bello, ma è così.

ricordo male, o a Torino alcuni mesi fa è successa una cosa del genere?
qualcuno ha ricordi più precisi?
purtroppo c?è gente che per una banale lite in macchina scende dall?auto con il cric in mano..........insomma tu che sei ?del mestiere? credi davvero che la soluzione sia quella di farsi giustizia da solo???

C'e' una bella differenza tra "farsi giustizia da soli" e "potersi difendere in caso di ingiusta aggressione"!
La polizia non puo' essere ovunque per fare da guardia del corpo al cittadino, ne' e' questo suo compito, nella maniera piu' assoluta.
La sicurezza si raggiunge dalle due estremita', da un lato con uno Stato capace di scoraggiare il crimine con un sistema giustizia funzionante, e da quello opposto permettendo al cittadino che si trova aggredito di potersi difendere con la massima efficacia possibile, permettendoglielo cioe' tanto materialmente che giuridicamente (presunzione automatica di colpa per l'aggressore).

Ma sì , in questo caso una bella sparatoria al centro del paese con un paio di morti da ambo le parti più quattro o cinque feriti , sarebbe stata la soluzione alle nostre paure di essere aggrediti e soprattutto un affare per gli armaiuoli. :!:

perché, il fatto che sia morto un uomo pacifico ti soddisfa ?
oppure va bene che si massacri un uomo, forti del numero, pur di non far guadagnare l'armaiolo?

che ragionamenti ...
chiamiamoli come male minore, oppure compromessi, la vita ne è piena. lo sappiamo tutti.

C...o questa perla mi era sfuggita
è una delle regole fondamentali che governa la nostra vita, non so quanti anni tu abbia in ogni caso se non ci sei ancora arrivato, sei messo male.
 
vucomeviagra ha scritto:
ilSagittario ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
key-one ha scritto:
99octane ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
belpietro ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
vucomeviagra ha scritto:
la prima ragione è che io sono diverso da loro.
non sarei materialmente capace di uccidere chicchessia.
la seconda è che non volendolo fare io non vedo perchè dovrei delegare l?ingrato compito a qualcun altro.
la terza è che non voglio che gente dal pistolotto facile e dalla coda facilmente infiammabile abbia il potere di decidere sulla vita e sulla morte del proprio prossimo.
la quarta è che noi esseri umani siamo tutto fuorchè infallibili, se anche ci fosse una possibilità su un miliardo di giustiziare un?innocente.... no grazie.
ce ne sarebbero almeno altre mille di ragioni, ma a me personalmente bastano queste quattro.

Rispetto le tue ragioni, ma in caso di flagranza la quarta potrebbe passare. Un solo appunto: rifiuto categoricamente di considerare "mio prossimo" un essere capace di ammazzare a calci e pugni un uomo per una banale discussione. In casi come questo per me quell'essere cessa di essere un uomo e può essere smaltito nell'inceneritore come un qualsiasi rifiuto.

non è questione di "capace"

c'è chi finisce per fatalità in una rissa (che normalmente ha appunto tanta colpa da una parte come dall'altra), e magari ci scappa il morto

poi invece chi va APPOSTA in giro cercare lo scontro, sempre in dieci contro uno o giù di lì.
il morto non è "preterintezionale", è esattamente quello che cercano per divertirsi.

quindi non è gente "capace di ammazzare a calci e pugni un uomo", è gente che per passare la serata vede bene se può uccidere uno.

ora, se tutte le sante volte invece di scendere un padre a mani nude a farsi ammazzare per il loro divertimento, scendesse un padre / fratello / zio, / vicino a mano armata e li seccasse sul terreno, molti cambierebbero hobby.
non è bello, ma è così.

ricordo male, o a Torino alcuni mesi fa è successa una cosa del genere?
qualcuno ha ricordi più precisi?
purtroppo c?è gente che per una banale lite in macchina scende dall?auto con il cric in mano..........insomma tu che sei ?del mestiere? credi davvero che la soluzione sia quella di farsi giustizia da solo???

C'e' una bella differenza tra "farsi giustizia da soli" e "potersi difendere in caso di ingiusta aggressione"!
La polizia non puo' essere ovunque per fare da guardia del corpo al cittadino, ne' e' questo suo compito, nella maniera piu' assoluta.
La sicurezza si raggiunge dalle due estremita', da un lato con uno Stato capace di scoraggiare il crimine con un sistema giustizia funzionante, e da quello opposto permettendo al cittadino che si trova aggredito di potersi difendere con la massima efficacia possibile, permettendoglielo cioe' tanto materialmente che giuridicamente (presunzione automatica di colpa per l'aggressore).

Ma sì , in questo caso una bella sparatoria al centro del paese con un paio di morti da ambo le parti più quattro o cinque feriti , sarebbe stata la soluzione alle nostre paure di essere aggrediti e soprattutto un affare per gli armaiuoli. :!:

perché, il fatto che sia morto un uomo pacifico ti soddisfa ?
oppure va bene che si massacri un uomo, forti del numero, pur di non far guadagnare l'armaiolo?

che ragionamenti ...
chiamiamoli come male minore, oppure compromessi, la vita ne è piena. lo sappiamo tutti.

C...o questa perla mi era sfuggita
è una delle regole fondamentali che governa la nostra vita, non so quanti anni tu abbia in ogni caso se non ci sei ancora arrivato, sei messo male.

Stiamo parlando di un padre di famiglia morto ammazzato e tu te ne esci con con frase del genere?
Sono io quello messo male?

Vai a fare due passi che è meglio.
 
Back
Alto