Valutazione auto di 13 anni assicurazione

[renatom]

Ragazzi, la faccenda è molto complicata perché chi ha causato il sinistro aveva targa straniera quindi ho fatto richiesta all'Uci.

Se dovessi prendere un avvocato le spese legali le devo pagare io o l'assicurazione? Perché se mi danno come risarcimento un pacchetto di patatine e devo pagarmi pure l'avvocato allora li si che sono apposto.

Inoltre, la macchina è in attesa di essere demolita il più presto possibile per evitare i costi del deposito.. a questo punto mi consigliate di non demolirla più e portarla con il carroattrezzi in garage?

Si tratta di una Mercedes Classe C di 13 anni.. mi sono fatto fare un preventivo per la riparazione che arriva a 13.500€

Ci può anche stare che proveranno a minimizzare il valore dell'auto, però trovo assurdo che la mia macchina valga 0 perché ha più di 10 anni

Che dire?
Non sei certo il primo che si trova in questa situazione.
Quando viene distrutta un'automobile ancora efficiente, ma di scarso valore commerciale, ci si trova sempre in questa spiacevole situazione.
Che io sappia, non c'è molto da fare.
Mi sembra che ti dovrebbero dare il valore commerciale dell'auto, tu chiederai quale, maggiorato del costo del passaggio di proprietà.

 

[albert56]

grazie ai soliti furbi che in passato si arricchivano... compravano una macchina vecchia, bocciavano con ragione passando in incroci critici dove la gente non ti dà la precedenza anche se ce l'hai, prendevano i soldi e via con un'altra!!

 

[stefanovettor]

Mi sembra che ti dovrebbero dare il valore commerciale dell'auto, tu chiederai quale, maggiorato del costo del passaggio di proprietà.

Per l'esattezza, oltre al valore commerciale, in caso di sinistro la cui colpa sia da imputare totalmente a terzi, l'assicurazione deve rimborsare anche l'importo del passaggio di proprietà per l'acquisto di un'auto in sostituzione di quella danneggiata dal sinistro, le spese di rottamazione della stessa e l'importo del bollo pagato ma non goduto a seguito del sinistro (quindi a decorrere dalla data del sinistro fino alla sua scadenza).

 

[cristiank98]

Le spese di demolizione e trapasso sono il minimo.. il bollo dovrebbe rimborsarlo lo stato ma vabbeh..

A me interessa prendere il giusto.. la mia macchina non valeva 0€ e farò di tutto per farmi dare almeno 3.000€.. presenterò anche fatture di manutenzione ordinaria e straordinaria (due anni fa ho fatto 2.000€ di lavori.. e questi chi me li rimborsa?)

 

[arizona77]

Le spese di demolizione e trapasso sono il minimo.. il bollo dovrebbe rimborsarlo lo stato ma vabbeh..

A me interessa prendere il giusto.. la mia macchina non valeva 0€ e farò di tutto per farmi dare almeno 3.000€.. presenterò anche fatture di manutenzione ordinaria e straordinaria (due anni fa ho fatto 2.000€ di lavori.. e questi chi me li rimborsa?)

Leggi il link del post 13.
Li' c'e' scritto

 

[aamyyy]

Sono sicuro di aver letto da qualche parte , che in realtà si ha il diritto a farsi riparare l'auto anche se i costi di riparazione sono superiori al valore del mezzo, oppure in alternativa l'assicurazione deve trovare un mezzo equivalente , ma non trovo più quel documento.
Se così fosse , di sicuro le assicurazioni non lo pubblicizzerebbero troppo..
Nessun assicuratore , perito , liquidatore, avvocato può chiarire una volta per tutte la faccenda?

Anch'io avevo letto una notizia di questo tipo.
L'assicurazione adesso dovrebbe pagare una cifra anche superiore al valore dell'auto usata.

 

[gbortolo]

Di solito io,anche per il tipo di auto che compro ,tolgo il furto e incendio dopo 7 anni circa.I rimborsi ,tra svalutazioni e franchigia arrivano a cifre ridicole

A qualcuno risulta che in assenza di copertura incendio in caso malaugurato che la vettura prendendo fuoco produca danni a terzi non si ha copertura?
Quindi se brucia il Macan a fianco devo pagare di tasca mia.

Siccome a me così risulta, ho sempre tenuto una copertura minima.

 

[stefanovettor]

A me interessa prendere il giusto.. la mia macchina non valeva 0€ e farò di tutto per farmi dare almeno 3.000€.. presenterò anche fatture di manutenzione ordinaria e straordinaria (due anni fa ho fatto 2.000€ di lavori.. e questi chi me li rimborsa?)

Ai fini della valutazione dell'auto non vengono tenuti conto i lavori di manutenzione eseguiti al veicolo, vale solo l'anno di produzione del mezzo...
Mi spiace, ma ti posso assicurare che le uniche cose che potrai vederti rimborsate sono le tre voci che ti ho elencato in precedenza.
Parlo con cognizione di causa perchè, a suo tempo, mi sono trovato nella tua stessa situazione...

 

[cristiank98]

Ai fini della valutazione dell'auto non vengono tenuti conto i lavori di manutenzione eseguiti al veicolo, vale solo l'anno di produzione del mezzo...
Mi spiace, ma ti posso assicurare che le uniche cose che potrai vederti rimborsate sono le tre voci che ti ho elencato in precedenza.
Parlo con cognizione di causa perchè, a suo tempo, mi sono trovato nella tua stessa situazione...

Di che macchina si trattava?
Se prendo un avvocato posso ottenere qualche beneficio?
Mi hanno dato anche 30 giorni di prognosi per sospetta frattura alla colonna cervicale (devo fare altre visite)

 

[stefanovettor]

Mi hanno dato anche 30 giorni di prognosi per sospetta frattura alla colonna cervicale (devo fare altre visite)

L'indennizzo per i danni fisici sono un'altra cosa.
Io mi riferivo solo dei danni materiali arrecati al veicolo.
Parlo con cognizione di causa perchè mi è successo per ben due volte di essere coinvolto in sinistri dove la causa era totalmente a carico di terzi: nel primo caso - auto di 11 anni - sono stato liquidato con una somma inferiore ai 1000 euro (valore auto+passaggio+rottamazione+residuo bollo), nel secondo caso - auto di 6 anni ma valore ripristino della vettura superiore al valore di mercato - ho dovuto sudare sette camice per farmi riconoscere il totale della riparazione, e la differenza era risibile (solo 500 euro)...
Non è facile quando hai a che fare con le assicurazioni... daltronde loro fanno i propri interessi.

 

[agricolo]

Anch'io avevo letto una notizia di questo tipo.
L'assicurazione adesso dovrebbe pagare una cifra anche superiore al valore dell'auto usata.

Non so se ci sono dei limiti, ma quando tre anni fa i miei genitori furono presi sulla ruota anteriore da un diciannovenne più sveglio della media, l'assicurazione ci pagò interamente la riparazione, anche se sforava il valore dell'auto (Hyundai Getz del 2005, eurotax 1.700 euro, danni pagati per circa 2.300).

 

[renatom]

Non so se ci sono dei limiti, ma quando tre anni fa i miei genitori furono presi sulla ruota anteriore da un diciannovenne più sveglio della media, l'assicurazione ci pagò interamente la riparazione, anche se sforava il valore dell'auto (Hyundai Getz del 2005, eurotax 1.700 euro, danni pagati per circa 2.300).

1700 + passaggio + bollo non goduto +costo radiazione, più o meno...

 

[agricolo]

1700 + passaggio + bollo non goduto +costo radiazione, più o meno...

...però, ci avevano provato a scucire solo i 1.700.....

 

[Mastertanto_1613781791]

Non so se ci sono dei limiti, ma quando tre anni fa i miei genitori furono presi sulla ruota anteriore da un diciannovenne più sveglio della media, l'assicurazione ci pagò interamente la riparazione, anche se sforava il valore dell'auto (Hyundai Getz del 2005, eurotax 1.700 euro, danni pagati per circa 2.300).

Anche a me risulta che le cose stiano così : se si chiede IL RIPRISTINO del bene - quindi, non un risarcimento in denaro ma solo il rimborso delle spese sostenute per riportarlo allo stato in cui era, se tecnicamente possibile - la somma che l'assicurazione deve rimborsare può eccedere nettamente quello che è il valore commerciale dell'auto ; valore che le assicurazioni ormai, per auto oltre i 10 anni, tendono ad azzerare (vedasi la mia M6, che ha 13 anni anche quella e più nessuna garanzia furto/incendio).

Credo che anni fa ci sia stata, al riguardo, una sentenza (non ricordo di quale Corte) che poi ha, come si dice, "fatto giurisprudenza".

Però, niente furbate : bisogna proprio farla riparare e dimostrare con le fatture la cifra spesa.
Inoltre, anche qui potrebbero risarcire solo in parte almeno alcune delle riparazioni (penso io) appellandosi al "degrado d'uso".
Facendosi due conti si potrebbe comunque capire se ne vale la pena.
.

 

[Mastertanto_1613781791]

...però, ci avevano provato a scucire solo i 1.700.....

E quando mai non ci provano...?
Su certe cose, a mio parere, si vede il livello di civiltà di un Paese : il modo di comportarsi delle compagnie assicuratrici in Italia dipinge il modesto livello sociale / civile del Belpaese, laddove le assicurazioni da un lato sanno benissimo che andare il causa è lunghissimo e di solito costosissimo, per cui la gente rinuncia; d'altro canto, hanno spesso a che fare con truffatori o con gente che all'occasione si comporta come tali, per cui l'autodifesa è ahimé ovvia.
Una gara a chi è più squallido, insomma....
.