<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Un paese di poveracci | Page 58 | Il Forum di Quattroruote

Un paese di poveracci

Infatti parto da 12 quella dei Valletta....
Rivedibile, oggi, a 20 / 30
Non certamente a 600
E chi decide se sia giusto 1 a 12, 1 a 120 o 1 a 1.200?
La polizia morale?

Miei tre cent bucati, la differenza non la fa il “rapporto” che tanto ti scandalizza, ma l’efficacia e l’efficienza di quello che si chiama “ascensore sociale”.

Ecco perché trovo che il modello USA, pur nella sua attuale terribile crisi, sia migliore di quello delle socialdemocrazie del nord Europa.
 
Sulle proporzioni posso concordare quando sono eccessive.
Ma il principio secondo cui chi si mette in proprio può aspirare a guadagnare di più secondo me è giusto.
Mi spiego.
Una persona che oggi ambisce a guadagnare tanto o semplicemente più della media deve sicuramente investire nella formazione e specializzarsi.
Dopo di che può scegliere se mettere le sue competenze al servizio di un'azienda oppure mettersi in proprio.
Se opta per la prima ipotesi potrà ambire a crearsi una posizione affermata e avere buoni guadagni.
Se vuole qualcosa di più dovrà invece mettersi in proprio affrontando degli investimenti che se fosse rimasto un dipendente sarebbero stati a carico dell'azienda per cui lavorava (anche i corsi di formazione li considero investimenti ma più banalmente dovrà acquistare o affittare una sede per la sua azienda,comprare mobili o macchinari,assumere personale etc etc).
E quindi assumersi dei rischi che secondo me valgono una contropartita in termini di possibili guadagni.
In piccolo che il panettiere che lavora all'esselunga possa ambire a guadagnare di meno del panettiere che decide di aprire un panificio tutto suo mi sembra coerente.
Guadagni minori ma più sicuri nel primo caso.
Nel secondo caso invece le cose potrebbero andare bene e il panettiere potrebbe aprire altri negozi oppure potrebbero portargli via anche le mutande,rischio che un dipendente non corre perchè al massimo rischia che non gli rinnovino il contratto o che lo licenzino o che l'azienda vada gambe all'aria.
E potrà usufruire dei cosiddetti ammortizzatori sociali.
In proprio rischi di più perchè speri di guadagnare di più,se non fosse così nessuno si metterebbe in proprio e verrebbe meno anche l'offerta di lavoro per tanti dipendenti.


Ma uno puo' guadagnare anche i miliardi....
Ma poi le tasse riequilibrano....O almeno dovrebbero.
Ma qui il discorso si allarga: globalizzazione, paradisi fiscali & C
( Pero' poi si dice, fra i ricchissimi, che se ti tassano troppo ti passa la voglia di produrre. Ma e' un' opinione come un' altra. Infatti io non ci credo....Perche', in chi e' innamorato del proprio lavoro subentra, a " compensazione " la soddisfazione del suo operato ).
 
Ultima modifica:
E chi decide se sia giusto 1 a 12, 1 a 120 o 1 a 1.200?
La polizia morale?

Miei tre cent bucati, la differenza non la fa il “rapporto” che tanto ti scandalizza, ma l’efficacia e l’efficienza di quello che si chiama “ascensore sociale”.

Ecco perché trovo che il modello USA, pur nella sua attuale terribile
crisi, sia migliore di quello delle socialdemocrazie del nord Europa.

Nessuno....

Ma non e' di oggi.
Vedi i calciatori....

A 1000 Euri il mese hai voglia " Ascensore sociale "

P.s.
Savoldi fece notizia quando fu venduto per 2 miliardi di lire....
Oggi Mbappe' ne vale( dai 250/300 mln, in Euro ), 500/600 miliardi

E tutte queste follie sono semplicemente lo spostamento
sempre piu esasperato delle ricchezze prodotte; da una parte rispetto all' altra
 
Perdonami ma la tua è una domanda senza senso logico o, perlomeno, faccio fatica io a trovarci un senso. Non puoi confrontare la tipologia reddituale subordinato/autonomo se non a parità di settore. E poi ci sono gli imprenditori che sono altra cosa rispetto agli autonomi.


Su questo hai ragione....
Purtroppo e' come parlare di SUV
" Come si classifica / definisce un SUV ".
Le varie categorie di " lavori " sono talmente tante....
E tanti sono quelli che vi operano
Avrei dovuto forse mettere stipendiati vs NON stipendiati
 
A 1000 Euri il mese hai voglia " Ascensore sociale "
I 1000 euro al mese sono la foglia di fico, perché l'ascensore dovrebbe funzionare a prescindere dal tuo reddito di partenza. Invece non funziona proprio perché (mia opinione) in nome di un insano egualitarismo si è assistito ad un livellamento verso il basso di tutta una serie di servizi e funzioni essenziali, a partire dalla scuola. Perché se io da figlio di operaio sono potuto diventare il tanto vituperato nonché evasore-a-prescindere autonomo, è stato anche grazie alla scuola, che era ancora selettiva e meritocratica.
 
I 1000 euro al mese sono la foglia di fico, perché l'ascensore dovrebbe funzionare a prescindere dal tuo reddito di partenza. Invece non funziona proprio perché (mia opinione) in nome di un insano egualitarismo si è assistito ad un livellamento verso il basso di tutta una serie di servizi e funzioni essenziali, a partire dalla scuola. Perché se io da figlio di operaio sono potuto diventare il tanto vituperato nonché evasore-a-prescindere autonomo, è stato anche grazie alla scuola, che era ancora selettiva e meritocratica.

Non sono d' accordo....

-Tu da figlio di operai ti sei impegnato e sei diventato qualcuno
( come ben sai, con tutta la mia ammirazione )-

-Io da figlio di dirigente, e sempre primo della classe,
HO PRESO SOTTOGAMBA l' UNIVERSITA'....
E ad un certo punto, seppur con 17 esami sostenuti, NESSUNO DEI QUALI REGALATOMI,
ho lasciato perdere e mi sono messo a lavorare
 
Savoldi fece notizia quando fu venduto per 2 miliardi di lire....
Oggi Mbappe' ne vale( dai 250/300 mln, in Euro ), 500/600 miliardi

E tutte queste follie sono semplicemente lo spostamento
sempre piu esasperato delle ricchezze prodotte; da una parte rispetto all' altra

Quello purtroppo è il frutto della vendita (avrei voluto scrivere svendita ma viste le cifre non posso) al dio denaro di tutto quello che suscita interesse.
Anche a casa dei miei genitori si sono sempre scandalizzati sentendo che tale giocatore veniva venduto per centinaia di milioni di euro o che guadagnava decine di milioni di euro all'anno.
Però la sera stavano comunque davanti al televisore a guardare la partita.
Non tiravano fuori di tasca un euro per i vari abbonamenti tipo sky ma comunque alimentavano il fenomeno che tanto dicevano di disprezzare.

Negli ultimi anni sembra davvero che non ci sia più un tetto massimo alla cifre.
Come se le ricchezze che prima erano in mano a pochi ricchissimi oggi fossero finite in mano ad altri pochi ricchissimi più sconsiderati e sfacciati.
Comunque almeno dei ricchissimi arabi dicono mio padre andava in giro col cammello,io con la rolls royce,mio figlio (vabbè facciamo il mio pronipote) forse tornerà ad andare in giro col cammello.
Per dire che forse certi castelli di carte sono destinati a crollare.
 
Col massimo rispetto nei confronti tuoi e di U2511, non la butterei sul personale, nel senso che un caso non fa statistica….


Scusami....

Con altrettanto rispetto....

E' un discorso
( sull' Economia )
che con Mauro, quando capita, portiamo avanti da anni....

Per quanto mi riguarda, l' unico su cui non concordiamo....
Gli scrissi, infatti, in una occasione simile,
qualcosa del tipo:
" Del resto, non possiamo vederla allo stesso modo su tutto "
 
Però rendiamoci conto che se un giocatore guadagna X, è perché attorno alla sua figura ne fa girare e guadagnare X×...? 2/5/10? Nel senso, non è che glie li regalano perché è simpatico. E ciò vale anche per molti altri professionisti da quel che vedo in giro
Fine OT
 
Lo sappiamo benissimo
come sappiamo che potrebbero pure dargliene anche di piu'....
Era solo un esempio in piu'....
A partire dalle 600 volte del manager rispetto l' operaio....

Poi non ti lamentare del " uelfer " ( e a seguire )
Post 787
 
Ultima modifica:
Però rendiamoci conto che se un giocatore guadagna X, è perché attorno alla sua figura ne fa girare e guadagnare X×...? 2/5/10? Nel senso, non è che glie li regalano perché è simpatico. E ciò vale anche per molti altri professionisti da quel che vedo in giro
Fine OT

A giudicare dai bilanci delle squadre italiane, almeno qui, non è esattamente così.
In altri paesi, UK in primis, certamente dono più bravi a fare fruttare il calcio.
Poi c'è il discorso a parte drl campionato saudita, credo tutto a perdere, a livello economico.
 
A giudicare dai bilanci delle squadre italiane, almeno qui, non è esattamente così.

Di quelle molte (troppe) non virtuose. C'è chi fa bei risultati ed è in attivo. Il problema del campionato italiano è che attualmente è di serie B rispetto al resto del mondo, pian piano stanno tentando di appianare i buchi generati da anni di disastri gestionali.

Per gli arabi, non so. Per ora sono probabilmente in perdita. Ma non sono scemi. Se investono tanto probabilmente sono sicuri di riprenderli con gli interessi. Già si parla di un altro imminente mondiale da quelle parti (e un altro indotto di milairdi di $/€ dopo quello appena passato, e sarebbe clamoroso
 
Back
Alto