<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Twin Cam, che vantaggi ha? | Il Forum di Quattroruote

Twin Cam, che vantaggi ha?

Volevo chiedere a voi esperti, quali sono i vantaggi di un motore a doppio albero, rispetto al mono albero.
 
Di solito 2 alberi a camme servono per mettere 4 valvole per cilindro e migliorare aspirazione e scarico migliorando le prestazioni .
 
Di solito 2 alberi a camme servono per mettere 4 valvole per cilindro e migliorare aspirazione e scarico migliorando le prestazioni .
scusa, mi permetto di contraddirti, comandare quattro valvole per cilindro con un albero usando dei bilanceri non è per niente un problema e dire che il doppio albero serva a questo è semplicemente sbagliato. Il doppio albero serve a avere, al posto dei bilanceri che portano il movimento della camma allo stelo della valvola l´attuazione diretta della valvola mediante bicchiere che striscia sulla camma, e pertanto a ridurre le masse in movimento, e quindi l´inerzia, permettendo al motore regimi di rotazione più spinti senza problemi nell´attuazione delle valvole. Basti pensare che in un moderno motore motociclistico (tralasciando cose strane come valvole con molle pneumatiche o desmo) le valvole si muovono fino a 7mila volte al minuto (aprilia rsv4 del 2014, limitatore a 14mila giri), con la massa dei bilanceri non sarebbe possibile, infatti esempi "vecchi" pur con cilindrate unitarie bassissime (honda 350 f quattro cilindri 350cc) si aggiravano intorno ai 10mila giri al minuto
 
Peraltro, se non ricordo male, il vecchio lampredi bialbero (declinato in varie cilindrate quali 1301, 1585, 1756, 1995 e forse qualche altra che sto dimenticando) aveva due sole valvole per cilindro e non quattro
 
scusa, mi permetto di contraddirti, comandare quattro valvole per cilindro con un albero usando dei bilanceri non è per niente un problema e dire che il doppio albero serva a questo è semplicemente sbagliato. Il doppio albero serve a avere, al posto dei bilanceri che portano il movimento della camma allo stelo della valvola l´attuazione diretta della valvola mediante bicchiere che striscia sulla camma, e pertanto a ridurre le masse in movimento, e quindi l´inerzia, permettendo al motore regimi di rotazione più spinti senza problemi nell´attuazione delle valvole. Basti pensare che in un moderno motore motociclistico (tralasciando cose strane come valvole con molle pneumatiche o desmo) le valvole si muovono fino a 7mila volte al minuto (aprilia rsv4 del 2014, limitatore a 14mila giri), con la massa dei bilanceri non sarebbe possibile, infatti esempi "vecchi" pur con cilindrate unitarie bassissime (honda 350 f quattro cilindri 350cc) si aggiravano intorno ai 10mila giri al minuto
Non credo che la domanda fosse questa, lui chiede i vantaggi del bialbero rispetto al monoalbero in testa, non rispetto alle aste e bilancieri.
 
scusa, mi permetto di contraddirti, comandare quattro valvole per cilindro con un albero usando dei bilanceri non è per niente un problema e dire che il doppio albero serva a questo è semplicemente sbagliato. Il doppio albero serve a avere, al posto dei bilanceri che portano il movimento della camma allo stelo della valvola l´attuazione diretta della valvola mediante bicchiere che striscia sulla camma, e pertanto a ridurre le masse in movimento, e quindi l´inerzia, permettendo al motore regimi di rotazione più spinti senza problemi nell´attuazione delle valvole. Basti pensare che in un moderno motore motociclistico (tralasciando cose strane come valvole con molle pneumatiche o desmo) le valvole si muovono fino a 7mila volte al minuto (aprilia rsv4 del 2014, limitatore a 14mila giri), con la massa dei bilanceri non sarebbe possibile, infatti esempi "vecchi" pur con cilindrate unitarie bassissime (honda 350 f quattro cilindri 350cc) si aggiravano intorno ai 10mila giri al minuto

Ho semplificato la risposta senza entrare nel tecnico, certo che non è un problema avere un monolabero mai affermato il contrario.
 
Non credo che la domanda fosse questa, lui chiede i vantaggi del bialbero rispetto al monoalbero in testa, non rispetto alle aste e bilancieri.
ma anche il monoalbero in testa ha bisogno i bilanceri, o come diavolo si chiamano in italiano, chiedo scusa ma lavorando in ger i termini tecnici in ita mi mancano, intendo, elimini l´inerzia delle aste, ma quella dei bilanceri resta..
 
Il doppio albero serve anche per "ruotare" un albero o tutti e due nelle varie fasi di funzionamento, realizzando la fasatura variabile, per dare più coppia ai bassi regimi e più potenza agli alti.

Nella figura l'albero di aspirazione può ruotare, di qualche grado, rispetto alla fasatura data dalla catena.

180932882-1cebd4b4-6748-4534-91e0-b9ceac34d904.png
 
La fisica mi fa intuire che: un bialbero 4 valvole vorrà per forza di cose valvole più piccole, quindi più leggere, a parità di superficie del pistone. Altrettanto avere due alberi in cui uno fa l'aspirazione e uno lo scarico permette di poter muovere i due alberi singolarmente potendo variare le fasi in modo autonomo, ma questo vale anche per i bialberi 2 valvole per cilindro.
É anche probabile che avendo una miglior distribuzione della miscela la combustione sia più efficace, specie agli alti regimi dove riempire bene il cilindro diventa più difficile.
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.244
Messaggi
4.101.627
Membri
194.627
Ultimo Iscritto
Utente_1267720005
Back
Alto