<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> TV Led Sharp o Samsung? | Page 2 | Il Forum di Quattroruote

TV Led Sharp o Samsung?

Per Natale avevo preso Samsung, ma l'ho cambiato con Sharp perchè Samsung non ha la presa per le cuffie.
Comunque si vedono bene tutte e due, io ho Sharp, mia mamma Samsung.
 
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
oggi ho visto la pubblicità della Sharp Quattron; prova ad informarti.Pare molto bello e con colori ancor più belli.

Si ma si parte da 1.400 Euri.....quando divento ricco ci pensero'......
Ciao
apperò.....

Per essere precisi in Coop Estense il nuovo 40 Quatron, codice 820LE, costa 1.459 Euri, poi, se non hai fretta puoi aspettare l' offerta ( bimestrale piu' o meno ) riservata ai soci in cui puoi comprare un articolo non commestibile col 20 % di sconto, purche' non sia gia' in offerta sulla locandina in corso.
Ciao

cmq la mia Sharp di circa due anni fà, la ho pagata 1300 euro.....e non nemmeno full HD (a dir la verità non me ne frega nemmeno).
 
dexxter ha scritto:
cmq la mia Sharp di circa due anni fà, la ho pagata 1300 euro.....e non nemmeno full HD (a dir la verità non me ne frega nemmeno).

eh Giuann il problema è sempre lo stesso: quando compri robe elettroniche è sempre così, esci dal negozio che il tuo tv sarà sostituito da un nuovo modello e ad un prezzo minore...
 
matteomatte1 ha scritto:
dexxter ha scritto:
cmq la mia Sharp di circa due anni fà, la ho pagata 1300 euro.....e non nemmeno full HD (a dir la verità non me ne frega nemmeno).

eh Giuann il problema è sempre lo stesso: quando compri robe elettroniche è sempre così, esci dal negozio che il tuo tv sarà sostituito da un nuovo modello e ad un prezzo minore...

eh lo so bene; i TV sono ormai come i cellulari, lo compri ed è già vecchio.Basta non sostituirlo spesso come i cellulari.....
Per fortuna che mi sono stati restituiti 200 euro visto che aveva il decoder incorporato.
Cmq, che vuoi, oggi c'è il 100 hertz, poi il 200, poi lo HD poi il Full HD poi il Led, poi uno è profondo solo 5 cm anzichè 10. Tutte cazzate.Se non hai Sky, che te ne fai di tutte applicazioni?
 
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
dexxter ha scritto:
cmq la mia Sharp di circa due anni fà, la ho pagata 1300 euro.....e non nemmeno full HD (a dir la verità non me ne frega nemmeno).

eh Giuann il problema è sempre lo stesso: quando compri robe elettroniche è sempre così, esci dal negozio che il tuo tv sarà sostituito da un nuovo modello e ad un prezzo minore...

eh lo so bene; i TV sono ormai come i cellulari, lo compri ed è già vecchio.Basta non sostituirlo spesso come i cellulari.....
Per fortuna che mi sono stati restituiti 200 euro visto che aveva il decoder incorporato.
Cmq, che vuoi, oggi c'è il 100 hertz, poi il 200, poi lo HD poi il Full HD poi il Led, poi uno è profondo solo 5 cm anzichè 10. Tutte cazzate.Se non hai Sky, che te ne fai di tutte applicazioni?

Ragionissima: l' evoluzione e' continua ed esagerataqmente folle, io sono andato per mio conto e me ne vanto
Dal 78 quando ho messo su casa ho avuto solo 3 Tv ( il IV sta arrivando )
Il primo: un Seleco pagato 680.000 £ aveva una figata incredibile, come anche i Seleco piccoli del resto, oltre la luminosita', il colore ecc, potevi regolare l' audio.
Ovvero si puntava l' audio e su qualsiasi canale uno andasse il volume rimaneva uguale. Senza gli sbalzi dovuti all'emittente.
Tra varie riparazioni mi e' durato fino all' 87, anno in cui mi sono buttato fuoi e ho comprato un ITT che pagai 1.800.000, tanti anche per allora, aveva pero' 2 picture in picture, che se sfruttata e' una grossa comodita'.
Questo mi e' durato con una sola rottura fino al 2.001.
Acquistato un Hitachi, piatto, digitale, ma ancora col tubo catodico pagato....non ricordo, ma tanto.....questo non ha niente di particolare, e' solo molto bello esteticamente e funziona ancora discretamente anche se da un po' si spegne ogni tanto da solo, ed e' il motivo per cui lo cambio prima che mi faccia uno scherzo in occasione dei mondiali.
Tutto sommato 32 anni con tre TV non e' male, anche considerato che stanno accesi 12/14 ore al giorno.
Ciao
 
migliazziblu ha scritto:
dexxter ha scritto:
matteomatte1 ha scritto:
dexxter ha scritto:
cmq la mia Sharp di circa due anni fà, la ho pagata 1300 euro.....e non nemmeno full HD (a dir la verità non me ne frega nemmeno).

eh Giuann il problema è sempre lo stesso: quando compri robe elettroniche è sempre così, esci dal negozio che il tuo tv sarà sostituito da un nuovo modello e ad un prezzo minore...

eh lo so bene; i TV sono ormai come i cellulari, lo compri ed è già vecchio.Basta non sostituirlo spesso come i cellulari.....
Per fortuna che mi sono stati restituiti 200 euro visto che aveva il decoder incorporato.
Cmq, che vuoi, oggi c'è il 100 hertz, poi il 200, poi lo HD poi il Full HD poi il Led, poi uno è profondo solo 5 cm anzichè 10. Tutte cazzate.Se non hai Sky, che te ne fai di tutte applicazioni?

Ragionissima: l' evoluzione e' continua ed esagerataqmente folle, io sono andato per mio conto e me ne vanto
Dal 78 quando ho messo su casa ho avuto solo 3 Tv ( il IV sta arrivando )
Il primo: un Seleco pagato 680.000 £ aveva una figata incredibile, come anche i Seleco piccoli del resto, oltre la luminosita', il colore ecc, potevi regolare l' audio.
Ovvero si puntava l' audio e su qualsiasi canale uno andasse il volume rimaneva uguale. Senza gli sbalzi dovuti all'emittente.
Tra varie riparazioni mi e' durato fino all' 87, anno in cui mi sono buttato fuoi e ho comprato un ITT che pagai 1.800.000, tanti anche per allora, aveva pero' 2 picture in picture, che se sfruttata e' una grossa comodita'.
Questo mi e' durato con una sola rottura fino al 2.001.
Acquistato un Hitachi, piatto, digitale, ma ancora col tubo catodico pagato....non ricordo, ma tanto.....questo non ha niente di particolare, e' solo molto bello esteticamente e funziona ancora discretamente anche se da un po' si spegne ogni tanto da solo, ed e' il motivo per cui lo cambio prima che mi faccia uno scherzo in occasione dei mondiali.
Tutto sommato 32 anni con tre TV non e' male, anche considerato che stanno accesi 12/14 ore al giorno.
Ciao
io, in 34, lo Sharp che ho è il 4°. Ma solo perchè volevo un TV Lcd; il 3° , un philips pixel plus ( peserà 70 kg ed è enorme) c'è lo ho ancora e funziona benissimo. Del resto ha 5 o 6 anni. Insomma, lo Sharp è stato un pò un capriccio.
 
Dunque lascerei perderei led, angolo di visione stretto, tecnologia non ancora matura. Nella misura 40/42 i migliori a livello di qualità e resa visiva sono i plasma, in particolare Panasonic con un rapporto prezzo qualità ottimo, il massimo sarebbero i Pioneer ma il costo è molto elevato, in seconda battuta e guardando ad un minore consumo LCD , da scegliere tra Sharp ,Panasonic e l'ultima serie di Sony. Samsung ha problemi, in particolare un servizio post vendita a dir poco imbarazzante.
 
Ho il 32LE700E, e posso dire che come resa cromatica è fenomenale. Però ciò messo qualche giorno per tararlo. Le impostazioni di fabbrica fanno un pò schifo. Quindi quando lo accendi se ti fà un pò senso non ti preoccupare.
 
capnord ha scritto:
Ho il 32LE700E, e posso dire che come resa cromatica è fenomenale. Però ciò messo qualche giorno per tararlo. Le impostazioni di fabbrica fanno un pò schifo. Quindi quando lo accendi se ti fà un pò senso non ti preoccupare.

ok grazie, prossima settimana deciderò...
 
capnord ha scritto:
Ho il 32LE700E, e posso dire che come resa cromatica è fenomenale. Però ciò messo qualche giorno per tararlo. Le impostazioni di fabbrica fanno un pò schifo. Quindi quando lo accendi se ti fà un pò senso non ti preoccupare.

Allora, mi arriverà a giorni, trovato a 600 neuri. Mi daresti, gentilmente, qualche dritta sulla taratura?

ciao
 

Utenti online

Statistiche del Forum

Discussioni
186.350
Messaggi
4.110.825
Membri
195.082
Ultimo Iscritto
bupetlessder1977
Back
Alto