Top Gear Italia

[pilota54]

Ho registrato la 2a puntata così sceglierò solo ciò che mi piace di più, tanto per passare un po' di tempo.

 

[Mario1979Rossi]

Io non l'ho visto, e letti i commenti di certo non lo guarderò... tranne se mi capita per caso.

Comunque, da quel che ho letto in giro potreste (voi che l'avete visto) mandare una email a Sky per dirgli come la pensate del programma e dell'operato dei conduttori.

Magari, fanno ancora in tempo a seguire i consigli ad a migliorarlo quel tanto da renderlo godibile.

 

[agricolo]

Io non l'ho visto, e letti i commenti di certo non lo guarderò... tranne se mi capita per caso.

Comunque, da quel che ho letto in giro potreste (voi che l'avete visto) mandare una email a Sky per dirgli come la pensate del programma e dell'operato dei conduttori.

Magari, fanno ancora in tempo a seguire i consigli ad a migliorarlo quel tanto da renderlo godibile.

Ci sono già fior di "complimenti" qui.....

https://www.facebook.com/TOP-GEAR-ITALIA-137818562989054/

 

[Roxster]

Non ho Sky, ma da subito mi sarebbe piaciuto un Davide Cironi

Cironi ha entusiasmo, ma di certo non nè la capacità lessicale nè la personalità di Meda, nè quella indispensabile per condurre un programma del genere.
Magari con il tempo si farà.
Aspettiamo ancora un paio di puntate, a me ieri alcuni scambi sono piaciuti

 

[pilota54]

Appena vista la 2a puntata.
Migliore della prima, senza dubbio, con qualche spunto veramente divertente, come la sfida a Roma, anche se un po' copiata da una del TG originale dato che Meda prende la scorciatoia sul Tevere col Quad anfibio come fece Clarkson su un lago sfidando la 4C di Hammond.

Probabilmente molto buono il tempo di Max Gazzè con la Seat anche se per ora ha battuto solo la Capotondi. Il test della Bmw i8 è serio (finalmente) e fatto abbastanza bene.

Cironi? Non lo vedo per nulla adatto a una trasmissione automobilistica si, ma "demenziale" e quanto meno ironica come questa.

 

[Matteomatte2.0]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

 

[RickGrifone]

"LO Stig, il dio delle auto".
Non credo serva aggiungere altro.

 

[DorianR]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

Ne dubito fotemente. I dialoghi sono troppo forzati e preparati il tutto sembra troppo poco naturale. Anche il linguaggio sembra una traduzuione dei dialoghi inglesi.
Clarkson ha creato top gear non si recitava solo a condurlo.
Ad ogni modo la delusione non e' tanto Meda ba bastianich

 

[RickGrifone]

Secondo me la delusione è proprio Meda, che nonostante il fiancheggiamento di un Valsecchi che ride ogni 30 secondi ed una scrittura di dialoghi letteralmente atroce, si è confermato essere totalmente incapace di uscire da quel gergo tamarro fatto di slogan sempre uguali da vent'anni, con gli oooooooh da stadio ed i famigerati gas a manetta. Insomma, va giusto bene per parlare di Valentino (ed ai fans di Valentino). Bastianich è dichiaratamente uno coi soldi che compra auto costose, dà zero come da premesse.
In ultimo, si è anche capito che di auto se ne intende quasi zero (Meda).

 

[Matteomatte2.0]

In ultimo, si è anche capito che di auto se ne intende quasi zero (Meda).

mica vero, tra l'altro ha pure due auto d'epoca (una 1750 berlina ed un Maggiolino tipo Herbie).

 

[Matteomatte2.0]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

Ne dubito fotemente. I dialoghi sono troppo forzati e preparati il tutto sembra troppo poco naturale.

visto che siamo nel campo delle ipotesi allora forse valgono più le mie visto che conosco GM, lui è proprio così, ed è pure l'unico che crede nel programma e ci mette del suo. Che poi non sia sufficiente è lampante ma l'impegno (e il personaggio) ci sono eccome.

 

[eta*beta]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

Ne dubito fotemente. I dialoghi sono troppo forzati e preparati il tutto sembra troppo poco naturale.

visto che siamo nel campo delle ipotesi allora forse valgono più le mie visto che conosco GM, lui è proprio così, ed è pure l'unico che crede nel programma e ci mette del suo. Che poi non sia sufficiente è lampante ma l'impegno (e il personaggio) ci sono eccome.

Ho conosciuto anche io GM per averci chiacchierato un po' in passato, è davvero un appassionato ed anche un po' pazzo, altalenante tra l'avventura e la figura di giornalista/padre, che dire, certo ci mette del suo, ma non basta, come non basta alle telecronache, mi spiace ma perde il confronto con Nico e con Jeremy, per KO tecnico...

 

[pilota54]

L'humor inglese, sferzante, dissacrante, talvolta "freddo" ma efficace, è inimitabile. Pensare di scimmiottarlo con improbabili battute "italianizzate" è impossibile.
Occorrerebbe correggere il tiro migliorando i dialoghi tra i tre conduttori, che comunque si impegnano. Forse questa è la nota più dolente di un programma che qualcosa di buono lo ha mostrato, soprattutto nella seconda puntata.

 

[RickGrifone]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

Ne dubito fotemente. I dialoghi sono troppo forzati e preparati il tutto sembra troppo poco naturale.

visto che siamo nel campo delle ipotesi allora forse valgono più le mie visto che conosco GM, lui è proprio così, ed è pure l'unico che crede nel programma e ci mette del suo. Che poi non sia sufficiente è lampante ma l'impegno (e il personaggio) ci sono eccome.

No, il problema è che 20 anni di Rossi-mania probabilmente gli hanno fatto credere che la maggioranza (se non la totalità) degli appassionati di motori parlino con un linguaggio di tre congiuntivi e quattro slogan. Oltre a fargli ritenere di essere un personaggio spendibile ovunque senza adeguarsi un minimo ad un ambiente un po diverso da quello delle corse. Ecco, per me è proprio il personaggio a non esserci. Stasera altra tragedia.

 

[RickGrifone]

Si sicuramente seguivano un copione ma con la differenza che in top gear uk Clarckson era parte attiva ed anche lui contribuiva alla scrittura.

sai per certo che GM non lo faccia?

Ne dubito fotemente. I dialoghi sono troppo forzati e preparati il tutto sembra troppo poco naturale.

visto che siamo nel campo delle ipotesi allora forse valgono più le mie visto che conosco GM, lui è proprio così, ed è pure l'unico che crede nel programma e ci mette del suo. Che poi non sia sufficiente è lampante ma l'impegno (e il personaggio) ci sono eccome.

No, il problema è che 20 anni di Rossi-mania probabilmente gli hanno fatto credere che la maggioranza (se non la totalità) degli appassionati di motori parlino con un linguaggio di tre congiuntivi e quattro slogan. Oltre a fargli ritenere di essere un personaggio spendibile ovunque senza adeguarsi un minimo ad un ambiente un po diverso da quello delle corse. Ecco, per me è proprio il personaggio a non esserci. Stasera altra tragedia.