Tennis - Tornei ATP 2024 (e note WTA) - Main Topic

Carlos a volte sembra il tennista "perfetto", che non sbaglia quasi mai, però anche lui ogni tanto ha delle giornate storte.
Non dimentichiamo che quest'anno ha perso 6 partite, Jannik solo 4, e nell'ultima non era in condizioni fisiche decenti...

 

Anche io non vedo una superiorità tecnica di Alcaraz su Sinner, invece vedo, ancora, una superiorità atletica.
Nel senso che Sinner comunque, anche quando sta bene, appena si arriva al quinto set, mostra sempre una certa sofferenza fisica, Alcaraz no. E non è un caso se l’italiano, nelle partite giunte al quinto set, ne ha perse mi pare 5 contro una sola vinta (vado a memoria) mentre lo spagnolo le ha vinte tutte meno una.

Quindi è sulla preparazione fisico-atletica che il suo team deve ancora lavorare a mio avviso, mentre tecnicamente, tatticamente e come “testa” è stato fatto un gran lavoro a Jannik se la gioca alla pari con Carlos.

Comunque per me sono i due che domineranno la scena nei prossimi anni, salvo che arrivi a breve un altro fenomeno assoluto.

 

Intanto si stanno giocando 3-4 tornei “minori”, mi pare tre 250 e un 500, sia ATP che WTA, con diversi italiani in gara.

Al momento quello che è messo meglio è Luciano Darderi, già ai quarti nel torneo di Amburgo 500, dove ci sono diversi big.

Bronzetti avanza a Palermo 250.

 

Infatti, ed è proprio quello che ho scritto qui sopra, anche dopo aver ascoltato in diretta il grande Boris Becker.
Per ora è così, ma Sinner potrà migliorare nella resistenza alla lunga distanza.

Jannik per anni ha basato il suo gioco sulla potenza dei suoi micidiali colpi da fondocampo, ma ovviamente quello è un gioco limitativo, che occorre implementare. Io credo che da quando ha cambiato il team che lo allena è molto migliorato anche nel tennis "vario": fa più discese a rete, fa più "serve & volley" (prima non li faceva praticamente mai), fa più palle corte, e prende più palle "impossibili" con uno scatto da sprinter (ormai leggendarie le sue capriole per andare e prendere palle dal lato opposto a quello in cui si trova). Inoltre ha potenziato il servizio e ora supera spesso i 200 all'ora con le prime e fa seconde anche da 160-170.

Peraltro non credo affatto che sia da ritenere una campione "costruito". Un campione costruito non arriverà mai ad essere n.1 del mondo, al massimo entrerà nei top10 o 20, e verrà fuori più tardi degli altri. Penso invece che sia un grande talento naturale (già da bambino-ragazzo era quasi imbattibile dai coetanei ed è stato Campione "Next Gen ATP" a 18 anni, battendo tra gli altri De Minaur e Tiafoe), che ha perfezionato il proprio stile per raggiungere vette sempre più alte.

Comunque vedremo come se la giocherà la leadership mondiale con Alcaraz (Djokovic per me passerà stabilmente al terzo posto, fino al suo ritiro).

 

Comunque ok Boris, che è un grandissimo, ma sentiamo anche altre campane di grandi campioni, come Adriano Panatta, che al "Fatto quotidiano", dopo la sconfitta contro Medvedev a Wimbledon, ha detto quanto segue:


<“Tutte puttanate”: è la sentenza di Adriano Panatta. Dopo la sua sconfitta contro Medvedev ai quarti di Wimbledon, sui social e pure sulla stampa è partita la caccia: mirino puntato sulla relazione con la tennista russa Anna Kalinskaja. Qualcuno le ha persino attribuito l’origine del malore che ha debilitato Sinner prima e durante il match. Quasi come se la colpa del numero 1 al mondo sia quella di avere una vita privata e una fidanzata.
“Tutte puttanate”: è la sentenza di Adriano Panatta. Come le sue stop volley spegnavano tra le corde l’inerzia della pallina, così le sue parole stroncano sul nascere le illazioni che da giorni aleggiano intorno a Jannik Sinner.
Dopo la sua sconfitta contro Medvedev ai quarti di Wimbledon, sui social e pure sulla stampa è partita la caccia: mirino puntato sulla relazione con la tennista russa Anna Kalinskaja. Qualcuno le ha persino attribuito l’origine del malore che ha debilitato Sinner prima e durante il match. E il monito di Panatta va oltre il gossip e l’attualità:>

"È un grandissimo campione, ma non pretendiamo che vinca tutto. I tennisti sono persone normalissime, sono le loro fragilità a renderli affascinanti. La perfezione è noiosa“.
"Come in tutti gli sport, anche nel tennis non esiste l’imbattibilità. Sinner è un giocatore che oggi perde molto poco e solitamente può perdere solo con giocatori nei primi cinque al mondo. Però la gente si era abituata al livello di Sinner degli ultimi mesi dell’anno scorso e dei primi di quest’anno. Invece non può essere sempre così, perché uno può star bene o può star male, può giocare bene o male. Può succedere che qualche cosa non vada a livello fisico o psicologico, è normale. È per tutti così anche nella vita, anche chi non fa Sinner può essere al massimo oppure certe volte esprimersi un pochino meno. Tutto qui."

E queste valutazioni mi riallacciano a quello che avevo scritto lunedì 15/7, prima di leggere quest'intervista:
"Carlos a volte sembra il tennista "perfetto", che non sbaglia quasi mai, però anche lui ogni tanto ha delle giornate storte.
Non dimentichiamo che quest'anno ha perso 6 partite, Jannik solo 4, e nell'ultima non era in condizioni fisiche decenti..."

 

Mah, ok ci sono talenti naturali e talenti naturali…meno naturali, senza dubbio, io però credo che Sinner faccia parte di quelli che hanno il 70% di talento naturale e il 30% di lavoro (soprattutto sul fisico, perché il fisico inizialmente non era da grande tennista).

Concordo con te sul fatto che Alcaraz abbia avuto di più dalla natura ma, più che come predisposizione al tennis, proprio come fisico, indubbiamente più possente e atletico già di suo.

PS: ho visto l'ultimo filmato YT di Scanagatta e vedo che anche lui ha fatto un confronto McEnroe-Lendl (osservando che alla fine Lendl vinse di più), facendo valutazioni simili alle tue.
Però poi fa anche osservazioni simili alle mie, intanto dicendo che il n.1 è Jannik, e poi evidenziando il fatto che Alcaraz nella seconda metà del 2023 e nella prima metà del 2024 ha perso molte più partite di Sinner (6 solo nel 2024, ancora di più nel 2023). Poi ha osservato che almeno 2 delle 4 sconfitte 2024 di Jannik sono state determinate da fattori particolari, (un errore arbitrale contro Tsitsipas e condizioni fisiche non ottimali a Roland Garros e Wimbledon).
Alla fine ha concluso che lui ha fiducia che nel futuro Sinner sarà almeno pari ad Alcaraz, ritenendolo superiore sul cemento, inferiore sulla terra e ancora migliorabile fisicamente.

 

Si, discutendo ci si avvicina, si trovano punti di incontro, si analizzano meglio le cose in due o tre. Io cerco di vedere le cose in modo oggettivo, anche e forse soprattutto statistico, poi ovviamente un po' di italianità ci può stare, un po' di sostegno al nostro campione, che comunque è n.1 e lo è già da 6 settimane, pur reduce da un infortunio, superiore a quello del suo rivale.

In merito agli ex campioni, probabilmente Vilander e Becker sono stati i più obiettivi, analizzando molto bene le caratteristiche tecniche, tattiche, fisiche e mentali dei due giovani campioni di cui si parla. Panatta forse essendo italiano è un po' più "di parte".

 

Berrettini in finale a Gstaad 250. Battuto Tsitsipas in 2 set (7-6 7-5).

 

Berrettini poi ha vinto il torneo, battendo Halys 6-3 6-1. Si tratta del suo nono titolo in carriera.

 

Sinner non andrà alle Olimpiadi!
Purtroppo non aveva solo un’influenza, bensì una tonsillite, quindi i medici hanno fortemente sconsigliato la sua partecipazione ai giochi olimpici.