<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Tanto Tuonò che piovve! Arriva la A1 2.0 TDI 143 Cv. | Page 5 | Il Forum di Quattroruote

Tanto Tuonò che piovve! Arriva la A1 2.0 TDI 143 Cv.

jackari ha scritto:
FurettoS ha scritto:
jackari ha scritto:
FurettoS ha scritto:
Ale_10 ha scritto:
FurettoS ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Dieci anni fa era obbligatorio prendere i 4 cilindri "duemila" dalle segmento C e D per alloggiarli nei vani più piccoli delle segmento B. Succedeva con la Punto 1.9 JTD, la 206 2.0 HDI, l'Ibiza 1.9 TDI e tante altre. Personalmente l'adozione del 2.0 TDI da 143 cv su una compatta come l'A1 non mi entusiasma. Ormai i "duemila" sono visti come motori votati a chi fa lunghi viaggi, macina tanti kilometri. Perché prendere un'A1 con un motore pesante all'anteriore , quando c'è un'agile e divertente 1.4 TFSI 122 cv (anche 185 CV) abbinabile addirittura al DSG a 7 rapporti ?
Come operazione commerciale la metto sullo stesso piano della TT 2.0 TDI.

In rettilineo andrà anche bene, ma nei trasferimenti di carico e negli appoggi perderà sicuramente contro le altre versioni.

E' il dubbio tecnico che ho infatti sollevato.
Il peso del 2.000 gravante all'anteriore mi lascia qualche dubbio ed il fatto che pare esca solo come versione Ambition fa pensare che vogliono una macchina tarata più rigida per caricarsi il peso in più del propulsore.

Spero che non si a un semplice metti e leva nel vano motore ma che apportino qualche cambiamento per smorzare al meglio possibili fastidi dinamici che si trasferscono poi all'handling.
Quoto in toto Fancar e penso che i tuoi dubbi Furetto siano,più che fondati,in re ipsa.

Di questi tempi a maggior ragione,motorizzazione assurda,imho;infatti non sarebbe uscita se non ci fosse stata la cooper SD...

Downsizing applicato con perizia sui benzina(1.4 da 122 o 185 cv)da Audi,ma che non riesce ancora a proporre sui naftoni con pari efficacia..

Io un 2L su una segm B da 1200 Kg non lo comprerei.

Quello della cubatura media dei diesel è ormai una sorta di "unghia incarnita" in VW.

Rappresenta un grossissima fetta dei motori che monta sulle auto del gruppo e quindi ogni variazione va moltiplicata per migliaia di pezzi come pure lo studio in gamma di motori alternativi.

In una prova di un Q3 era trapelato che il 177 Cv non sarebbe stato il massimo di potenza disponibile ancora per molto ma è tutto da prendere con le pinze.

Il problema è chiaro, fare un 1.6 TDI anche da 125/130 Cv. e avere un 2.0 TDI da 143 Cv porterebbe ad un conflitto interno, anche se per logica un 1.6 del genere sarebbe una manna.
Se in gamma arrivasse un 1.6 TDI del genere il 2.0 TDI dovrebbe avere step da 150-177 Cv. ed il fantomatico 203 Cv. in questo modo l'offerta dei motori sarebbe molto più completa e competitiva ma credo che solo Lorenz possa avere qualche info in merito.

Il problema di fondo alla fine è sempre lo stesso decine di modelli ma, relativamente, pochi motori disponibili e quindi ci si arrangia.
Audi si è allargata molto come gamma negli ultimi anni così come VW e pretendere di poter montare gli stessi motori ovunque inizia ad essere un pò pretestuoso e calza stretto.

Sarebbe il caso che il gruppo VAG iniziasse seriamente a rinnovare con anticipo la gamma dei propulsori diesel medi senza aspettare le limitazioni dell'Euro 6.

Personalmente, da un lato, approvo la disponibilità di una A1 con una potenza maggiore rispetto al 105 Cv. ma dall'altra rimangono i miei dubbi sulla tipologia di motore montato poichè ha una "peso" non proprio adatto ad un'auto di questo tipo. Vedremo cosa inventeranno i tecnici Audi.

Non sò se hai notato ma le vendite di A1 in Italia stanno marciando bene anche meglio di Mini, anche perchè in casa Mini molti si sono spostati sulla Countryman. ;)

guarda che i cr vw sono appena nati :?
tipo 2008

Guarda che il CR, Audi lo ha usato da un pezzo sui motori alto di gamma.

Su quelli bassi era vincolato al PDE, PDE che ha sostituito nel momento in cui il costo ed i limiti progettuali, per le norme antinquinamento, non consentivano ulteriori step convenienti.
Considera che il PDE a suo tempo aveva pressioni rispetto alla cilindrata che il "flauto" si sognava.

sei tu che parli di rinnovare la gamma motori
ma rinnovare che?? sono nuovi (sia i 2.0, sia i 1.6 e anche il 3.0 che è stato rivoluzionato).

Magari se prima di commentare così "tanto per", capissi anche il significato di ciò che uno scrive sarebbe anche meglio. Ma chi ha mai tirato in ballo la tecnologia CR?

Quì non si parla di common rail ma di meccanica in genere su alcuni propulsori, quindi soluzioni più raffinate, basamenti diversi, accoppiamneti con cambi S-tronic, ecc.
 
Punto83 ha scritto:
Tutti vivi in un modo tuo dove basta irrigidire una macchina per trasfomarla pronto pista,partendo da una base turistica...l'A1 e' una Polo piu' rigida e larga,che quindi di conseguenza si guida un pelino meglio,ma non tale da trasformarla in un avversaria della Mini,che in un confronto reale gli gira intorno in pista ma anche su strada...Le RS di Renault,hanno tutt' altra filosofia,visto che non si limtano a modificare due regolazioni,ma sono meccanicamente e telaisticamente diverse,tanto da bastonare qualsiasi Audi della loro stessa categoria,che sia una A1 o un A3,poco cambia...sono curioso di sapere questi innumervoli motivi per cui una VW A1 o un Audi Polo,e' al livello di una Mini,te li ho gia' chiesti in precedenza ma continui a non scriverli,come mai?sulla cartella stampa non ci sono? :lol: :lol:

Abbi pazienza ma se tu non hai la voglia o la capacità di andarti a cercare le informazioni e capire, non puoi pretendere che te le spieghi io all'infinito. Fammi capire, cosa vuoi... gli schemi tecnici, le tavole progettuali per capire come è stata fatta una A1? Guarda, ne è pieno il forum ed internet di dati, vatteli a cercare.

Probabilmente la tua esperienza decennale di collaudatore avrà sentenziato che la A1 si guida "un pelino meglio" della Polo, invece i ciarlatani che scrivono sulla stampa specializzata e che lodano la A1, soprattutto la 122 Cv., sono tutti dei deficenti o guidatori della domenica.

La A1 è a tutti gli effetti l'antagonista della Mini seppur non arrivando al suo status di Go-Kart feeling (e questa è la decima volta che te lo scrivo, magari tatuatelo su un braccio così non me lo chiedi più) e che rappresenta la dote principale del marchio Mini. Tanto per evidenziare, da Gen-Giu 2011 A1 ha venduto 7.338 esemplari mentre Mini da Gen-Giu 2011 ha venduto 4.693 esemplari, anche perchè in casa Mini molti si sono spostati sulla Countryman.

Come già ti ho detto tu non riesci a comprendere ed estrapolare i concetti perchè se ti parlo di un particolare meccanico come il ponte torcente, che tu sbeffeggi perchè è montato su A1, io ti faccio notare che lo monta anche la Megane RS per dimostrarti che dici una scemenza in quanto se studiato ed integrato ad hoc con la vettura che lo ospita fa egregiamente il suo lavoro. Quindi non parliamo di un ponte ultra raffinato ma che se studiato bene da risultati lusinghieri. Tu per tutta risposta mi paragoni adesso, nella sua totalità ed anche prestazionalmente, la RS con una A1... ma cosa ca**o c'entra, me lo spieghi? Io ti cito un particolare delle sopsensioni tu mi confronti tutta l'auto! Spiegami cosa vuoi dirmi, che adesso dobbiamo tutti comprare la RS perchè va meglio di una Porsche! :hunf:

Sino ad ora continui a fare processi alle intenzioni ma di discorsi logici senza tirare in ballo le tue supposizioni non c'è traccia. Non leggo nemmeno io questo tuo dilagare di dati, così particolareggiati da smentire chi la A1 l'ha provata seriamente.

A te la A1 non piace, a posto così... il mondo è bello perchè è vario ma smettila di tirare in ballo questioni trite e ritrite già abbondantemente snoccialate nel forum per cercare il contenzioso, l'argomento è il motore 143 Cv. se hai qualcosa da dire parla di questo senza l'inutile confronto A1/Polo.
 
jackari ha scritto:
renexx ha scritto:
Fancar_ ha scritto:
Comunque... sicuramente il 2.0 TDI permetterebbe all'A1 lunghe percorrenze, perché montato su un'auto leggera farebbe valere ancor di più le sue doti di robustezza, traino e parsimonia. Lo montano anche sul VW Caddy volendo pure con il DSG per chi fa tanta strada.

E' un aspetto da non sottovalutare. Io vedo che i rappresentanti, per es., si stanno ridimensionando di brutto, ma sono abituati ad un certo "lusso" sulla propria auto.
Passano adesso dai 530 ai 520, ma anche al 320 ed il prossimo step potrebbe proprio essere una Mini o una A1 col due litri diesel.

mini o a1 sono proprio adeguate ai rappresentanti :lol: soprattutto la prima

il passaggio da 530 a 520 ci sta anche per motivi fiscali

Una Mini classica è troppo rigida, ma una Countryman ci potrebbe stare.
Conosco un rappresentante che fa Liguria e Piemonte con la Smart...
Il passaggio alla cilindrata inferiore è anche per ragioni fiscali, ma in questo caso, di questi tempi, la ragione sta nella crisi che colpisce tutti (o quasi).
 
Una volta c'era la fabia rs con il 1.9 tdi 130cv, poi la polo con lo stesso motore e ora la a1. Unica differenza della a1 rispetto alle prime due, che ha un 2.0 e common rail e 143cv contro 130.....ah si anche che a1 costa molto di piu solo per avere 4 anelli sul volante e rendere felici quelli che la guidano per esser stati cosi furbi a spendere cosi tanto per avere....una fabia ricarozzata, con buona pace di VW che grazie a questa gente ci stra-guadagna.
 
lukasek ha scritto:
Una volta c'era la fabia rs con il 1.9 tdi 130cv, poi la polo con lo stesso motore e ora la a1. Unica differenza della a1 rispetto alle prime due, che ha un 2.0 e common rail e 143cv contro 130.....ah si anche che a1 costa molto di piu solo per avere 4 anelli sul volante e rendere felici quelli che la guidano per esser stati cosi furbi a spendere cosi tanto per avere....una fabia ricarozzata, con buona pace di VW che grazie a questa gente ci stra-guadagna.

E' partito nuovamente il disco....
 
lukasek ha scritto:
....ah si anche che a1 costa molto di piu solo per avere 4 anelli sul volante e rendere felici quelli che la guidano per esser stati cosi furbi a spendere cosi tanto per avere....una fabia ricarozzata, con buona pace di VW che grazie a questa gente ci stra-guadagna.

Contento (e convinto) tu...
Io il sovrapprezzo lo pagherei solo per non avere un'auto orrenda e triste come la Fabia...

Attached files /attachments/1083593=4634-A1.JPG /attachments/1083593=4635-Fabia.JPG
 
renexx ha scritto:
Contento (e convinto) tu...
Io il sovrapprezzo lo pagherei solo per non avere un'auto orrenda e triste come la Fabia...

Fabia= poca spesa tanta resa, stessi motori, tagliandi piu economici e il non plus ultra di veder la tua fabia tagliandata a fianco di una a6 :lol: :lol: :lol:

Ho mini, l'audi per mille motivi, con servizio assistenza e troppi problemi, me li ha frantumati ai tempi della a3 spb.
 
lukasek ha scritto:
Fabia= poca spesa tanta resa, stessi motori, tagliandi piu economici e il non plus ultra di veder la tua fabia tagliandata a fianco di una a6
.

Con tutto il rispetto per Skoda (che un domani potrei benissimo valutare), ci fosse nella stessa officina per il tagliando, oltre alla A6, anche una Porsche, continuerei di gran lunga a preferire quest'ultime alla Fabia...
 
Back
Alto