SUPERBOLLO AUTO over 125 Kw (170 CV)

[dubbioso80]

Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:
Scusa se la butto sul ridere, ma se non capisci la differenza tra come il privato spende i suoi denari per suo diletto e come lo Stato gestisce una politica strategica fondamentale per la nazione intera... bhe, non e' che te lo posso spiegare in due righe...

E soprattutto, non c'entra niente col thread.

ma qualcuno ti stà impedendo di spendere i tuoi soldi? mah
cmq..
tassare un diletto non và bene.
buttar giù delle case e una valle sì.

distruggere la val di susa è per il bene comune(dicono..)...ma pure le tasse lo sono. quindi che problema c'è? un poveretto sacrificherà la casa per l' utilissima e indispensabilissssima tav e tu sacrificherai 200?

 

[99octane]

Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:
Scusa se la butto sul ridere, ma se non capisci la differenza tra come il privato spende i suoi denari per suo diletto e come lo Stato gestisce una politica strategica fondamentale per la nazione intera... bhe, non e' che te lo posso spiegare in due righe...

E soprattutto, non c'entra niente col thread.

ma qualcuno ti stà impedendo di spendere i tuoi soldi? mah

Ovvio che si', e di piu', vuole impedirmi di spenderli come voglio.
Perche' per esempio in Italia non posso comprarmi una Camaro da 28.000 ? perche' ne dovrei pagare piu' di 2000 l'anno di bollo... una follia.
L'auto non e' costosa ne' da acquistare (figuriamoci, anzi!) ne' da mantenere (robusta, motore potente ma poco tirato e dunque solido, durevole e affidabile, che non richiede tanta manutenzione).
Lo diventa per le tasse incivili e rapinose che ci mette lo Stato.
In maniera del tutto illegittima, visto che e' un bene che non mi produce alcuna rendita o utile (nel qual caso tassi la rendita o l'utile, non il bene).

cmq..
tassare un diletto non và bene.
buttar giù delle case e una valle sì.

Attieniti all'argomento (e due).

distruggere la val di susa è per il bene comune(dicono..)...ma pure le tasse lo sono. quindi che problema c'è? un poveretto sacrificherà la casa per l' utilissima e indispensabilissssima tav e tu sacrificherai 200?

Dato che nessuno distruggera' la Val di Susa, e' inutile discutere di fantasie. Torniamo a parlare del mondo reale.
La differenza e' ovviamente tra la costruzione di un'opera pubblica util e un prelievo fiscale illegittimo per sua stessa concezione, e dunque inammissibile.

 

[dubbioso80]

Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:

beh se la metti su questo piano..

se a causa di un superbollo dovessimo tutti avere delle utilitariette da 25 km/l invece che 8km/l risparmieremmo qualche MILIARDO di litri di carburante ogni anno..

 

[99octane]

Perche' la mia macchina e' potente, ma (a causa di ristrettezze di fondi che mi hanno impedito di prepararla DAVVERO al massimo :twisted: ) non tanto potente da determinare la politica energetica nazionale. :lol:

beh se la metti su questo piano..

se a causa di un superbollo dovessimo tutti avere delle utilitariette da 25 km/l invece che 8km/l risparmieremmo qualche MILIARDO di litri di carburante ogni anno..

E senza lavarsi risparmieremmo qualche miliardo di litri d'acqua.
E se non bevessimo vino miliardi di litri di vino.

Ben misero e' colui che misura tutto sulla base di cio' che non ha speso, invece che su quella di cio' di cui ha goduto.

Poi magari sei uno di quelli col 50 pollici in casa, o che cambia cellulare ogni anno (o magari ogni sei mesi), o che spende migliaia di euro per una bici sportiva... ma chissene.
I tuoi soldi li spendi come vuoi. E io spendo i miei come voglio.
L'importante e' averli guadagnati onestamente, e spenderli onestamente.

 

[dubbioso80]

La differenza e' ovviamente tra la costruzione di un'opera pubblica util e un prelievo fiscale illegittimo per sua stessa concezione, e dunque inammissibile.

vedi che ci ricaschi!
la tav porta soldi, il superbollo porta soldi. solo che tu non stai in val di susa e te ne sbatti, invece dovresti pagare il superbollo e allora te la prendi

e io mica ti biasimo se ti girano per il superbollo, stò criticando il tuo doppiopesismo

 

[99octane]

La differenza e' ovviamente tra la costruzione di un'opera pubblica util e un prelievo fiscale illegittimo per sua stessa concezione, e dunque inammissibile.

vedi che ci ricaschi!
la tav porta soldi, il superbollo porta soldi. solo che tu non stai in val di susa e te ne sbatti, invece dovresti pagare il superbollo e allora te la prendi

e io mica ti biasimo se ti girano per il superbollo, stò criticando il tuo doppiopesismo

Non c'e' nessun doppiopesismo.
Se vado a lavorare mi porta soldi.
Se ti fermo per strada e ti rapino porta soldi.
Per te pari sono?
Ovviamente no.
Non basta portare soldi: COME lo fai fa una grossissima differenza.
Tutte le opere pubbliche disturbano qualcuno (ma servono a tutti), cosi' come le tasse disturbano chi le paga (ma servono a tutti).
E infatti non ho mai detto che non si debbano pagare le tasse.
Ma le tasse sono una cosa, i furti legalizzati un'altra.

 

[dubbioso80]

E senza lavarsi risparmieremmo qualche miliardo di litri d'acqua.
E se non bevessimo vino miliardi di litri di vino.

Ben misero e' colui che misura tutto sulla base di cio' che non ha speso, invece che su quella di cio' di cui ha goduto.

Poi magari sei uno di quelli col 50 pollici in casa, o che cambia cellulare ogni anno (o magari ogni sei mesi), o che spende migliaia di euro per una bici sportiva... ma chissene.
I tuoi soldi li spendi come vuoi. E io spendo i miei come voglio.
L'importante e' averli guadagnati onestamente, e spenderli onestamente.

ma io non ho detto che non devi girare in macchina o non devi lavarti, mi sembra tu stia iniziando a delirare.
vuoi lavarti tutti i giorni? perfetto, hai 100 litri gratis. vuoi sputtanare acqua?eh allora quella la paghi..

 

[99octane]

E senza lavarsi risparmieremmo qualche miliardo di litri d'acqua.
E se non bevessimo vino miliardi di litri di vino.

Ben misero e' colui che misura tutto sulla base di cio' che non ha speso, invece che su quella di cio' di cui ha goduto.

Poi magari sei uno di quelli col 50 pollici in casa, o che cambia cellulare ogni anno (o magari ogni sei mesi), o che spende migliaia di euro per una bici sportiva... ma chissene.
I tuoi soldi li spendi come vuoi. E io spendo i miei come voglio.
L'importante e' averli guadagnati onestamente, e spenderli onestamente.

ma io non ho detto che non devi girare in macchina o non devi lavarti, mi sembra tu stia iniziando a delirare.
vuoi lavarti tutti i giorni? perfetto, hai 100 litri gratis. vuoi sputtanare acqua?eh allora quella la paghi..

E infatti la benzina la pago, non la ciuccio dai serbatoi altrui.
Anzi, per ogni litro di benzina che consumo, ne regalo DUE allo Stato.
Sono un benefattore, e mi si viene a contestare la cosa?

 

[dubbioso80]

Non c'e' nessun doppiopesismo.
Se vado a lavorare mi porta soldi.
Se ti fermo per strada e ti rapino porta soldi.
Per te pari sono?

:lol:mi sà che ti sei perso

 

[dubbioso80]

.
Tutte le opere pubbliche disturbano qualcuno (ma servono a tutti), cosi' come le tasse disturbano chi le paga (ma servono a tutti).
E infatti non ho mai detto che non si debbano pagare le tasse.
Ma le tasse sono una cosa, i furti legalizzati un'altra.

che la tav tra 20 anni servirà a tutti è ancora da vedere, invece i tuoi soldi son già belli e pronti da spendere :lol:

cmq per te è un furto legalizzato il superbollo, per me è un furto legalizzato l'esproprio di una casa per costruirci una cazzata finanziata con altri furti legalizzati

 

[99octane]

.
Tutte le opere pubbliche disturbano qualcuno (ma servono a tutti), cosi' come le tasse disturbano chi le paga (ma servono a tutti).
E infatti non ho mai detto che non si debbano pagare le tasse.
Ma le tasse sono una cosa, i furti legalizzati un'altra.

che la tav tra 20 anni servirà a tutti è ancora da vedere,

Stesso si puo' dire di qualsiasi opera con uguale faziosita': a quel punto non si fa piu' nulla. Invece e' stata deliberata e studiata e approvata, pensa un po', da svariati stati europei. Gli unici a non essere d'accordo sono quattro montanari e un branco di sciacalli politici che han gonfiato la cosa oltre ogni proporzione per tornaconto politico.

invece i tuoi soldi son già belli e pronti da spendere :lol:

Anche i tuoi. Basta puntarti una pistola e prenderseli. Che e' quello che fa lo Stato.
Tranne che io sono piu' onesto, perche' lo capisci subito che e' una rapina e non fingo di derubarti per bene di altri che il mio.

cmq per te è un furto legalizzato il superbollo, per me è un furto legalizzato l'esproprio di una casa per costruirci una cazzata finanziata con altri furti legalizzati

Non e' furto, perche' viene pagata. Se poi vogliamo parlare delle aliquote di compensazione, parliamone. Sfondi una porta aperta. Ma e' un altro discorso.

 

[99octane]

Non c'e' nessun doppiopesismo.
Se vado a lavorare mi porta soldi.
Se ti fermo per strada e ti rapino porta soldi.
Per te pari sono?

:lol:mi sà che ti sei perso

Mi sa che o proprio non capisci, o FINGI di non capire.

 

[dubbioso80]

Stesso si puo' dire di qualsiasi opera con uguale faziosita': a quel punto non si fa piu' nulla. Invece e' stata deliberata e studiata e approvata, pensa un po', da svariati stati europei. Gli unici a non essere d'accordo sono quattro montanari e un branco di sciacalli politici che han gonfiato la cosa oltre ogni proporzione per tornaconto politico.

.

tipo ponte sullo stretto e nucleare...

cmq la ferrovia esiste già ed è sottoutilizzata, non vedo perchè farne un'altra al misero costo di 20 miliardi di ?. per trasportarci cosa poi?

 

[dubbioso80]

Anche i tuoi. Basta puntarti una pistola e prenderseli. Che e' quello che fa lo Stato.
Tranne che io sono piu' onesto, perche' lo capisci subito che e' una rapina e non fingo di derubarti per bene di altri che il mio.

per me anche la tav è una rapina e fingono che sia per il bene di tutti e per me anche in val di susa hanno una pistola puntata

 

[dubbioso80]

Non e' furto, perche' viene pagata. Se poi vogliamo parlare delle aliquote di compensazione, parliamone. Sfondi una porta aperta. Ma e' un altro discorso.

:shock:un altro discorso?
mah se ti obbligo a lasciar casa tua e quantomeno non ti risarcisco il giusto non mi pare proprio un altro discorso