SUPERBOLLO AUTO over 125 Kw (170 CV)

[belpietro]

Vero, pero' il tuo discorso sul recuperare l'evasione ha due "buchi": il primo e' sulla reale esistenza di questa fantomatica "evasione", visto che si chiama evasore anche (soprattutto) chi non rientra negli studi di settore e chi le tasse non le paga perche' grazie alle tasse e' andato in malora.

Secondariamente, parlando di evasori quelli veri, il discorso equivale a dire che siccome i ladri m'han rubato in casa, io vado a mia volta a rubare i mobili al mio vicino.

è noto anche ai muri il livello altissimo di evasione fiscale in Italia magari se tutti pagassero le tasse, la pressione sarebbe inferiore su tutti

E tu credi VERAMENTE a questa favoletta???

NESSUNO che paghi le tasse crede veramente a questa storia.

please, keep the battlefront clean.

 

[99octane]

Stabilito questo, veniamo agli evasori fiscali: una volta accertati con metodi democratici e civili (non da camorristi come gli studi di settore e i metodi da cravattari di Equitalia), li si fa pagare e gli si fa cacciare il maltolto.
Ma PRIMA ci deve essere un sistema di tassazione EQUO e TRASPARENTE (ossia che non solo tassa in maniera sostenibile e basata su criteri civili, non sul furto di stato) ma che dimostra parimenti come sono spesi i soldi del gettito.

Sostenere che siccome ci sono evasori si tassa di piu' chi le tasse le paga e' una rapina legalizzata ed e' il solito metodo italiano dello staticchio forte coi deboli e debole coi forti.

 

[99octane]

Infine, chiunque proponga di aumentare le tasse, o approvi nuove tasse, o sostenga che certe categorie devono essere tassate ulteriormente, E' PALESEMENTE UN EVASORE FISCALE.
NESSUNO che paghi tutte le tasse che deve puo' sostenere alcunche' di simile.

 

[spartacodaitri]

Eccolo....

 

[dubbioso80]

Sulla differenza tra la costruzione di un'essenziale opera pubblica e l'introduzione di una tassa illegittima alla base ti ho gia' risposto. Inutile ripetersi.

quale sarebbe l' ESSENZIALE opera pubblica????

e che ne sai di dove andrà a finire il gruzzoletto ottenuto dal superbollo?

 

[bellafobia]

Vero, pero' il tuo discorso sul recuperare l'evasione ha due "buchi": il primo e' sulla reale esistenza di questa fantomatica "evasione", visto che si chiama evasore anche (soprattutto) chi non rientra negli studi di settore e chi le tasse non le paga perche' grazie alle tasse e' andato in malora.

Secondariamente, parlando di evasori quelli veri, il discorso equivale a dire che siccome i ladri m'han rubato in casa, io vado a mia volta a rubare i mobili al mio vicino.

questa risposta non ha senso. sei uno dei primi a lamentarti dell'eccessiva tassazione e poi giustifichi chi le tasse le evade facendo pagare a tutti più del dovuto o del lecito.

:shock: E dove mai avrei giustificato chi evade le tasse scusa???

dato che i ricchi sono bravi ad eludere ed evadere il fisco bisogna tassare i loro consumi: tutti i beni di lusso.

:shock:
Ma come ragioni?
1) c'e' una differenza ABISSALE tra eludere (perfettamente legale) ed evadere (illegale).
2) tassare i consumi e' un nonsenso economico e un suicidio in mezzo a una crisi prima ancora che un criterio categoricamente e totalmente indemocratico e inammissibile, oltre che incostituzionale (ma per quello la costituzione in parlamento viene usata solo al gabinetto... inteso proprio come cesso, non come "consiglio di" ) Che va per giunta a colpire indiscriminatamente tutti, penalizzando ulteriormente chi le tasse le paga (e si trova a doverle pagare DI NUOVO) rispetto a chi evade.
Un criterio serio e civile non puo' prescindere dalla legittimita' e deve PREMIARE chi rispetta la legge, non castigarlo a priori!
Se io pago le tasse, perche' devo ripagare anche per chi evade???

chi può spendere 50.000 euro per un'auto, può pagare anche 500 euro di bollo: di certo non andrà in malora per questo (soprattutto se il tizio in questione dichiara 8.000 euro di reddito all'anno)

Quindi se uno e' milionario posso rapinargli 1000?. Non va certo in malora per questo. Buono a sapersi. Ci posso contare, eh?
Un furto e' un furto, non importa quanto piccolo sia. E non stiamo parlando di auto da 50.000 ?, ma anche da 20.000. Anche meno se trovi l'affare.
E anche fosse da 50.000 si', 500? in piu' (che poi con la proposta iniziale sarebbero stari oltre 1000 su un bollo gia' da 1200 e rotti :evil: ) mi fanno ECCOME la differenza. E non vedo perche' mai devo pagarli. Non sono dovuti in alcun modo, se li prendono solo "perche' noi possiamo".

l'elusione fiscale è il tipico escamotage per pagare meno tasse senza andare contro la legge: legittimo ma moralmente inaccettabile (per lo stato farsi beffare).
Tassare in maniera indiretta, senza iva o irpef semplificherebbe la vita all'agenzia delle entrate, allo stato e porterebbe a zero l'evasione fiscale: non si sfugge alle tasse sui consumi. Tassare i beni di lusso non riduce il loro consumo: si comprano se costano 100 così come se costano 150 e quindi non si deprime il consumo di beni "status symbol"). tutte le tasse (non imposte) dovrebbero finanziare in maniera diretta appositi servizi offerti dallo stato.es: tassa (ridotta) sui generi alimentari che finanzia la sanità; tassa sui beni di lusso (enorme) che finanzia le opere pubbliche. Così, si ha un sistema contributivo davvero progressivo. ma è pura utopia.
Il mio modo di ragionare è semplice e lineare.
se posso far mangiare un "povero" facendo rinunciare ad un "ricco" ad un pranzo al ristorante, io stato sociale (come è l'Italia) faccio in modo di redistribuire la ricchezza in modo che tutti stiano meglio. Non c'è niente di strano. la cosa strana è invece che si verifichi l'esatto opposto: la ricchezza si va concentrando a scapito della classe media