<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Stagione F.1 2017 - cosa bolle in pentola | Page 4 | Il Forum di Quattroruote

Stagione F.1 2017 - cosa bolle in pentola

Sul noto "settimanale da corsa" di questa settimana ci sono diverse pagine dedicate alla nuova Ferrari F.1 2017, con disegni abbastanza precisi. Sembra che la sappiano lunga su come sarà..........:eek:

Di sicuro ci sarà, come nella nuova Mc Laren Honda, la turbina separata dal compressore (soluzione Mercedes già dal 2014). Dicono che non era possibile farlo prima perchè nel 2014 i tedeschi hanno colto tutti di sorpresa e dopo si sarebbero consumati troppi gettoni, ma dicono anche che è la soluzione migliore per raffreddare meglio il tutto e avere più potenza.

Ci sono altre cose ispirate alla Mercedes, come musetto e altro, ma come sappiamo quando si copia si rischia di restare indietro, perchè magari il "copiato" ha già trovato una nuova soluzione. Vedremo, io spero che facciano anche qualcosa di veramente innovativo. .

Si legge peraltro una cosa interessante. Rory Byrne (classe 1944), in forza al Ferrari F.1 team, dopo un periodo di scarsa attività lavorativa per motivi di salute, sarebbe tornato ad occuparsi dello sviluppo tecnico in prima persona. Addirittura sarebbe lui in definitiva il "padre" della monoposto 2017, dato che Binotto non ha mai progettato una F.1 in termini di telaio, ma si è sempre occupato di propulsori. Si tratta di un ingegnere dalla grande esperienza e dai grandi risultati in F.1 e per progettare una F.1 non basta essere bravi, ma occorre anche molta esperienza. Su questo sono pienamente d'accordo.

Tra 1 mese esatto la F.1 Ferrari 2017 sarà in pista a Fiorano per lo shake-down di 100 KM previsto dai regolamenti FIA.
 
Si legge peraltro una cosa interessante. Rory Byrne (classe 1944), in forza al Ferrari F.1 team, dopo un periodo di scarsa attività lavorativa per motivi di salute, sarebbe tornato ad occuparsi dello sviluppo tecnico in prima persona. Addirittura sarebbe lui in definitiva il "padre" della monoposto 2017, dato che Binotto non ha mai progettato una F.1 in termini di telaio, ma si è sempre occupato di propulsori. Si tratta di un ingegnere dalla grande esperienza e dai grandi risultati in F.1 e per progettare una F.1 non basta essere bravi, ma occorre anche molta esperienza. Su questo sono pienamente d'accordo.
Gli anni migliori se ne sono andati da tempo...
 
Allora, cerco di fare un po di chiarezza sui sistemi simil FRIC di Mercedes e RedBull. La lettera inviata dalla Ferrari a metà dicembre (tempismo davvero impressionante..) cioè a Campionato stra concluso, altro non ha fatto che andare a colpire la sola RB, mentre - di fatto - ha reso "ancor più regolare" il sistema Mercedes.
Secondo le interpretazioni del Regolamento, infatti, la differenza saliente tra i due sistemi adottati risulterebbe proprio dalla diversità di comportamento della vettura: Mercedes agirebbe sul solo rollio, mantenendo parte DX e Sin sempre alla med. altezza (curve, cambi di corsia) mentre la RedBull andrebbe a variare il beccheggio della vettura, a seconda che ci si trovi in rettilineo oppure nel misto-curva. Quindi è questo l'aspetto che il Regolamento non contempla, ovvero il fatto che a bordo vi sia un qualche cosa - sia passivo che attivo, idraulico o meccanico - che vari l'altezza da terra. Quindi: RedBull colpita e affondata!
La reazione di Mercedes: certo è che sono caduti in piedi, ma và anche detto che hanno dovuto fare un dietro-front immediato su quanto stavano per portare in pista il 23, ovvero un sistema "fuso" tra il loro di MB usato nel 2016 e quello di RB, sviluppato nella seconda parte del Campionato. Quindi - se fosse passata la loro idea - avrebbero messo in pista la MB W08 con il telaio che si regolava sia in rollio che in beccheggio!!!
Io sono alquanto perplesso, in quanto viene contestato a RB anche il fatto che il loro sistema si basi su un accumulo e quindi un rilascio di energia ... e quello di MB ? Non c'è nessun rilascio di energia?!!
Mah ..
 
Ultima modifica:
Quanto scritto sopra conferma un mio sospetto, ovvero come potesse la RB raggiungere certe prestazioni in rettilineo senza "stallare" e scaricare il suo enorme carico verticale, mantenendolo comunque in curva :confused:
Vedi sorpasso a Bottas a Monza :eek:

O fletteva il diffusore (video di Spa) o
entrambe le cose alzando anche il muso in rettilineo. ;)
 
Di sicuro ci sarà, come nella nuova Mc Laren Honda, la turbina separata dal compressore (soluzione Mercedes già dal 2014). Dicono che non era possibile farlo prima perchè nel 2014 i tedeschi hanno colto tutti di sorpresa e dopo si sarebbero consumati troppi gettoni, ma dicono anche che è la soluzione migliore per raffreddare meglio il tutto e avere più potenza.
E come mai solo i tedeschi avevano pensto di fare turbina e compressore separati?
 
Semplicemente hanno pensato "diverso".
Non c'è stato il solito che ha detto: si è sempre fatto così perché cambiare?
 
Intanto Ecclestone ha passato ufficialmente la mano. Da ieri Liberty Media non solo è proprietaria della F.1 ma può gestirla.

Mister E rimane come presidente onorario e consigliere. Chase Carey e Sean Bratches avranno il supporto di Ross Brawn. Vedremo cosa faranno.
 
La prima cosa che devono fare è garantire l'uniformità dei regolamenti e interpretazione degli stessi.
Ma io conservo qualche dubbio.
 
Ross Brown:
“......................Verrò a vedere i test per rendermi conto del comportamento delle nuove macchine – ha spiegato Brawn alla Gazzetta dello Sport - per capire che impatto avranno sullo spettacolo, anche se sino a Melbourne non lo comprenderemo in pieno”.

“Il mio ruolo? Sarà operativo, nel senso che mi occuperò della quotidianità, in pista e fuori. Ad esempio che a livello televisivo tutto funzioni perfettamente. Ma nessuno sostituirà Ecclestone, noi siamo in tre. Anche perché... un altro Bernie non esiste".

"Gli dobbiamo essere riconoscenti per quello che ha fatto per la F.1, questa è in fondo la sua creatura e spero che accetti il ruolo di presidente onorario. Ma era ora di cambiare la gestione».

Brawn non nasconde la voglia di cambiamento ma “…agire rapidamente potrebbe risultare controproducente".

Fonte:
http://it.motorsport.com/f1/news/br...t-di-barcellona-e-seguiro-anche-le-tv-868390/
 
Back
Alto