Spunta Norma "AntiGabbanelli" (Report).

[G5]

Ad aprile avremo la possibilità di spazzarli via tutti.

Per rimpiazzarli con... ?!?
E' questo quello che mi preoccupa veramente: la mancanza di alternative.

Intanto mandiamoli via. Non cambiare per paura di farlo è da sciocchi.
Ricorda, tutti siamo utili, nessuno indispensabile.

Intanto mandiamoli via a me pare una emerita ........... per mandarli via devi avere una alternativa più (o almeno altrettanto) credibile.
Non credo che allo stato delle cose si sia in una delle due circostanze.
Certo se poi l'obiettivo è quello di avere a capo del governo un urlatore riccioluto microfonato senza prospettiva allora mi cheto.

 

[agricolo]

Certo se poi l'obiettivo è quello di avere a capo del governo un urlatore riccioluto microfonato senza prospettiva allora mi cheto.

L'obiettivo è NON vedere più a Montecitorio, Palazzo Madama e Palazzo Chigi le attuali facce di me**a che popolano tali luoghi. Questo lo ritengo imprescindibile, assieme al ritorno dei tecnici a fare dann...ehm, il loro lavoro da dove sono venuti.

 

[Nevermore80]

Certo se poi l'obiettivo è quello di avere a capo del governo un urlatore riccioluto microfonato senza prospettiva allora mi cheto.

L'obiettivo è NON vedere più a Montecitorio, Palazzo Madama e Palazzo Chigi le attuali facce di me**a che popolano tali luoghi. Questo lo ritengo imprescindibile, assieme al ritorno dei tecnici a fare dann...ehm, il loro lavoro da dove sono venuti.

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

 

[agricolo]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

 

[G5]

Certo se poi l'obiettivo è quello di avere a capo del governo un urlatore riccioluto microfonato senza prospettiva allora mi cheto.

L'obiettivo è NON vedere più a Montecitorio, Palazzo Madama e Palazzo Chigi le attuali facce di me**a che popolano tali luoghi. Questo lo ritengo imprescindibile, assieme al ritorno dei tecnici a fare dann...ehm, il loro lavoro da dove sono venuti.

Ma di cosa stai ragionando?? E se ce li ritrovi che fai? Prendi un bazooka?
Sai bene che le prossime elezioni sono una opportunità .... ma è una opportunità sulla quale il cittadino potrebbe avere ben poca voce in capitolo. Non vedo l'automatismo tra le nuove elezioni e lo sgombero del parlamento.

 

[G5]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se un Monti è di troppo figurarsi Tre ... tanto più che quello che aveva da dire l'ha detto.
Come dicevo. Avremo un parlamento di "ottantenni vergini" che tui sei già disposto a rivotare.

 

[Cometa Rossa]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se per caso è un giornalista di Torino che ha un programma radiofonico alle 9 di mattina, lo seguo con vivo interesse pure io.

 

[Nevermore80]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se per caso è un giornalista di Torino che ha un programma radiofonico alle 9 di mattina, lo seguo con vivo interesse pure io.

Quello col vestiario un po' ...retrò ?

 

[G5]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se per caso è un giornalista di Torino che ha un programma radiofonico alle 9 di mattina, lo seguo con vivo interesse pure io.

Anche io se è lui, ma lo trovo molto incline ad accontentare il popolo .... alcune sue posizioni odierne sono in antitesi con quelle che professava giusto prima di Monti. Perciò ottimi spunti di riflessione ma qui mi fermo.

 

[Cometa Rossa]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se per caso è un giornalista di Torino che ha un programma radiofonico alle 9 di mattina, lo seguo con vivo interesse pure io.

Quello col vestiario un po' ...retrò ?

Si, ma di idee è molto avanti, imho

 

[G5]

E sono d'accordo anche su questo.
Però, ti chiedo : in che modo (tralasciando pietre e forconi, il metodo che preferirei, ma perseguibile penalmente...) ?

Ultimamente sto seguendo con un certo interesse un'alternativa all'artropode canterino (di cui anch'io mi fido poco) che - almeno sulla carta - mi sembra che meriti di essere almeno valutata. Solo che se pubblico un link qui arriva il lucchetto (per l'argomento politico, non per la "qualifica" del contenuto. Vedremo nei prossimi mesi se emerge qualcosa, o per lo meno se il personaggio (che non è certo nuovo) in questione si avvarrà di collaborazioni valide.....

Se per caso è un giornalista di Torino che ha un programma radiofonico alle 9 di mattina, lo seguo con vivo interesse pure io.

Quello col vestiario un po' ...retrò ?

Si, ma di idee è molto avanti, imho

Dice quello che dicon tutti prima di avere il governo in mano. Alla gente piace sentirsi dire certe cose rifuggendo dalle responsabilità di governare. In realtà, la distanza che c'è tra ciò che professa oggi e l'amministrazione reale credo sia incolmabile. Forse potrebbe giusto ammorbidire qualcosa rispetto all'esazione delle tasse (anche pendenti) ma non credo avrebbe la possibilità materiale di rivoltare il mondo.
Le rivoluzioni si fanno senza la democrazia. Con la democrazia ci vogliono decine di anni per cambiare un sistema organizzato.

 

[Cometa Rossa]

Anche io se è lui, ma lo trovo molto incline ad accontentare il popolo .... alcune sue posizioni odierne sono in antitesi con quelle che professava giusto prima di Monti. Perciò ottimi spunti di riflessione ma qui mi fermo.

Non possiamo discuterne per motivi regolamentari, ma ritengo che gran parte del suo programma sia inattuabile; però mi piace.

 

[PanDemonio]

http://www.agi.it/in-primo-piano/notizie/201210182107-ipp-rt10289-diffamazione_senato_spunta_norma_anti_gabbanelli

perché non anche "anti - sgarbi", o "anti - sallusti", o "anti - tutti i qualche diecimila giornalisti "?

Perché già l'anno scorso si era tentato di far chiudere Report togliendo la copertura legale, ad esempio.

 

[eta*beta]

Ancora qualche mese di sofferenza. Ad aprile avremo la possibilità di spazzarli via tutti. Se non lo faremo siamo davvero un popolo di coglioni.

come facciamo, votando 5stelle? mah! dopo il repulisti di un ventennio addietro, non mi fido più. e qui non c'è legge elettorale che tenga. solite facce soliti nomi e evecchie abitudini

 

[agricolo]

Se un Monti è di troppo figurarsi Tre ... tanto più che quello che aveva da dire l'ha detto.

L'aveva già detto in un ambito di "coercizione", se mi passi il termine, e infatti stava sulle balle a diversi colleghi, primo tra tutti il piccoletto. E gli va dato atto di aver tenuto i conti abbastanza a posto, se no in fondo al mediterraneo ci saremmo già. Comunque, non ho detto che gli do il voto, ma che seguo e valuto quello che propone (ci vedo punti condivisibili, altri meno). Ovvio che se in coalizione mi ritrovo volti stranoti, arrivederci e grazie. Seguo anche l'altra opzione, quella di cui parla Cometa Rossa, ma è troppo liberista per i miei gusti. Vedremo, mancano ancora mesi. L'alternativa ultima sarà l'insetto, comunque meglio di ABC e conseguente Monti-bis