In realtà le entrate tributarie nei primi 8 mesi dell'anno sono aumentate del 4,20%, per circa 10 miliardi in più nelle casse dello Stato.BelliCapelli3 ha scritto:DareAvere(exTDI89) ha scritto:Io stavo parlando di politica fiscale e monetaria. L'economia non è costituita da teorie filosofiche, ma da modelli da applicare. Voi criticate l'austerità, ma non indicate quale potrebbe essere l'alternativa e le conseguenze.key-one ha scritto:sostiene Krugman
Si parlava di come è strutturata (male) l'Europa non di uscire dall'euro o di aumentare a mazzo la spesa pubblica. Era un'analisi non una ricetta politica.
Dal punto di vista della politica fiscale, e cioè la leva che può manovrare il Governo, l'alternativa semplicemente NON ESISTE. Molto diverso il discorso è per la politica monetaria, e quindi quello che potrebbe fare la BCE...
Non eccediamo con le sciocchezze, gentilmente, che le orecchie già ci fischiano. Di alternative operative ce ne sono, e non pocche. Ma sono lunghe e laboriose, quindi interessano meno ai creditori che i professori stanno lì a garantire.
Il "modello attualmente applicato" invece é talmente consolidato e formidabile, che lor professori non avevano nemmeno previsto l'attuale diminuzione del gettito fiscale.
Ad oggi, dal punto di vista prettamente finanziario, si puó dire che, se il sor Monti fosse salito in cattedra e non avesse mosso un dito, quest'anno le casse dello stato avrebbero incassato di più, così, da sé.
http://borsaitaliana.it/borsa/notizie/mf-dow-jones/italia-dettaglio.html?newsId=1037723&lang=it
Il gettito dell'IVA è diminuito di 1 miliardo, prevedibile considerando che i consumi stanno diminuendo. Il saldo è comunque positivo.
Sulle altre misure che andavano prese, sicuramente si poteva fare di più. Purtroppo però esistono anche vincoli di natura politica, che qui non possiamo approfondire, che limitano le possibilità di azione di Monti e dei suoi.