Aerei Italiani ha scritto:
a_gricolo ha scritto:
key-one ha scritto:
Ma questo non è il governo del fahhhrè (fare) ? L'importante quindi è fare fare , non importa se si fanno corbellerie e si rovina quel poco che in Italia funziona , come per esempio l'Università che , con tutte le contraddizioni sforna tecnici -quelli veri però , ingegneri , chimici , matematici , fisici ecc - che tutto il mondo apprezza. Invece che combattere la corruzione e il parassitismo , in primis quello della politica , si combatte il grado di istruzione della nazione . Se è vero , ma non c'è mai limite al peggio , andiamo proprio bene ! E meno male che doveva essere il momento dei giovani !
http://www.youtube.com/watch?v=z8bPaq4eYAA
Ma ti rendi conto del rischio che abbiamo corso? Prova a immaginare se alla Bocconi ci fossero state anche medicina e ingegneria....
oddio in economia si puo' dire tutto ed il contrario di tutto, in medicina e ingegneria si presuppone di no....
che poi alla bocconi riuscirebbero a far crollare il colosseo in tre mesi....e' appurato...
...con tutto il rispetto eh...un paio di balle. In economia, casomai, le teorie sono più difficili da verificare che in altri campi (esempio le varie teorie sulle unioni monetarie: l'unico modo per verificarle è creare unioni monetarie in giro per il mondo e vedere cosa succede dopo una ventina d'anni...
)e, per questo motivo, vanno sviluppate (dagli esperti), studiate (dagli studenti), spiegate (dai professori) e diffuse (da tutti) con molta ma molta più cautela e magari un minimo di buonsenso. Io personalmente diffido parecchio di chi, in economia parla tanto di teorie e poco di pratica e non riesco a farmi una ragione del fatto che dopo 5 anni, 1 laurea triennale e una specialistica in arrivo (presso un'università straniera, oltretutto), nessuno mi abbia insegnato seriamente e concretamente a fare delle analisi di bilancio (se non un corso breve di 3 settimane 4 anni fa, di cui ricordo a malapena la faccia del professore..), a creare un business plan o altre "amenità" del genere mentre mi sono dovuto sorbire migliaia di pagnine di studi di teorie, alcune delle quali a mio parere perfettamente inutili se non proprio completamente campate per aria*.
Ah tra l'altro, pur non avendo studiato alla Bocconi e pur avendo una certa avversione per chi ci studia (nessun pregiudizio, ma ne ho conosciuti molti, e la maggior parte è gente con cui non prenderei manco un caffè volentieri, anche se invece le uniche due eccezioni sono veramente brave persone), devo riconoscere che in quanto a preparazione nulla da dire. Quello che manca, casomai, è il buonsenso di cui parlavo sopra...
*Piccolo OT, scusate: tanto per sfatare un mito, vi stupirà sapere che la maggior parte delle teorie inutili e ridicole che ho dovuto studiare (in materia di gestione aziendale, prevalentemente) mi sono state rifilate non dall'università italiana, bensì da una delle più rinomate business school di un "avanzato" paese scandinavo. Perchè dovete sapere che nei paesi dove si "investe seriamente nella ricerca", le università ricevono sovvienzioni statali in base al numero di ricerche "scientifiche" pubblicate. Risultato?...cito solo un esempio: nella mia università, tre (3) ricercatori hanno effettuato una ricerca di due (2) anni per cercare un nesso di correlazione tra il sesso del primo figlio di un manager di una multinazionale e il livello medio di qualità del suo operato. La conclusione (traduco liberamente e a memoria, ma il senso è quello) "Per quanto non siano emersi elementi che provino in modo soddisfacente la correlazione [di cui sopra], non sono nemmeno stati trovati elementi che provino l'opposto, quindi l'ipotesi che il sesso dei figli di un manager possa influire sulle sue performance non può essere scartata".
In pratica, pur di fare ricerca, io sparo la prima boiata che mi passa per la testa, tipo "se uno ha un'Audi guida in modo aggressivo, non capisce una fava di auto e evade le tasse", ovviamente non trovo nulla che supporti la cosa, ma nemmeno nulla che la contraddica (dato che, statisticamente, qualche Audista con tali caratteristiche c'è di sicuro, e mi basta citarne uno per negare che l'ipotesi sia necessariamente falsa), e la mia università -che dovrebbe "filtrare" le ricerche da pubblicare- invece di prendermi a calci in q.lo, passa la mia ricerca per buona e si intasca i finanziamenti. Bello, no?...tanto se poi qualcuno controllo basta dire "eh beh con le 5000 pubblicazioni accademiche all'anno che facciamo può capitare qualche errore"...
