santoro

[G5]

mi sembra che di cazzate e 'mezze verità' ne abbia scritte.poi il popolino pende dalle sue labbra e urla al complotto....

ripeto, non conosco giornalista di successo che non abbia subito condanne...

il che è grave,perchè vuol dire che un giornalista ha il potere di dire/scrivere le cazzate (inteso come bugie o 'mezze verità',oppure spacciando sospetti per fatti...) che gli pare fregandosene delle conseguenze per i diffamati che perdono la credibilità che spesso da loro da mangiare.
troppo comodo il ragionamento 'intanto sparo a zero così vendo le copie,poi si vedrà',così facendo han rovinato molta gente innocente.e questo,ripeto,non è assolutamente giusto perchè quando il diffamato vince la causa (spesso con risarcimento ridicolo) comunque subisce un danno per la vita.il popolino si ricorda infatti solo quello che comoda loro o quello che i faccioni come travaglio dicono...

Infatti e gravissimo, che un giornalista non puo fare in pace il suo lavoro...

se il suo lavoro è riportare i fatti in quanto tali e come sono è più che gravissimo.

se,come è provato fa spesso faccione travaglio,li 'tira a culo' e sia quel che sia per chiunque,è gravissimo che danneggi a suo piacimento le persone e non abbia fatto nemmeno un giorno di galera.

gente diffamata e screditata ingiustamente ti ricordo è arrivata al suocidio

Sai in uno stato dove si inquinano le prove e quando si non possono inquinare si cambiano le leggi ....... che sarà mai un giornalista che batte forte sul dente che duole!

 

[migliazziblu]

Con Paragone non c'è paragone ...... la scorsa puntata si è accostato ad un argomento scomodo per lui (i raccomandati in RAI al soldo della politica) ed in maniera neanche troppo nascosta si è imbarazzato ed ha cercato di sviare il discorso tra i sorrisi degli invitati. Roba per la quale val la pena di pagare il canone!

mah, mica si puó giudicare da una solo puntata; io ho registrato quella di venerdì scorso e mi é sembrata ottima.
Resta cmq il fatto che l'unico talk show su cui c'é sempre da battibeccare é alzezero. Ci sará un motivo no?

come fai a battibeccare su lucignolo, bikini, matrix? per discutere ci vuole qualcosa...

bravo :thumbup:

Ma come :?: , con Matrx, impari pure l' inglese.....
Ciao

 

[migliazziblu]

Il provvedimento ci sta tutto. Io sono un sostenitore della libertà di stampa e di informazione(come tutti qui dentro spero), ma non è possibile che Santoro pretenda di fare ciò che vuole. Libertà di informazione non può voler dire mandare affanc... le persone in diretta TV. Se Santoro non concorda con la linea della direzione dell'azienda potrebbe anche dirlo con toni più pacati. Trovo un'assurdità inoltre lo spazio dedicato a Santoro prima dell'inizio della trasmissione, minuti monopolizzati dal conduttore per sparare bordate a destra e a manca. Non avviene in nessuna trasmissione.
Saluti

Su questo concordo anch' io e l' ho postato sopra....
multa,
mega multa
ma the show must go on,
la trasmissine deve andare avanti altrimenti sembra che lo si voglia tacitare a tutti i costi.
Ciao

 

[migliazziblu]

Ad ogni modo, se dico che TIZIO è un ladro ma non dico che il reato è prescritto sto' compiendo una diffamazione. Ciò, sul piano giudiziario non fa una grinza ma su quello umano fa' delle belle pieghe perché il ladro pretende dei danni da me ed un giudice glieli accorderà. Ma chi è tra i due il vero delinquente? Io che sono stato inesatto oppure il ladro? Becchi e bastonati.

tu devi scrivere che ha rubato ma il reato è prescritto.e nessuno ha nulla da dire.

come se tizio ha avuto un processo ma è stato assolto è giusto e corretto riportare la notizia in toto,non solo quello che ti comoda.

come non è giusto giocare con le parole facendo credere ai pecoroni che pendono dalle tue labbra quello che tu vuoi far credere (e in questo travaglio è molto bravo...)

Guarda che se si parla di reati prescritti
e di reati che tali erano, ma poi si cambio' la legge.....
C'e' un signore che straccia tutti quanti i " concorrenti " messi assieme,
lascia perdere questo argomento.....
Ciao

 

[mammo4]

sospeso per 10 gg e senza retribuzione; ció per la puntata di apertura di alzozero.

Troppo buoni.

Io l'avrei licenziata in tronco dopo che cantò bella ciao a Sciuscià. Fece un uso privato e politico della cosa pubblica.
Un calcio nel sedere e via!

 

[G5]

Intanto Bondi, ministro della Repubblica, stamani a Omnibus ha detto che Santoro e quelli come lui non sono compatibili con al Tv di Stato. Cercatevi il video Barenghi si è meravigliato delle dichiarazioni richiamando il buon ministro al suo ruolo istituzionale.

 

[arhat]

sospeso per 10 gg e senza retribuzione; ció per la puntata di apertura di alzozero.

Troppo buoni.

Io l'avrei licenziata in tronco dopo che cantò bella ciao a Sciuscià. Fece un uso privato e politico della cosa pubblica.
Un calcio nel sedere e via!

strano, dalle statistiche risulta che l'uso privato della telvisione pubblica è prerogativa del tuo datore di lavoro 8)

 

[matteomatte1]

buoni, buoni...

 

[migliazziblu]

sospeso per 10 gg e senza retribuzione; ció per la puntata di apertura di alzozero.

Troppo buoni.

Io l'avrei licenziata in tronco dopo che cantò bella ciao a Sciuscià. Fece un uso privato e politico della cosa pubblica.
Un calcio nel sedere e via!

strano, dalle statistiche risulta che l'uso privato della telvisione pubblica è prerogativa del tuo datore di lavoro 8)

mi hai dato lo spunto:
A tal proposito:
celebre e' rimasta la telefonata ( per chi ha ancora un po' di memoria )....
Al centralino RAI:
" dottor Masi....c'e' in linea per lei...."

Ciao

 

[armandino0312]

gente diffamata e screditata ( in) giustamente ti ricordo è arrivata al suocidio

Forse per la vergogna perche si é stato beccato con le dita nella marmelata.???

mia martini ti dice nulla?

 

[armandino0312]

Ad ogni modo, se dico che TIZIO è un ladro ma non dico che il reato è prescritto sto' compiendo una diffamazione. Ciò, sul piano giudiziario non fa una grinza ma su quello umano fa' delle belle pieghe perché il ladro pretende dei danni da me ed un giudice glieli accorderà. Ma chi è tra i due il vero delinquente? Io che sono stato inesatto oppure il ladro? Becchi e bastonati.

tu devi scrivere che ha rubato ma il reato è prescritto.e nessuno ha nulla da dire.

come se tizio ha avuto un processo ma è stato assolto è giusto e corretto riportare la notizia in toto,non solo quello che ti comoda.

come non è giusto giocare con le parole facendo credere ai pecoroni che pendono dalle tue labbra quello che tu vuoi far credere (e in questo travaglio è molto bravo...)

Guarda che se si parla di reati prescritti
e di reati che tali erano, ma poi si cambio' la legge.....
C'e' un signore che straccia tutti quanti i " concorrenti " messi assieme,
lascia perdere questo argomento.....
Ciao

non è vero,non tutti.leggi bene quanto riportato da matteomatte.alcuni erano prescritti,alcune volte ha raccontato balle ed altre ha rigirato la frittata come gli pareva a lui.tutto per alzare il suo reddito già a 5 zeri...

comunque va bene,si può chiudere qui il discorso perchè tanto lo psiconano fa le leggi ad personam allora non possiamo nemmeno discorrere di faccione travaglio che fa le centinaia di migliaia di euro alla faccia dei boccaloni che pendono dalle sue labbra...

 

[ilSagittario]

Mi pongo una domanda:
nella sentenza di reintegro di Santoro c'è anche l'obbligo di rimanere in RAI?

Sarò anche sempliciotto sempliciotto ma mi hanno sempre insegnato che non si sputa nel piatto dove si mangia.

Prima lasci la tavola abbondantemente imbandita e poi oltre che sputarci ci puoi anche vomitare nel piatto.

 

[vanguart]

Il provvedimento ci sta tutto. Io sono un sostenitore della libertà di stampa e di informazione(come tutti qui dentro spero), ma non è possibile che Santoro pretenda di fare ciò che vuole. Libertà di informazione non può voler dire mandare affanc... le persone in diretta TV. Se Santoro non concorda con la linea della direzione dell'azienda potrebbe anche dirlo con toni più pacati. Trovo un'assurdità inoltre lo spazio dedicato a Santoro prima dell'inizio della trasmissione, minuti monopolizzati dal conduttore per sparare bordate a destra e a manca. Non avviene in nessuna trasmissione.
Saluti

Su questo concordo anch' io e l' ho postato sopra....
multa,
mega multa
ma the show must go on,
la trasmissine deve andare avanti altrimenti sembra che lo si voglia tacitare a tutti i costi.
Ciao

Appunto, questo si vuole fare...
farabutti

 

[chiaro_scuro]

Sarò anche sempliciotto sempliciotto ma mi hanno sempre insegnato che non si sputa nel piatto dove si mangia.

Santoro non ha sputato nel piatto dove mangia ma a quello seduto al tavolo del piano di sopra.
L'azienda, però, non è di quello del tavolo di sopra ma è una azienda "pubblica" e quindi quello del tavolo di sopra non può giocarci secondo i suoi gusti ma deve gestirla per il gusto di tutti i cittadini.

Ciao.

 

[chiaro_scuro]

questo non mi sembra un buon motivo perchè il 'fuoriclasse' faccia il comodo suo,mancando di rispetto a chiunque non sia di suo gradimento...

Perchè il direttore può fare il comodo suo e danneggiare l'azienda per cui lavora solo perchè non la pensa allo stesso modo del fuoriclasse?
Fino a prova contraria è il direttore che ha messo e sta mettendo i bastoni tra le ruote al fuoriclasse il quale non vuole fare altro che la sua trasmissione di parte, niente di diverso dal telegiornale di parte che fa Minzolini a cui nessuno rompe le palle.
Io sarei davvero felice di vedere solo trasmissioni di parte ma alla Santoro non alla Fede (che non è di parte ma è accecato). Il problema è che ci hanno provato ma dalla parte opposta a Santoro queste trasmissioni sono state sempre un flop.
Del resto se pensi che hanno "licenziato" Mentana trattandolo peggio del Santoro di turno? E non mi venire a dire che Matrix era una trasmissione alla Santoro.

Ciao.