E' tutto verissimo. Ma non stiamo parlando di un terremoto analogo a quello dell'Aquila avvenuto altrove, ma di un terremoto pari a CINQUE VOLTE quello dell'Aquila (la differenza tra il darti uno spintone e investirti con una station wagon!) avvenuto in un'area densamente popolata e sovraedificata...skid32 ha scritto:NOTO che nessuno ha visto iannacone domenica sera sul3 in prime timearlava proprio del terremoto aquilano ecc
riassumendo i fatti emersi:
1) la scala richter `e vero che misura l 'energia ma spesso non si possono fare confronti semplicistici: infatti influisce la profondita` a cui si sviluppa il terremoto a pari energia, la natura del terreno e conseguentemente il tipo di onde che si propagano
2)non `e detto che il terreno montuoso sia meglio di quello sabbioso o viceversa dipende dalle onde tra le altre cose: onna e` stata flagellata perche` li il terremoto `e stato sussultorio ed il terreno essendo sedimentario ha ceduto in senso verticale..fosse stato ondulatorio avrebbe avuto minori effetti e il terreno avrebbe un po` smorzato.....
E qui sta, appunto, il nocciolo del discorso e il punto che volevo sottolineare.
