<img height="1" width="1" style="display:none" src="https://www.facebook.com/tr?id=1500520490268011&amp;ev=PageView&amp;noscript=1"> Riparliamo un attimo di TERREMOTO! | Il Forum di Quattroruote

Riparliamo un attimo di TERREMOTO!

http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/venezuela-scossa-di-62-richter-a-caracas-14-feriti-lievi-99018/

Il terremoto dell'Aquila e' stato un 5,7 Richter. Abbiamo visto cosa ha fatto.
Questo, un 6,2. Richter 14 (quattordici) feriti lievi.

Ora, per chi fosse digiuno di queste cose, la nota scala Mercalli, e' una scala descrittiva degli effetti di un terremoto.
La scala Richter, invece e' una scala che misura l'energia rilasciata da un terremoto, ed e' una scala logaritmica, non lineare.
Ossia, l'incremento e' esponenziale.
Un terremoto di grado 5,5 (molto vicino a quello dell'Aquila) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 178.000 tonnellate di TNT (178 kilotoni).
Un terremoto di grado 6 (molto vicino al 6,2 di Caracas) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 1 MILIONE di tonnellate di TNT (1 megatone).
Ossia circa 5,6 volte maggiore.
Com'e' che l'Aquila e dintorni sembrano colpiti, per l'appunto, da un bombardamento, con un bilancio di vittime da bombardamento, mentre in Venezuela (mica Giappone, eh!) con un terremoto cinque volte peggiore non s'e' fatto male nessuno?
 
l'aquila è stata costruita con la sabbia te sfido che è crollato

tutto e le case erano belle vecchiotte e mai messe in sicurezza

dai padroni di casa che aspettavan che lo facesse lo stato....

che non si lamentino poi se son stati trasferiti o la casa

non è + quella di prima......manco n'assicurazione c'avevano...

e lo sapevano del rischio che correvano....
 
99octane ha scritto:
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/venezuela-scossa-di-62-richter-a-caracas-14-feriti-lievi-99018/

Il terremoto dell'Aquila e' stato un 5,7 Richter. Abbiamo visto cosa ha fatto.
Questo, un 6,2. Richter 14 (quattordici) feriti lievi.

Ora, per chi fosse digiuno di queste cose, la nota scala Mercalli, e' una scala descrittiva degli effetti di un terremoto.
La scala Richter, invece e' una scala che misura l'energia rilasciata da un terremoto, ed e' una scala logaritmica, non lineare.
Ossia, l'incremento e' esponenziale.
Un terremoto di grado 5,5 (molto vicino a quello dell'Aquila) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 178.000 tonnellate di TNT (178 kilotoni).
Un terremoto di grado 6 (molto vicino al 6,2 di Caracas) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 1 MILIONE di tonnellate di TNT (1 megatone).
Ossia circa 5,6 volte maggiore.
Com'e' che l'Aquila e dintorni sembrano colpiti, per l'appunto, da un bombardamento, con un bilancio di vittime da bombardamento, mentre in Venezuela (mica Giappone, eh!) con un terremoto cinque volte peggiore non s'e' fatto male nessuno?
Forse siamo messi peggio anche del Venezuela....
Io ho visto alcune nuove costruzioni fatte dalle mie parti: c'é solo da sperare che la terra non tremi più.
In Friuli il terremoto del 76mi pare fu dello stesso grado di quello venezuelano e ci furono 1000 morti...
 
Si', ma era il '76.
E le costruzioni di oggi son ben altra cosa.
Il problema e' che a L'Aquila e' venuta giu' roba che non avrebbe dovuto fare un plisse'. :rolleyes:

Indaginetta di circostanza, sentenzina di circostanza e poi... un silenzio assordante. Tutto seppellito nella stessa sabbia usata per costruire quegli edifici.
Ale'.
 
99octane ha scritto:
Si', ma era il '76.
E le costruzioni di oggi son ben altra cosa.
Il problema e' che a L'Aquila e' venuta giu' roba che non avrebbe dovuto fare un plisse'. :rolleyes:

Indaginetta di circostanza, sentenzina di circostanza e poi... un silenzio assordante. Tutto seppellito nella stessa sabbia usata per costruire quegli edifici.
Ale'.
Spero tu abbia ragione sulle costruzioni di oggi: ci sono troppi farabutti in giro...
Per il resto tutto vero! Purtroppo.
 
99octane ha scritto:
Com'e' che l'Aquila e dintorni sembrano colpiti, per l'appunto, da un bombardamento, con un bilancio di vittime da bombardamento, mentre in Venezuela (mica Giappone, eh!) con un terremoto cinque volte peggiore non s'e' fatto male nessuno?
immagino che, oltre alla energia sprigionata, sulla entità delle conseguenze pesi molto anche la natura del suolo e sottosuolo, che trasmette l'energia.
 
belpietro ha scritto:
99octane ha scritto:
Com'e' che l'Aquila e dintorni sembrano colpiti, per l'appunto, da un bombardamento, con un bilancio di vittime da bombardamento, mentre in Venezuela (mica Giappone, eh!) con un terremoto cinque volte peggiore non s'e' fatto male nessuno?
immagino che, oltre alla energia sprigionata, sulla entità delle conseguenze pesi molto anche la natura del suolo e sottosuolo, che trasmette l'energia.
Pesa soprattutto la natura degli edifici... ;)
 
Senza dubbio. Infatti generalmente i danni più gravi (e purtroppo il maggior numero di vittime) si riscontrano sempre nelle zone montane (con suoli rocciosi)
 
Kren ha scritto:
Senza dubbio. Infatti generalmente i danni più gravi (e purtroppo il maggior numero di vittime) si riscontrano sempre nelle zone montane (con suoli rocciosi)
scusate l'interruzione.....
però non così tanto da rendere un terremoto di magnitudo 5.5 più disastroso di uno di scala 6
 
99octane ha scritto:
http://www.blitzquotidiano.it/cronaca-mondo/venezuela-scossa-di-62-richter-a-caracas-14-feriti-lievi-99018/

Il terremoto dell'Aquila e' stato un 5,7 Richter. Abbiamo visto cosa ha fatto.
Questo, un 6,2. Richter 14 (quattordici) feriti lievi.

Ora, per chi fosse digiuno di queste cose, la nota scala Mercalli, e' una scala descrittiva degli effetti di un terremoto.
La scala Richter, invece e' una scala che misura l'energia rilasciata da un terremoto, ed e' una scala logaritmica, non lineare.
Ossia, l'incremento e' esponenziale.
Un terremoto di grado 5,5 (molto vicino a quello dell'Aquila) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 178.000 tonnellate di TNT (178 kilotoni).
Un terremoto di grado 6 (molto vicino al 6,2 di Caracas) equivale all'energia rilasciata da un'esplosione da 1 MILIONE di tonnellate di TNT (1 megatone).
Ossia circa 5,6 volte maggiore.
Com'e' che l'Aquila e dintorni sembrano colpiti, per l'appunto, da un bombardamento, con un bilancio di vittime da bombardamento, mentre in Venezuela (mica Giappone, eh!) con un terremoto cinque volte peggiore non s'e' fatto male nessuno?

perchè la zona colpita è scarsamente popolata e le casette sono poco più che baracche (quindi molto elastiche), il Venezuela non è mica il Giappone...

Tucacas la más afectada El director de Protección Civil-Falcón, José Luís Morles, señaló que sólo hubo 14 heridos, siete personas en Tucacas y otros siete en Chichiriviche, de los cuales dos fueron trasladados al hospital Antonio María Pineda de Barquisimeto, porque son turistas que procedían de esa ciudad. En la población siete viviendas fueron afectadas y una totalmente destruida.
 
99octane ha scritto:
Si', ma era il '76.
E le costruzioni di oggi son ben altra cosa.
Il problema e' che a L'Aquila e' venuta giu' roba che non avrebbe dovuto fare un plisse'. :rolleyes:

Indaginetta di circostanza, sentenzina di circostanza e poi... un silenzio assordante. Tutto seppellito nella stessa sabbia usata per costruire quegli edifici.
Ale'.

Non capisco.

Quando ci fu il terremoto io dissi allora, esattamente le stesse cose che sono (adesso) state dette da te.

Mi si accusò di:

- Terrorismo psicologico
- Sfiducia nei costruttori
- Scarsa conoscenza della materia

ecc ecc.

Ma, per sfortuna di qualcuno, io, oltre ad essere un buon osservatore godo anche di ottima memoria e ricordo esattamente CHI disse COSA.

:rolleyes:
 
purtroppo e' un problema tutto italiano ......tralasciando gli schifosi che lucrano sui materiali delle case nuove
in tutta italia e' presente un immenso tesoro ( dal punto di vista architettonico ,paesaggistico,turistico ) di case antiche ,case che pero' sono vecchie e costruite con tecniche antiche quindi non certamente adatte a sopportare le scosse anche lievi di un sisma
basti pensare alle caratteristiche case di pietra cosi' belle da vedere ,ma cosi' fragili nei confronti di un terremoto ( e purtroppo Onna in Abruzzo ne e' la prova )
certamente sono case che con interventi mirati possono essere irrobustite e rese antisismiche pur preservando la loro bellezza architettonica
ma sono interventi da decine di migliaia di euro e quindi non sempre fattibili per le persone normale se poi ci mettiamo i vincoli burocratici che si devono superare per arrivare ai lavori diciamo pure che qualsiasi privato proprietario di una casa in questione con gli stessi soldi preferisce comprarsi una casa nuova e magari affittrare la suddetta senza fare nessun lavoro

ciao madmax
 

Guide

  • Dossier Auto Usate

    I programmi ufficiali delle case - Come smacherare i trucchi - Che cosa controllare ...
  • Problemi con l'auto

    Avviamento - Climatizzazione - Freni - Frizione - Interni - Luce - Rumori auto - ...
  • Revisione

    La revisione periodica - Costi e sanzioni
  • Patenti Speciali

    Il centro protesi INAIL - Guida - Acquisto - Traposto - Domande frequenti
Back
Alto